拜登签署《尊重婚姻法》保障同性婚姻和跨种族婚姻

拜登签署《尊重婚姻法》保障同性婚姻和跨种族婚姻美国总统拜登在白宫草坪签署《尊重婚姻法》，保障同性婚姻和跨种族婚姻。拜登形容是美好的一天，美国朝著平等、自由和正义迈出重要一步，不单止是为了某些人，而是为了所有人。最高法院今年6月推翻堕胎权后，有议员推动阻止限制同性婚姻权利的法案，国会最终在上星期通过这项法案。虽然法案未有要求各州将同性婚姻合法化，但要求承认同性婚姻和跨种族婚姻，不应该考虑性别、种族或族裔。2022-12-1410:57:33(1)

拜登签署尊重婚姻法 在联邦层级保护同性和跨种族婚姻

拜登签署尊重婚姻法在联邦层级保护同性和跨种族婚姻（早报讯）美国总统拜登星期二（12月13日）签署了具有里程碑意义的一项立法，在联邦层级保护同性和跨种族婚姻。美国之音报道，拜登在签署《尊重婚姻法》（RespectforMarriageAct）之前说：“美国朝着平等、自由和正义迈出了至关重要的一步，这不仅是对某些人，而且是对每一个人，努力创造一个体面、尊严和爱情得到承认、尊重和保护的国家。”新法废除了1996年的《婚姻保护法》（DefenseofMarriageAct）。《婚姻保护法》根据联邦法律将婚姻定义为一男一女之间的婚姻。刚刚签署生效的《尊重婚姻法》还要求各州承认在其他州进行的同性和跨种族婚姻，但不阻止各州通过禁止这类婚姻的法律。众议院议长佩洛西在白宫的签字仪式上说：“对数百万美国人来说，这项法律是必要的，而且绝对是根本性的。”她说，新法体现了平等，确保同性和跨种族伴侣能够获得婚姻提供的所有法律保护和经济利益。美国最高法院在2015年的“奥贝格费尔诉霍奇斯案”（Obergefellv.Hodges）的裁决中将同性婚姻在全国合法化。但最高法院今年6月对“多布斯诉杰克逊案”（Dobbsv.Jackson）的裁决，推翻了联邦层级的堕胎权，引发了对联邦保护其他权利的担忧。在“多布斯诉杰克逊案”的赞同意见中，大法官托马斯写道，法院应该重新考虑其他基于隐私权的决定，例如保障结婚权或使用节育措施的权利，认为美国宪法并不保障这些权利。托马斯的意见引起了人们的广泛担忧，最高法院可能下一步将推翻同性伴侣结婚的权利。一个由两党参议员组成的小组致力于推出《尊重婚姻法》，以应对这种可能性。今年5月的一项盖洛普民意调查结果显示，71%的美国人表示支持同性婚姻。在1996年首次进行这项民调时只有27%的人支持同性婚姻。发布：2022年12月14日12:31PM

《尊重婚姻法案》12月13日由总统拜登签署生效，规定各州无论是否自身承认同性或跨种族婚姻，都需承认在其他州缔结的婚姻有效，以应对

《尊重婚姻法案》12月13日由总统拜登签署生效，规定各州无论是否自身承认同性或跨种族婚姻，都需承认在其他州缔结的婚姻有效，以应对最高法推翻2015年判决（各州都必须向同性伴侣发结婚证）之风险。法案亦向保守意见妥协，如规定教堂可以自主决定拒绝接待同婚人士。歌手辛迪·劳帕，及上个月发生枪击案的同性恋夜店“Q俱乐部”的老板等出席仪式。现场播放了拜登十年前的电视采访视频，当时他出人意料地表达了对同性恋婚姻的支持。当时拜登为副总统，而时任总统奥巴马尚未表示认可，事件三天后奥巴马亦公开表示了对同性恋婚姻支持。（，）

美国众议院周二以267票赞同、157票反对的结果，通过了旨在保护同性和跨种族婚姻权利的《尊重婚姻法案》。该法案建立了对同性婚姻的

美国众议院周二以267票赞同、157票反对的结果，通过了旨在保护同性和跨种族婚姻权利的《尊重婚姻法案》。该法案建立了对同性婚姻的联邦保护，禁止任何人以夫妻的性别或种族为由否认婚姻的有效性。在辩论中，共和党人一直在避免公开反对同性婚姻，共和党领袖只说在美国面临的问题中，该法案并不是必要的。助手们说，由于担心政治后果，共和党的领导层没有要求共和党人反对该法案，只说让人们按照良心投票。这项由民主党人提出的法案最终获得了47名共和党人的支持。该法案将提交给参议院投票。由于大多数共和党参议员可能会阻止该法案，该法案在参议院的前途不明。《尊重婚姻法案》的背景是最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定危及了保守派人士批评的其他权利。民主党人认为，国会需将同性婚姻的权利写入联邦法律，以防法院重新审查过去的裁决。根据《尊重婚姻法案》，如果最高法院推翻裁决，各州仍可以限制同性婚姻，但也必须承认发生在允许同性婚姻的其他州的婚姻。众议员周四还将对在全国范围内获取避孕措施的法案进行投票。（，）