巴西一城市颁布了一项由ChatGPT“秘密

巴西一城市颁布了一项由ChatGPT“秘密”撰写的法令巴西城市阿雷格里港颁布了该国第一部完全由人工智能撰写的法案——不过该城市的立法者当时不知道该内容是由人工智能产出的。法案条例于10月在南部城市阿雷格里港通过，市议员RamiroRosário本周透露，该条例是由一个聊天机器人撰写的，引发了反对意见，并让人们质疑人工智能在公共政策制定中的角色。Rosário告诉美联社，他要求OpenAI的聊天机器人ChatGPT起草一项提案，以防止该市民众的水表被盗时向纳税人收取更换用水表的费用。然后，他向议会中的35名同行提交了它，但没人提出异议，甚至没人去问该法案是哪来的。Rosário表示“如果我之前透露了该法案是怎么来的，该提案肯定不会付诸表决。”由36名成员组成的理事会一致批准了它，该法令于11月23日生效。投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

打造应用生态！Open AI要给GPT应用开发者“发钱”为避免GPTs彻底凉凉，Open AI紧急启动了一项“货币化”计划，

打造应用生态！OpenAI要给GPT应用开发者“发钱”为避免GPTs彻底凉凉，OpenAI紧急启动了一项“货币化”计划，直接给那些在GPTStore上的应用开发人员发钱。当地时间周四凌晨，OpenAI在社交媒体上发帖称，正在与小部分美国开发者合作，基于用户使用情况为开发人员发放响应的奖励，目标是创建“一个充满活力的生态系统”，让开发者的创造力和影响力得到回报。至于更具体的奖励细节，OpenAI还未披露据称已有开发者收到了OpenAI的邀请，比如OctaneAI首席执行官MattSchlicht。标签:#OpenAI#GPTs频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

ChatGPT与Google的对决：一项研究希望了解它们之间哪个更聪明

ChatGPT与Google的对决：一项研究希望了解它们之间哪个更聪明电子学习公司Preply组建的一个研究小组分析了ChatGPT和Google搜索的性能，以回答这个问题。为了确定哪种工具更聪明，该团队向两者提出了同样的40个精心策划的问题。他们的一些问题更适合于搜索引擎，而其他问题则发挥了对话式人工智能的优势。他们还涵盖了广泛的主题，从文化和娱乐到健康、政府和政治。他们的问题被分成三类：基础、中级和高级。该团队还根据问题的利害关系（潜在的后果）、客观性（有一个可验证的答案）和时间敏感性（如果答案是静态的或可能随时间变化）对问题进行了标注。最后，该小组根据他们所包括的以下12个特征的组合对回答进行了评分：可操作性、清晰、全面、简明、背景丰富、当前、决定性、详细、高效、实用、公正和周到。现在，考虑到所有这些，哪个工具名列前茅？ChatGPT和Google搜索试图回答同一个问题。图片来源/Preply你可能不会惊讶地发现，ChatGPT取得了胜利，以26比13的比分击败了Google，中间还有一个平局。虽然Google在基本问题、高风险问题和流动问题上是赢家，但OpenAI的聊天机器人在其他七个类别中的反应最好。研究人员在载有其研究结果的博文末尾指出："ChatGPT始终以一种有分寸的语气说话，并提供深思熟虑的背景，而Google的搜索结果往往反映出更基本的人性，充满了喧闹的推销和旨在快速吸引注意力的还原性框架，而忽略了细微差别，有时甚至是真相。"ChatGPT这次可能取得了胜利，但一旦Google在未来几周内推出其竞争对手AIBard，再次进行同样的研究将会很有趣。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343915.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1343915.htm