理大事件涉案男生早前承认暴动罪　被判入教导所

理大事件涉案男生早前承认暴动罪被判入教导所2019年11月理大事件中，大批示威者到尖东及红磡一带聚集，引发冲突。案发时16岁的涉案男生早前承认暴动罪，在区域法院被判入教导所。被告承认于2019年11月17日至18日在理工大学、漆咸道南与畅运道一带，连同其他人参与暴动。法官林伟权判刑说，即使被告没有带领、鼓吹或号召他人参与暴动，刑责亦不轻。反修例事件起初以和平示威为主，其后被崇尚暴力人士胁持，令合法性质脱轨，不少年轻人在未经深思熟虑下，参与非法集结和暴动。法官表示，考虑到被告现时19岁、案发时16岁，而教导所拘留期可长达3年，一般而言会拘留18个月，及后接受3年监管，认为与被告的罪责匹配，对社会和他个人而言，都胜过判监。同案认罪的3名被告早前亦被判教导所令，3人年龄由19至20岁。2023-06-0912:05:54

#法庭 #理大围城 城大学生会署理会长暴动罪成 判入教导所

#法庭#理大围城城大学生会署理会长暴动罪成判入教导所https://bit.ly/43XWPwS案发时年仅17岁、现年满20岁的城大政政女学生经审讯被裁定罪成，法官游德康一度拒绝考虑教导所，但参阅同级法院案例后改变主意，替她索取教导所报告。女生押后至今早（5日）于区域法院判刑，游官考虑女生有正面良好品格，最终接纳报告建议判入教导所。庭上提及女生为城大学生会会长，据悉女生正确职位应为临时行政委员会署理会长。相关报导：▌18人暴动罪成学生供称到场救护官指没穿反光衣拒信纳为真https://bit.ly/3NxiZ44▌18人暴动罪成判监3年至4年9个月1人待索教导所报告押后判刑https://bit.ly/44O5pz9

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人，星期一（10月10日）被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港警方2019年11月围堵理大，有市民则发起营救理大行动，多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕，被控暴动等罪。有两人早前认罪，其他八人不认罪，10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所，与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告，暂定本月22日判刑。今天（10日）被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍，以及五名男子梁展荣（34岁）、张启铿（24岁）、李骏轩（20岁）、彭绍轩（21岁）及何国栋（23岁），均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到，案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台，该处有大量示威者弃置装备，无辜路人不会跟随示威者走入楼宇，只是怀有意图参与暴动的人，才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来，蓄意留守在暴动现场，意图参与暴动，因此裁定他们罪名成立。发布：2022年10月10日4:28PM

【理大围城】6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位

【理大围城】6人暴动罪成被告称搭5人的士打边炉官指不可信：大部分的士4座位https://tinyurl.com/245jus89相关报导：▌【理大围城】一人认暴动罪另6人不认罪有人被搜出砂糖及面粉https://bit.ly/43FyITH▌【理大围城】8人认暴动囚32至45个月女被告获教师资格官：为人师表亲赴战场可悲https://bit.ly/3Nu50ec▌【理大围城】护理学生认暴动判教导所称有人接载到场官问及「推手」资料https://bit.ly/3TINsxz

#理大围城 护理学生认暴动判教导所 称有人接载到场 官问及「推手」资料

#理大围城护理学生认暴动判教导所称有人接载到场官问及「推手」资料https://bit.ly/3TINsxz在法官陈广池追问下，被告称早前认识一名男子，平日会称呼他「爸爸」，当日接载被告到场并给予头套。陈官质疑：「凭咩咁讲？又唔系叫大佬」，又指「点解被告要揽晒上身？推手可以逍遥法外，䟴䟴脚，世界唔系咁唔公平㗎嘛！」陈官问及被告有否与警方合作，提供男子的资料，最后给予时间警方向被告查问。相关报导：▌#理大围城20岁学生认暴动罪还柙至3.27判刑bit.ly/3F9ubPz

理大事件女大学生暴动罪判入教导所

理大事件女大学生暴动罪判入教导所2019年11月理工大学冲突期间，一名案发时17岁的女学生涉及参与油尖旺一带暴动，区域法院法官指她品格正面良好，没有证据显示她曾直接参与任何暴力破坏行为，由于被告现时仍在21岁以下，经考虑教导所报告后，判处她入教导所，获释后亦要接受3年辅导监督。被告被控当时在窝打老道至咸美顿街一带参与暴动。法官游德康判刑时说，涉案暴动有数以千计的人士参与，历时数小时，反映暴动程度严重，被告身处暴动现场壮大暴动者声势，鼓励他人破坏社会安宁，但没有证据显示她曾直接参与任何暴力破坏行为。法官同时指出，被告现为大学二年级生，形容她热心服务同学及学校，热衷义工服务，对象大部分为患有自闭症及过度活跃症的学童、低收入学生及青年、长者及弱势社群。而当21岁以下的被告有其他判刑选择时，一般不会判处监禁，认为判处她入教导所有利感化被告，属对社会最有利的处置方法。至于同案另外18名被告，早前已被判监禁36至57个月不等。2023-08-0512:40:49