#初选47人案 第12日审讯 排队人士大减

#初选47人案第12日审讯排队人士大减案件审讯踏入第12日，《独媒》上周报导有人以金钱报酬组织「排队党」后，连日来「排队党」的人数由高峰期逾200人大减。今日早上，法院外只有约30人排队等候入庭旁听。示威常客王婆婆今早亦再次到场，她在法院车辆出入口位置手持英国旗，高呼「释放政治犯」、「五大诉求，缺一不可」等口号。昨日报导：▌控方称引用所有论坛言论举证官质疑：SayHello不能成证据吧？bit.ly/41aEkVF▌重温超区论坛王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑bit.ly/3YIACAV

首宗「旁听师」煽动案 涉拍掌及称丧失良知 两人发表煽动文字罪成

首宗「旁听师」煽动案涉拍掌及称丧失良知两人发表煽动文字罪成独媒报导：https://bit.ly/3gET8sN营运YouTube频道「牧师和你颠」的59岁「#旁听师」彭满圆，涉于#邹幸彤六四案裁决当日，与67岁女子在庭内拍掌及称裁判官丧失良知，两人否认「#发表煽动文字」罪，本案为首宗有「旁听师」因庭上行为被起诉的案件。彭亦涉经营频道，否认「#作出具煽动意图的作为」罪。两人今（27日）在西九龙裁判法院被裁定所有罪名成立。裁判官郑念慈指，彭满圆公开指责裁判官#丧失良知，肯定不是失言；女被告称「包青天嚟审」亦明显指裁判官判决不公正。而彭在其频道影片的发言具煽动意图，目的是贬低及诋毁法官，引起他人对香港司法的憎恨，并非如他所称仅指正法官错误。#法治之刀#欲加之罪#冤狱#文字狱

#初选47人案 区诺轩开始作供 指2020年1月首与戴耀廷饭局商讨 答应合作筹划

#初选47人案区诺轩开始作供指2020年1月首与戴耀廷饭局商讨答应合作筹划https://bit.ly/3YstmsY47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今于西九龙裁判法院（暂代高院）续审。首名控方证人、被指为初选组织者的区诺轩下午作供，他供称初选的想法由2020年1月与戴耀廷、李永达、李卓人和黄浩铭的一个饭局开始，当时戴耀廷提及立会过半愿景，及如何在区选大胜后「再下一城」，在立法会为民主派赢取更多议席并争取「五大诉求」。区指，当时戴耀廷较坚持以公民投票形式举办初选作协调，并推想每区可获的议席数目；又指立会过半是「大杀伤力宪制武器」，可利用《基本法》赋予的权力否决财政预算案和政府议案，并成立独立调查委员会向警暴问责等。区又指，饭局上他同意民主派过半及建立协调机制「会系一个好大嘅进步」，并答应以筹划者身份与戴耀廷合作举办初选。他解释，当时他刚完成立法会公职，打算赴日留学，2020年有约大半年时间在香港，「我认为我当时有时间，能够贡献我视之为民主运动嘅工作。」上周列席的认罪被告，今全部不获安排在正庭就坐，需于延伸庭观看直播，意味无法亲睹证人作供及与不认罪被告见面。据记者观察，他们分别被带到没有记者席、只有公众席的1号延伸法庭，及有记者席和公众席的2号延伸法庭被告栏就坐，包括黄之锋、朱凯廸、谭凯邦、冯达浚及梁晃维5人；及岑敖晖、袁嘉蔚、吴敏儿和尹兆坚4人。其中1号庭内设有3个直播荧幕，均面向旁听席，坐在被告栏的被告均需倾前身体及仰头望向右，才能观看直播。认罪被告自开审起原与不认罪被告于正庭同坐，惟上周四开始已被惩教与其他不认罪被告分开坐，今更被安排到不同法庭就坐。今日报导▌官指串谋属持续罪行《国安法》前言行可证被告思想状态https://bit.ly/3DYWAaA▌排队人龙再现包括近30名少数族裔有人带同小朋友https://bit.ly/3YsAR2Z相关报导▌民主党参选派讽李永达「自己松」尹兆坚斥「契弟」立场反复https://bit.ly/3fLtQpU▌李永达退出民主党首披露离港原因称「我知嘅嘢太多」https://bit.ly/3LMrCDG

#初选47人案 第廿二周审讯整理 施德来：论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因

#初选47人案第廿二周审讯整理施德来：论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因https://bit.ly/3DeLptx47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第廿二周，参选九东的民协前主席施德来作供完毕，下周将由参选新东的何桂蓝作供。施表示，参选是望立会有重视民生声音，但承认「冇乜胜算」，故参选亦是为增个人知名度和改善民协「骑墙、弱势」的形象。而施原无想过否决预算案，直至6月「墨落无悔」出现令初选集中在政治议题，他为显得进取而签署「墨落」并附在提名表格政纲，并于初选论坛表明否决两次预算案及「揽炒」林郑和政府。施同意「墨落」骑劫了其他参选人，他受压下表态，但认为声明并无捆绑一定要否决预算案；又指虽多次称会否决财案，但实际会跟随民协审视内容才决定。法官质疑他欺骗选民，施否认，强调否决权仅谈判筹码，他不会说出底牌，而选民是望政府回应五大诉求，非真的想否决预算案，若看到他尽力争取便不算欺骗。法官一度问以林郑性格，她会否回应五大诉求，施指「就算佢对于五大诉求冇一样应承都好，我认为佢最少欠香港人一个道歉」。施重提选举论坛上曾数度说「我好钟意香港」时，亦语带哽咽。此外，施承认收到协调文件，虽否决权非共识仍「默许」，因他认同争取五大诉求，亦真心相信否决权是《基本法》赋予。施并引时任全国人大常委谭耀宗谈《基本法》立法原意，指理解当立会与特首出现严重分歧，否决财案后解散立会重选便是解决宪政危机的机制，让选民决定哪方合理。施亦认为《基本法》无写明须基于财案内容才能否决，而要求特首回应五大诉求是否决财案的恰当原因。《独媒》整理第廿二周审讯报导，让读者掌握审讯进度。▌第廿一周审讯整理何启明称签「墨落」仍可选是否否决财案刘伟聪从不知初选捆绑当选后行为https://bit.ly/46DDiUZ