【翻车现场】……你没事吧？六张图没有一个女性身影是不是事实？

@共青团中央 和@北京晚报 两家官媒发长微博炮轰“极端女权”，措辞激烈，分别打出“岂任“女拳”兴风作浪肆意播毒！挥舞大棒的假女权是时候管管了”、“极端女权已成网络毒瘤”等“大字报”，指责女权是“生意”、“敛财”、“制造对立”、“歪门邪道”，并呼吁严打。

【网络民议】豆瓣大规模封杀女权小组 网友：温水煮开了

参差书店：一面说着“男女平等是基本国策，保障妇女权益必须上升为国家意志”，另一方面却是把替女性争取权益发声的新浪微博炸号，豆瓣小组销组，淘宝判违规下架…… 看来极端男权潜伏在各个平台，各行各业。 牛油火锅不要肥羊：近年执行层的一系列操作都不可思议，降分录男，离婚冷静期一片反对声仍然实行，限制女性人才发展和女性自由，所作所为无不短视荒谬。恐怕真正的境外势力已经渗入我党内部了。

#管理这傻逼墙内女拳蛆没完了 @deideideiah 不知道什么样的爹妈养出来的这种弱智，真的活该这种人一辈子只能关墙内，之前

#管理这傻逼墙内女拳蛆没完了@deideideiah不知道什么样的爹妈养出来的这种弱智，真的活该这种人一辈子只能关墙内，之前还装逼自己08年就润了。对于这种没脑子的，我们一致认为，不需要用人的道理来跟她讲话，对畜生直接人身攻击就好了，喜欢打拳是吧，让你打个够————————————————————看了看言论，这个应该是个国内底层，最依赖男人活着的那群#底层女性，他们渴望通过#剥削男的来达到自己#生存下去的目的，又因为自己处于底层，导致中产以上的男性根本看不上，只能通过打压同为底层的男性来获得满足感。精英和中产女性是根本不会在意这些东西的，本频道已经只允许这位把国内最底层思想表现的淋漓尽致女拳蛆发送#语音和#视频消息，当然，只要您不怕暴露你河南还是山东还是哪里的家乡话就行————————————————————我们支持#男女平权支持therealwomen'srights，支持那些为#女性争取#教育#就业#人权等社会权力的女性，她们是英雄，人家为女性争取来的权力与名声不能被这群女拳所破坏，反对一切借着这个名义打拳侮辱男性的女拳师。极端女拳蛆不光是男性的敌人，也是那些真正付出为女性争取权益的女性的最大敌人。

联合国秘书长启动提升妇女和女孩权利的全球计划

联合国秘书长启动提升妇女和女孩权利的全球计划联合国秘书长古特雷斯在国际妇女节启动了一项旨在提升妇女和女孩权利的全球计划。新华社报道，星期五（3月8日）启动的这项计划，致力于把妇女和女孩的需求和利益置于联合国工作的核心优先位置，并通过支持政策制定、增加领导岗位女性比例等措施，推进性别平等和女性赋权。古特雷斯在纽约联合国总部纪念国际妇女节的活动中公布这一计划的具体内容。他说，新计划主要针对一些国家对妇女权利强烈抵制的现象，联合国将“支持世界各国政府设计和实施满足妇女和女孩需求的政策、预算和投资”。古特雷斯说，从贫困和饥饿，到气候灾难、战争以及恐怖主义，我们面临的全球危机对妇女和女孩的打击最为严重，需要用“有针对性的计划和配额”来消除根深蒂固的偏见、消除实现男女平等的障碍。古特雷斯强调，解决贫困问题中的性别偏见至关重要，除非立即采取行动，否则到2030年将有超过3亿4000万妇女和女孩仍生活在极端贫困中。古特雷斯强调了投资于妇女和女孩的三个优先行动领域，第一步是紧急增加负担得起的长期可持续发展融资；第二步是要求各国政府优先保障妇女和女孩的平等；第三步是增加担任领导职务的女性人数。2024年3月9日1:48PM

对人体来说，多热才算热？

对人体来说，多热才算热？从全球来看，7月初地球很可能迎来了有现代记录以来最热的一周。随着气候的变化，热浪正变得越来越猛烈--持续时间更长，频率更高，而且越来越热。很多人都在问一个问题："什么时候会变得太热，以至于无法进行我们所知的正常日常活动，即使是年轻、健康的成年人？答案不仅仅是温度计上显示的温度。它还与湿度有关。我们的研究旨在找出两者的结合点，即"湿球温度"。热量和湿度结合在一起，会大大增加人们的风险，而且两者结合的危险程度比科学家之前认为的要低。人类适应能力的极限科学家和其他观察家对越来越频繁发生的极端高温和高湿度天气感到震惊。人们经常提到2010年发表的一项研究，该研究认为湿球温度为95华氏度（35摄氏度）--相当于湿度为100%时的温度为95华氏度，或湿度为50%时的温度为115华氏度--将是安全的上限。直到最近才在实验室环境中对人体进行了测试。这些测试的结果表明，人们更有理由担心。为了回答"多热才算热？"这个问题，我们将健康的年轻男女带到宾夕法尼亚州立大学的诺尔实验室，在受控环境舱中体验热应激。通过这些实验，我们可以了解哪种温度和湿度组合会开始对最健康的人造成伤害。一名身穿短裤的年轻男子在一个玻璃封闭的房间里走在跑步机上，旁边铺着一条毛巾，一名科学家在玻璃另一侧的电脑屏幕上监测他的体温和其他情况。S.本文作者之一、宾夕法尼亚州立大学运动学博士后研究员托尼-沃尔夫（TonyWolf）在诺尔实验室进行热测试，这是宾夕法尼亚州立大学人体环境年龄阈值项目的一部分。PatrickMansell/宾夕法尼亚州立大学,CCBY-NC-ND每位参与者都吞下一颗小型遥测药丸，以持续监测他们的深部体温或核心温度。然后，他们坐在一个环境舱中，移动的幅度足以模拟日常生活中的最低限度活动，如淋浴、烹饪和进食。在数百次单独实验中，研究人员缓慢地提高试验室的温度或湿度，并监测受试者的核心温度何时开始升高。人的核心温度开始持续上升的温度和湿度组合被称为"临界环境极限"。在这些极限值以下，人体能够长时间保持相对稳定的核心温度。超过这些极限，核心温度会持续上升，长时间暴露在高温环境中，患热病的风险就会增加。当身体过热时，心脏必须更加努力地将血流泵送到皮肤以散热，而当同时出汗时，体液就会减少。最严重的情况是，长时间暴露在高温下会导致中暑，这是一种危及生命的问题，需要立即进行快速降温和治疗。对年轻健康的男性和女性进行的研究表明，这个环境上限甚至比理论上的35摄氏度还要低。这相当于湿度为100%时的87华氏度或湿度为60%时的100华氏度（38摄氏度）。用户可以通过图表了解热量和湿度的组合在每种程度和百分比下何时会变得危险：与美国国家气象局的热指数图表类似，该图表将空气温度和相对湿度的组合转化为临界环境极限，超过临界环境极限，核心体温就会升高。黄色和红色区域之间的边界代表年轻男女在最小活动量时的平均临界环境极限。W.LarryKenney,CCBY-ND干燥环境与潮湿环境目前全球各地的热浪都超过了这些临界环境极限，甚至接近或超过了理论上的95华氏度（35摄氏度）湿球温度极限。在中东地区，伊朗阿萨卢耶于2023年7月16日录得极其危险的最高湿球温度92.7华氏度（33.7摄氏度）。印度和巴基斯坦近年来的气温也都达到了危险水平。在炎热干燥的环境中，临界环境极限并不是由湿球温度决定的，因为人体产生的汗液几乎全部蒸发，从而冷却身体。然而，人类的出汗量是有限的，而且我们还会从较高的气温中获得更多热量。需要注意的是，这些限值只是基于防止体温过度升高。即使较低的温度和湿度也会对心脏和其他身体系统造成压力。实验室最近的一篇论文表明，当我们向皮肤泵血时，心率会在核心温度升高之前就开始上升。虽然超过这些极限并不一定是最糟糕的情况，但对于老年人和慢性病患者等脆弱人群来说，长期暴露在这些环境中可能会变得非常可怕。实验重点现已转向测试老年男性和女性，因为即使是健康的衰老也会使人的耐热性降低。心脏病、呼吸系统疾病和其他健康问题的发病率增加，以及某些药物的使用，都会使他们受到伤害的风险更高。65岁以上的老人约占热浪伤亡人数的80%至90%。如何保持安全保持充足的水分和寻找可以降温的地方--即使是短时间的降温--在高温下非常重要。虽然美国越来越多的城市正在扩建降温中心，以帮助人们避暑，但仍会有很多人在经历这些危险的情况时无从降温。本文的主要作者拉里-肯尼（W.LarryKenney）与美国公共广播公司《新闻一小时》（PBSNewsHour）讨论了热应激对人体健康的影响。即使是那些有空调的人，也可能因为高昂的能源成本而不开空调--这在凤凰城很常见，或者因为热浪或野火期间的大规模停电而不开空调--这在美国西部越来越常见。总之，越来越多的证据表明，气候变化不仅仅是未来的问题。它是人类目前面临的问题，必须迎头解决。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376655.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376655.htm

研究发现古代秘鲁妇女同样是打猎能手

研究发现古代秘鲁妇女同样是打猎能手作者：卡尔加里大学人类学与考古学助理教授VivekV.文卡塔拉曼，卡尔加里大学人类学与考古学助理教授。改编自最初发表在《对话》上的一篇文章。"猎人"是20世纪初人类学家凭借想象力和少量化石对人类起源的一种描述。他们认为狩猎--由男性完成--是人类进化的主要驱动力，赋予了我们早期祖先两足动物、大脑袋、工具和暴力欲望。在这种说法中，狩猎还催生了核心家庭，因为女人在家等着男人把肉带回家。作为一名研究狩猎和采集社会的人类学家，我对发现女性骸骨与大型狩猎工具埋葬在一起感到非常兴奋，这种模式提出了有关古代性别角色的重要问题。但我发现媒体对这一发现的报道大多不准确，令人失望。记者安娜莉-纽维茨（AnnaleeNewitz）在回应这一发现时写道："绰号为'猎人的男人'的说法是，古代社会中的男人和女人有着严格的角色定位：男人狩猎，女人采集。现在，这一理论可能正在崩溃。"事实上，这一理论早在几十年前就已经死得其所了。1966年，75位人类学家（其中70位是男性）在芝加哥大学举行了一场名为"猎人"的研讨会，探讨人类的一个重大问题：在农业发展之前，人类是如何生活的？研究人员曾与世界各地从丛林到苔原的当代狩猎和采集民族生活在一起，并对他们进行了研究。正是在芝加哥，真实的数据与"人类是猎人"的神话形成了鲜明对比。研究人员发现，女性和男性一样辛勤劳作，女性采集的植物性食物在狩猎采集者的饮食中至关重要。狩猎采集者的运动模式受到各种生态因素的影响，而不仅仅是野味。许多狩猎采集者相当和平和平等。狩猎毕竟不是人类进化的唯一驱动力或统一理论。到20世纪70年代末，随着人类学家对狩猎采集者进行进一步研究，并关注性别问题，"猎人"的神话逐渐失宠。即便如此，后来的研究还是肯定了狩猎采集者之间的简单劳动分工：男人主要狩猎，女人主要采集。人类学家卡罗尔-恩伯调查了179个社会，发现只有13个社会中女性参与狩猎。但是，把狩猎采集者中"大多数猎人都是男人"的这种模式与"男人是猎人"的看法混为一谈是错误的，因为这一看法源于假设，而非细致的实证研究。通过几十年的实地研究，人类学家对人类劳动有了更灵活、更广的认识。根据这种观点，女性和男性在生物学上并没有采集和狩猎的区别。事实上，到20世纪80年代中期，已经出现了一些关于社会中女性狩猎的描述。在这种情况下，古代女性猎人是一种期待，而不是惊喜。对"猎人"的关注分散了人们对更重要的问题的注意力，即如何构建一个有女性大型猎人的社会。毕竟，女性完全有能力狩猎，但在大多数狩猎采集社会中，她们并不经常这样做。狩猎与育儿女权主义人类学家朱迪斯-布朗（JudithBrown）在1970年提出的一个重要解释是，狩猎的需求与提供儿童保育服务相冲突。最近一份对世界各地传统社会妇女狩猎情况的调查报告证实了这一点；作者发现，怀孕或哺乳期妇女并不经常狩猎，而那些有受抚养人的妇女只有在有儿童保育服务或富饶的狩猎场靠近营地时才会狩猎。这些限制因素在形成风险偏好方面发挥了作用。在狩猎采集者中，男性的狩猎是有风险的，这意味着狩猎失败的几率很高。男性倾向于单独或小群狩猎，用射弹武器瞄准大型猎物，这通常需要快节奏、长途跋涉。与此相反，女性更喜欢成群结队地狩猎，通常在狗的帮助下，在靠近营地的地方集中捕捉体型较小、更容易捕获的猎物。无论是通过后勤还是礼仪方面的协助，妇女往往是其他人狩猎成功的关键。丈夫和妻子有时会协同工作；在这种情况下，妇女可能会帮助诱捕动物，然后用棍棒将其打死并把肉带回家。在大型狩猎社会中，妇女通过制造服装、武器和运输设备为猎人提供支持。她们也可以直接参与狩猎，如高纬度地区的驯鹿猎人和平原地区的野牛猎人那样，先确定猎物的位置，然后将猎物包围并驱赶到猎杀地点。正如新论文的作者所推测的那样，这很可能就是秘鲁女性猎人捕杀猎物的方式。关于植物采集的最新观点让我们了解到女性可能选择完全不打猎的原因。没有人质疑狩猎的艰辛，但早期的人类学家往往认为女性的采集工作简单易行。事实证明这是错误的。与狩猎一样，采集也需要大量的生态知识和技能，而这些知识和技能都是通过社会学习和终生培养的。因此，狩猎采集者面临着如何在一天24小时内分配艰巨劳动的艰难选择。在这种情况下，经济方面的考虑表明，专业化是有好处的：适度的比较优势--速度和力量，以及照顾孩子所带来的不兼容性--可以导致分工，从而增加群体获取食物的总量。从这个角度看，女性比男性少打猎的决定可能是一种合理分配精力的决定。许多人认为，妇女不打猎，地位就会降低。但事实果真如此吗？我在巴特克人中开展工作，他们是马来西亚雨林中的狩猎采集者，被广泛认为是世界上性别平等程度最高的社会之一。他们几乎没有物质上的不平等，广泛分享食物，憎恶暴力，强调个人自主。天一亮，巴特克男子就跋涉到远处，通常是独自一人，用吹管捕猎猴子。妇女们则在离营地较近的地方分头采集块茎或水果。没有任何规定禁止妇女狩猎，例如有些狩猎采集者禁止接触狩猎武器。巴特克妇女有时也参加集体捕猎竹鼠，但这种情况很少见。不过，也有例外情况。一些少女对吹管狩猎产生了兴趣，并一直持续到成年。巴特克人说，这种分工归根结底是由于力量的差异、照顾孩子的不协调以及知识专业化的不同。狩猎具有重要的文化意义，但妇女对植物分布的了解对于搬迁营地等集体决策至关重要。巴特克人认为自己是一个相互合作、相互依存的群体，在这个群体中，每个人都能为共同的目标做出独特而重要的贡献。狩猎和采集巴特克部落的女孩们在使用吹管捕猎猴子。图片来源：KirkEndicott超越猎人与新闻报道相反，秘鲁的考古发现非常符合当前关于狩猎采集者中男女如何以及为何分工的知识。这与"猎人"的神话几乎没有关系。秘鲁的狩猎采集者是捕猎大型猎物的专家，他们使用的投矛技术可能比较容易掌握。这可能使得劳动分工更加灵活，妇女也能更广泛地参与狩猎，这与我们今天在一些狩猎采集者中看到的情况类似。这些事实之外的社会影响尚不清楚。这是因为一个人在食物采集中的角色与地位或权力动态没有简单的关系。关于传统社会中妇女地位的决定因素和寻求风险的经济行为等被忽视的课题的新研究有望揭示这一问题。但是，正如巴特克人的情况所表明的那样，在一个平等解放的社会中，地位和权力与谁带来的肉食没有什么关系。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1392903.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1392903.htm