欧盟再次敦促微软提供必应生成式 AI 风险信息，称此前要求未获答复

欧盟再次敦促微软提供必应生成式AI风险信息，称此前要求未获答复欧盟委员会5月17日发布声明，根据欧盟《数字服务法》要求微软提供必应上生成式人工智能风险的信息。欧盟表示，在3月14日要求微软提供有关必应生成式AI功能（特别是CopilotinBing和ImageCreatorbyDesigner）所产生具体风险的信息后，微软一直未答复，现在该公司须在5月27日前向欧盟委员会提供所要求的信息。欧盟委员会称，之所以要求微软提供信息，是因为怀疑必应可能违反欧盟《数字服务法》的规定，存在与生成式AI相关的风险。声明称，若必应未能在最后期限内做出答复，欧盟委员会可对其处以最高相当于年收入总额或全球年营业额1%的罚款，并处以最高达日均收入或全球平均日营业额5%的定期罚款。

欧盟宣布成立人工智能办公室

欧盟宣布成立人工智能办公室欧盟宣布成立人工智能办公室，对人工智能进行监管。办公室由包括技术专家、律师和经济学家在内的140名成员组成。欧盟表示，该办公室的成立将在《人工智能法案》的实施中发挥关键作用。欧盟委员会2021年提出了《人工智能法案》，目的是保护公民免受这种新兴技术的危害。在经过多轮谈判和协商后，本月21日，欧盟理事会正式批准《人工智能法案》，是全球首部对人工智能进行全面监管的法案。欧盟委员会说，人工智能办公室的目标是促进人工智能的未来发展、部署和运用，促进社会和经济效益及创新，同时降低风险。2024-05-3014:00:27

欧委会对微软发出警示 可能因Gen AI风险信息缺失开罚数十亿美元

欧委会对微软发出警示可能因GenAI风险信息缺失开罚数十亿美元访问：NordVPN立减75%+外加3个月时长另有NordPass密码管理器早在今年3月，欧盟就要求微软和其他一些科技巨头提供有关生成式人工智能工具所带来的系统性风险的信息，但周五欧盟委员会表示，微软未能提供它所要求的一些文件。该局要求该公司在5月27日前提供所需的数据，否则将面临执法风险。DSA规定的罚款最高可达全球收入的6%--但在回应正式信息请求（RFI）时提供的不正确、不完整或误导性信息可导致1%的单独罚款。在微软的案例中，罚款总额可能高达几十亿美元。DSA规定的大型平台的系统性风险义务由委员会自行监督。今天，微软因未能提供所要求的信息而受到委员会的书面警告，而这正是委员会强大的执法工具箱的一部分，对微软而言，这些工具箱可能比因未能按要求提供数据而受到谴责所带来的声誉损失要大得多。委员会说，它缺少微软提供的与其搜索引擎必应的人工智能生成功能有关的风险信息--特别是必应的人工智能助手"CopilotinBing"和图像生成工具"ImageCreatorbyDesigner"。欧盟表示，它尤其关注这些工具可能对公民言论和选举进程造成的风险。委员会要求微软在5月27日之前提供缺失的信息，否则将面临1%的罚款。如果该公司届时未能提供数据，委员会还可能对其处以最高达日均收入或全球年营业额5%的"定期处罚"--这将进一步增加微软在这一问题上可能承担的数十亿美元的债务。其搜索引擎必应早在2023年4月就被欧盟DSA指定为所谓的超大型在线搜索引擎(VLOSE)，这意味着它要承担额外的义务，以降低虚假信息等系统性风险。DSA要求大型平台承担减少虚假信息的义务，这将生成式人工智能技术置于了重要位置，因为科技巨头们一直走在将GenAI嵌入其主流平台的最前沿--尽管存在一些明显的缺陷，例如大型语言模型（LLM）倾向于编造信息，同时将其作为事实呈现。人工智能驱动的图像生成工具也被证明会产生带有种族偏见或其他潜在危害的输出，如误导性的深度伪造。与此同时，欧盟下个月即将举行大选，这让布鲁塞尔的人们开始关注由人工智能推动的政治虚假信息。委员会在一份新闻稿中写道："之所以要求必应提供信息，是因为怀疑必应可能违反了DSA，存在与生成式人工智能相关的风险，如所谓的'幻觉'、深度伪造的病毒式传播，以及可能误导选民的自动操纵服务。""根据DSA，包括Bing在内的指定服务必须进行充分的风险评估，并采取相应的风险缓解措施（DSA第34条和第35条）。生成式人工智能是欧盟委员会在其选举程序完整性准则中确定的风险之一，尤其是针对即将于6月举行的欧洲议会选举而言。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431325.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431325.htm

欧盟27国代表一致支持《人工智能法案》文本

欧盟27国代表一致支持《人工智能法案》文本欧盟27国代表星期五（2月2日）投票一致支持《人工智能法案》文本，标志欧盟向立法监管人工智能迈出重要一步。新华社报道，欧盟内部市场委员布雷东（ThierryBreton）在社媒平台X发文说，27国一致支持这一法案，说明它们认可“谈判者在创新与安全之间找到了完美平衡”。欧盟委员会于2021年4月提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案。2023年12月，欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会三方就《人工智能法案》达成协议。此后，包括法国、德国在内的一些国家对法案文本表达异议，担忧法案对先进人工智能（AI）模型的严格监管将阻碍欧洲人工智能的发展。为了解决这些担忧，欧盟委员会在人工智能领域推出多项支持创新的措施，建立新的监管机构“人工智能办公室”负责该法案的实施。《人工智能法案》仍需要提交欧洲议会批准。如果获得批准，相关规则将分阶段实施，其中一些禁止性规则将在该法律通过六个月后生效，与通用人工智能模型相关的某些规则将从2025年起适用。2024年2月3日12:02PM

欧盟就《人工智能法案》达成临时协议

欧盟就《人工智能法案》达成临时协议该协议要求人工智能基础模型在投放市场前遵守透明度义务，包括起草技术文件、遵守欧盟版权法以及公开用于模型训练的内容摘要。具有系统性风险的高影响基础模型必须进行评估，减轻系统性风险，进行对抗性测试，向欧盟委员会报告严重事件。协议还对政府行为予以约束，政府只能在面临恐怖袭击等真正、当前或可预见威胁时，才可使用实时生物识别监视。协议禁止认知行为操纵、禁止从互联网或监控视频中抓取面部图像、进行社会评分、或者对种族、宗教信仰、性取向等进行识别分类。欧盟成员国和欧洲议会成员将在未来几天讨论细节，一旦双方正式批准，法案预计将在明年初生效，并在两年后实施。虽然欧盟委员会委员称赞欧盟起到了全球标准制定者的角色。但“数字化欧洲组织”批评此举给公司增加负担，“欧洲数字权利中心”也批评法案将使得欧盟范围内的实时公开面部识别合法化。——，

欧盟就《人工智能法案》达成协议

欧盟就《人工智能法案》达成协议欧盟委员会于2021年4月提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案，将严格禁止“对人类安全造成不可接受风险的人工智能系统”，包括有目的地操纵技术、利用人性弱点或根据行为、社会地位和个人特征等进行评价的系统等。该草案还要求人工智能公司对其算法保持人为控制，提供技术文件，并为“高风险”应用建立风险管理系统。每个欧盟成员国都将设立一个监督机构，确保这些规则得到遵守。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403101.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403101.htm