上海车展爬上特斯拉车顶的女车主被判公开致歉，并赔偿特斯拉 17 余万元

上海车展爬上特斯拉车顶的女车主被判公开致歉，并赔偿特斯拉17余万元5月30日下午，特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷一案一审宣判。据特斯拉方面消息，该案案号为(2021)沪0118民初17510号，原告为特斯拉(上海)有限公司，被告为张女士。上海市青浦区人民法院于5月30日下午对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计172275元。张女士系特斯拉车主，也是2021年4月19日“上海车展事件”的当事人，事发当天，张女士在上海车展维权时爬上车顶，引起舆论风波。（澎湃新闻）

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元5月30日，上海市青浦区人民法院宣判了特斯拉（上海）有限公司与张女士之间的名誉权纠纷案。法院判决张女士需公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉公司172275元。张女士是2021年4月19日上海车展期间爬上特斯拉车顶的当事人，其行为引起了广泛的舆论关注。法院认为张女士未能提供刹车失灵的证据，且在庭审中承认了其主张的刹车失灵是主观判断，特斯拉方面从未承认此事实。案件审理中，张女士未申请对车辆进行司法鉴定，法院根据举证责任原则，判定张女士承担举证不能的后果。公安机关认定案涉交通事故是由于案外人未保持安全距离所致，负事故全责。法院指出，张女士在无客观证据的情况下，选择在上海车展媒体日进行抗议，其行为构成诽谤，且具有贬损特斯拉名誉的主观故意和过错，因此不予采纳张女士的抗辩意见。后续：张女士回应记者称，自己不认同一审结果，将继续上诉。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

上海车展车顶维权女车主被判向特斯拉公开致歉 赔偿17余万元

上海车展车顶维权女车主被判向特斯拉公开致歉赔偿17余万元据悉，张女士为上海车展特斯拉车顶维权女车主，在2021年4月19日上海车展期间，她爬上了特斯拉展车车顶，大呼“特斯拉刹车失灵”，引起舆论关注。判决书显示，上海青浦法院认为：该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障。张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为；张女士认为其行为不构成诽谤行为的抗辩意见，法院不予采纳。法院认为，张女士在无明确证据下，向公众发表特斯拉刹车失灵言论，刻意借助车展现场媒体广泛传播该未经求实的信息，其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。张女士提出其不具有主观过错的抗辩意见，法院不予采纳。张女士的特斯拉车辆...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432948.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432948.htm

组织策划特斯拉上海车展事件案宣判 媒体人封某被判赔偿25万元

组织策划特斯拉上海车展事件案宣判媒体人封某被判赔偿25万元该案源于2021年4月19日，特斯拉车主张女士在上海车展上爬上车顶维权，引发舆论关注。随后，媒体人封某参与策划了相关事件，并多次在微博上发表攻击特斯拉的言论。此外，上海车展事件登上特斯拉车顶的女车主相关案件，也将在今日宣判。为期3年多的特斯拉上海车展车顶事件，正画上句号。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432942.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432942.htm

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：上诉到底

特斯拉车顶维权女车主回应败诉：上诉到底这场闹得沸沸扬扬的事件能画上句号了？答案可能还不确定，败诉后的张女士选择与特斯拉“硬刚到底”。据媒体报道，张女士表示，一定会就两起败诉案件上诉到底。按照张女士的说法，特斯拉至今未向她提供完整的新车数据，在特斯拉提供的数据中，缺少很多刹车系统参数，如电机扭矩转速、动能回收数据、制动踏板的行程等等，这些数据都是为了鉴定特斯拉的刹车是否灵敏。张女士或许会在今天晚间通过其个人微博公布详细回应说明，快科技也会持续跟进。据了解，2021年2月，张女士父亲驾驶进口Model3发生事故，事后认为该车辆存在“刹车失灵”故障并维权，维权未果后，她才选择在车展上站到特斯拉车顶上。张女士丈夫当时也对妻子为何站在车顶上进行过解释，称考虑到特斯拉副总裁陶琳可能参加上海车展，因此妻子想借此机会到车展上和陶琳见一面反映情况，最初并没有想过要做过激的行为，只想要一个说法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361839.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361839.htm

上海车展特斯拉车顶维权车主诉侵犯名誉隐私权一审败诉

上海车展特斯拉车顶维权车主诉侵犯名誉隐私权一审败诉历时两年的特斯拉车顶维权车主起诉特斯拉侵犯其名誉权案、特斯拉侵犯其个人隐私案终于落槌，一审法院均驳回了涉事车主张女士的诉讼请求，特斯拉胜诉。根据南方都市报星期五（5月26日）报道，相关民事判决书显示，针对张女士诉特斯拉侵犯其名誉权一案，法院认为，张女士购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，其对产品质量提出质疑，因产品质量争议协商未果，张女士将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序。特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张女士诉求主张的回应，虽然措辞不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张女士等人人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司等侵犯其名誉权。对其诉讼请求，法院依法不予支持。而针对张女士诉特斯拉侵犯其个人隐私一案，法院指出，双方协商未果后，特斯拉公司针对张女士提出的质疑予以回应，其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社，市场监管报社未做删改未做主观评论予以公布，从该组数据及文字说明内容上看，仅是对相关数据做出了描述和说明，并不能关联到张女士的个人私密信息。此外，特斯拉公司在处理该信息前，张女士本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张女士的个人信息造成侵害。关于张女士称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论，侵犯其合法权益的理由，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。特斯拉公司、市场监管报社的行为对张女士的个人信息未构成侵权，故对其主张的诉讼请求，法院依法不予支持。特斯拉方面表示，以判决书内容为准，对其他问题不予回应。...