iFixit再次确认iFixit再次确认,iPhone13系列手机,经过第三方更换屏幕后,会被禁止FaceID功能。扩展:经济领域的同学,这涉嫌垄断没有#Apple

None

相关推荐

封面图片

iPhone 13在更换屏幕后Face ID被禁用,因为苹果加了个微控制芯片

iPhone13在更换屏幕后FaceID被禁用,因为苹果加了个微控制芯片https://www.expreview.com/80960.html拆解网站iFixit研究发现,这次苹果在iPhone13上通过一块硬件芯片绑定了屏幕和主板,所以在更换了第三方屏幕后,FaceID会被禁用,如果需要启用,就必须从原来的屏幕上面移植那块芯片到新的屏幕上,这个操作就给第三方维修商带来了很大困难,他们需要购置一套可以微焊接设备,又或者加入到苹果的独立维修计划里面去,获得原装屏幕供货

封面图片

反垄断对小开发商的影响:苹果推出浏览器选择屏幕后Brave安装量剧增

反垄断对小开发商的影响:苹果推出浏览器选择屏幕后Brave安装量剧增Brave日前在X/Twitter上分享了一张图片,图片显示在苹果推出浏览器选择屏幕后,BraveforiOS版的安装量从日常的7,500~8,000次左右飙升到11,000次左右。单独看每日新增大约3,000次安装似乎不算多,但算到每个月里就多了9万次安装(当然随着时间的推移用户量可能不会一直如此上升)。然而截止至2022年欧盟区人口总数只有448.8万人,考虑到全球有70亿人口,如果苹果在全球市场都推出浏览器选择屏幕,那么这些浏览器的安装量相比每日新增3,000至少会增加一个数量级。这个数据也凸显反垄断政策对中小型开发者的潜在影响,以前iOS上默认浏览器就是Safari并且是预装的,大多数用户可能都不会前往应用商店搜索和下载其他浏览器。而在苹果推出默认浏览器选择屏幕后,各类浏览器的安装量应该都有或多或少的显著增长,这部分用户原本都是要被Safari拿下的。Brave在推文中表示:为什么苹果和谷歌多年以来一直难以切换默认浏览器?因为这是阻碍竞争对手最有效的方式。垄断捍卫者(指苹果和谷歌)只是提供更好的产品,但正如你所看到的那样,当消费者明确选择iOS浏览器时,他们会选择Safari的替代品。该浏览器也顺便喊话谷歌:也许这就是谷歌仍然没有在Android上实现浏览器选择屏幕的原因(实际上谷歌也要为了满足DMA要求添加这类选择屏幕)。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423519.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1423519.htm

封面图片

iFixit:iPhone12镜头模块和屏幕不可通过第三方维修更换https://www.ithome.com/0/516/763.htm

封面图片

国外知名拆解团队iFixit最近在拆解iPhone12后,发现iPhone12摄像头,以及屏幕维修变得更困难,已经无法自行更换或第三方维修,如果通过第三方更换,也需要苹果公司授权才可以正常使用。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人