苹果更新 App Store Connect：欧洲开发者可选第三方商城分发应用

苹果更新AppStoreConnect：欧洲开发者可选第三方商城分发应用苹果公司强调任意提交的应用都必须要经过公证（Notarization），才能在第三方应用商城平台分发。苹果公司在iOS17.4发布前对AppStoreConnect进行了上述修改，这一更新将彻底改变欧盟的应用程序生态系统。ViaArkansasStatePolice投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

Twitter 更新开发者条款：明确不允许开发第三方客户端

Twitter更新开发者条款：明确不允许开发第三方客户端推特（Twitter）于近日发布了《》更新条款，明确不允许开发者继续开发第三方Twitter应用程序。在条款中明确提及不允许开发人员“为Twitter应用程序创建替代或类似的服务/产品”。这意味着Tweetbot、Twitterrific、Aviary、Echofon、Birdie等第三方Twitter应用程序已经无法正常运行，也不清楚这些第三方客户端未来能否恢复访问。Twitter官方于之前悄然调整了API，导致大量第三方客户端无法正常运行。官方推文表示：“Twitter正在执行其长期存在的API规则。这可能会导致某些应用程序无法运行”。而在整个过程中，第三方客户端的开发者从未收到来自于Twitter的任何通知，也没有收到要求关闭的公函。Twitter甚至于官方始终没有明确具体违反了哪些API。来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

特斯拉准备支持第三方应用 即将推出应用商店？

特斯拉准备支持第三方应用即将推出应用商店？自那以后，虽然特斯拉已经开发了一个非官方API（应用程序编程接口），可以支持某些非常基本的第三方应用，但这个API主要用于移动和基于浏览器的应用，而不是一个完整的SDK。早在2016年，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（ElonMusk）就曾表示，他们计划将镜像软件从手机转向中控台。这与苹果的CarPlay和AndroidAuto等服务类似，手机负责在汽车显示屏上显示信息和娱乐内容。虽然许多多特斯拉车主都要求添加CarPlay，但特斯拉似乎已经放弃了这个想法，更愿意通过自己的设计来打造用户体验。多年来，特斯拉不断接近于推出一个全新的应用商店，比如特斯拉剧院(TeslaTheater)和特斯拉街机(TeslaArcade)，它们有很多流媒体应用和视频游戏。但该公司目前正寻求直接与这些公司合作，以整合这些应用和功能。马斯克上一次谈论特斯拉推出类似苹果应用商店是在2019年，但从那以后，就再也没有任何更新，直到现在。特斯拉在其用户帐户设置中增加了一个新部分，用来“管理第三方应用”。虽然这并没有确认应用商店的存在，但这是朝着正确方向迈出的一步。至少，这可能意味着特斯拉正准备推出一种更正式的方式，让第三方应用访问特斯拉车主的数据。（小小）...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367965.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367965.htm

知名开发者解释第三方iOS应用商店为什么会成为双刃剑

知名开发者解释第三方iOS应用商店为什么会成为双刃剑乍一看，这对每个人都是好消息，但另一方面，一位高知名度的iOS开发者说，这对用户来说很可能是一把双刃剑。给我们带来AltStore（目前iOS上最大的替代性应用商店）的开发者RileyTestut认为，虽然侧载会很方便，但第三方应用商店的情况就不一样了。"许多人选择iOS是因为其安全的、精心策划的应用商店体验。任何应用商店的变化都应该尊重这一点，但全面的第三方商店会扰乱每个人的这种体验。例如，如果Meta做了一个应用商店，他们会想要独家应用。不幸的是，这些应用程序还不存在，那么在此期间他们能做什么？当然是付钱给AppStore的开发者，让他们离开AppStore！"他在Twitter上发帖说。Testut说，最终，大多数公司可能会受到诱惑，离开AppStore，将他们的应用程序转移到自己的商店，因此，总体上使体验变得相当痛苦。现在你必须使用3个上也很至更多不同的应用商店，否则你将失去对你已经在使用的应用的访问！因此，这是一个选择。是的，这确实是一个选择--但这个选择不是"我是否使用第三方商店来获得很酷的新应用程序"。相反，它是：我是否使用第三方商店*只是为了继续使用我目前的应用程序。"他解释说。相关文章:消息称苹果公司准备满足欧盟要求允许第三方在iOS上开设应用商店分析师认为侧载和第三方应用商店不会对苹果公司的盈利造成太大影响...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335447.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335447.htm

Telegram 第三方客户端将不能使用短信登录与注册

Telegram第三方客户端将不能使用短信登录与注册Telegram通知开发者，从18.02.2023开始，登录第三方应用程序的用户将只能通过Telegram接收登录代码。第三方客户端将不能请求短信来登录应用程序。该版本将在世界标准时间2023年2月18日13:00上线。Telegram认为这一变化不会对用户产生重大影响，因为根据研究，绝大多数第三方应用程序用户也使用官方Telegram应用程序。使用第三方客户端的设备必须通过SafetyNet或PlayIntegrity认证进行登录。

iOS第三方应用商店或在欧盟上线 开发者并不是都很兴奋

iOS第三方应用商店或在欧盟上线开发者并不是都很兴奋虽然苹果依然在极力反对被强制要求引入第三方应用商店，但其正在为迎接这种改变做准备。据信，苹果的软件和服务工程师正在为迎接《数字市场法案》生效做准备，该法案可能会在2024年之前要求苹果引入第三方应用商店。总的来说，开发者似乎至少接受了这样的转变。在某些情况下，人们对第三方应用商店可能带来的东西非常感兴趣。但在许多从业时间更长的开发者中，他们的态度显得更为谨慎。对未来感到兴奋Setapp首席产品经理米科拉·萨文（MykolaSavin）表示：“我们Setapp对苹果准备在iPhone上引入第三方应用商店的消息感到兴奋，尽管这种转变最初只会在欧盟实行。”Setapp是一款最初针对Mac应用的订阅服务，但它始终在尝试将更多iOS应用囊括其中。如今，Setapp已经可以算是一家第三方应用商店了。萨文继续称：“Setapp确实是Mac上的第三方应用商店，旨在让用户和开发者都受益。对于用户来说，Setapp提供了一种不同的应用消费和管理方式，通过固定费用订阅，就可以访问经常使用的应用集合。”萨文表示，Setapp上有240多个Mac应用程序，但只有37个iOS应用，而且所有这些都是跨平台Mac应用的iOS版本。他说：“我们目前受到苹果的限制，不能在平台上添加仅支持iOS的应用程序。我们很乐意充当苹果应用商店的替代选择，因为这是我们的用户以及申请加入Setapp的iOS开发者的渴望。”正如Setapp看到了Mac和iOS应用程序分离带来的优势一样，LunaDisplay背后的开发者认为，这家公司有机会将硬件和软件结合起来。LunaDisplay可以让Mac、iPad和个人电脑用户与其他设备共同使用每台设备的屏幕。LunaDisplay创始人马特·鲁格（MattRouge）说：“我希望看到iPad和iPhone向第三方应用商店开放！我坚信，竞争为消费者创造了更多的选择。而目前的情况是，苹果应用商店还没有竞争对手。”他解释称：“现在，如果你销售某款与应用程序兼容的硬件产品，你需要通过苹果应用商店发布应用程序。这很不方便，因为如果没有硬件，这些应用程序根本无法运行！以我们的服务为例，我们必须构建特殊的‘虚拟’硬件模式，才能让应用程序通过苹果的应用审核。那么，我们为什么必须要通过苹果应用商店发布应用呢？如果能直接从我们的网站上下载，那会不会更好！”鲁格说，这也会让像LunaDisplay这样的公司保留旧版本的应用程序，而这通过苹果应用商店是“不可能实现的”。除了自己的公司，鲁格认为如果有比苹果30%佣金低得多的应用商店，可能会激发更多创新。鲁格问道：“可能会出现什么样的新应用？如果有些不允许在苹果应用商店发布的测试版应用或试验性功能出现，结果会怎样？我们能更快地进行试验和创新吗？我们能更快地推出新的试验性功能吗？”苹果当前应用商店还不错当然，并不是每个人都对第三方应用商店的到来感兴趣。像OmniGroup这样的开发者团队还记得通过零售店销售CD-ROM软件所涉及的高昂成本，他们最终预计苹果生态系统不会有太大的变化。OmniGroup首席技术官格雷格·蒂图斯（GregTitus）表示：“很难说《数字市场法案》总体上会产生什么影响，但我预计它不会对我们的特定软件发布产生太大影响。Omni的生产力应用恰到好处地体现了苹果应用商店的宗旨。总体来说，我们对苹果给予我们的支持以及通过其应用商店销售我们应用的方式都感到非常满意。”全功能科学计算器PCalc的开发者詹姆斯·汤姆森（JamesThomson）进一步预测，用户将继续使用苹果的应用商店。他说：“就我个人而言，我认为引入第三方应用商店对我们来说意义不大。当我们在Mac应用商店和自己网站上直接销售PCalc的时候，我们看到超过80%的人选择通过苹果应用商店购买。”汤姆森继续称：“尽管有许多额外的文书工作要做，但通过其他应用商店销售没有太大意义，我真的认为未来这样做也没什么意义。当然，我们不会做任何可能与应用审核发生冲突的事情，不同类型的应用程序会有不同的考量因素，但我不认为我们会转向其他应用商店，即使它们是可用的。”对苹果业务构成威胁？第三方应用商店将使某些公司受益，而对其他公司可能没有什么太大影响。但问题在于，它是否会对客户或者苹果产生影响？Setapp的萨文说：“无论是从收入还是安全角度来看，我都不认为第三方应用商店会对苹果业务构成威胁。我们可以看看安卓系统，侧载对GooglePlay的影响并不大。而且，Mac电脑长期以来始终允许侧载应用。”他继续说：“我们从Setapp最近的Mac应用报告中了解到，对于大多数Mac用户来说，苹果应用商店仍然是寻找和获取最新应用程序最受欢迎、最受信任的方式。我认为iOS用户的情况与此类似，引入第三方应用商店也不会有太大改变。”汤姆森的PCalc已经上市30多年，从iOS到AppleTV4K等各种平台上的苹果应用商店都有销售，汤姆森更担心开发者面临的威胁。他说：“我主要担心的是，如果苹果真的以更广泛的方式开放侧载，这将导致iOS上盗版应用泛滥，就像我们今天在Mac上看到的那样。”因此，对于苹果引入第三方应用商店，有些开发者感到兴奋，而另一些人则持谨慎态度。不过，所有人都认为，这种转变现在还处于早期阶段。Omni首席执行官肯·凯斯（KenCase）称：“关于《数字市场法案》可能会如何影响苹果平台，我有更多的问题有待解答。这可能会让iOS上的应用程序分发过程更像MacOS，但到底有多相似还有待观察。”（小小）...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337251.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337251.htm