得州起诉 Google 非法收集生物识别数据

得州起诉Google非法收集生物识别数据得州检察长周四，指称这家搜索巨头在未征得用户完全同意的情况下收集脸部和语音特征等生物识别数据，违反了州法律。根据在得州米德兰县州立地区法院提交的诉状，得州称Google的数据收集行为可追溯至2015年，影响了该州数百万居民。得州称Google利用GooglePhotos和GoogleAssistant以及其Nest智能家居产品的功能，在未获得适当同意的情况下收集和存储面部和语音识别数据。Google将这些数据用于商业目的，如改进其AI算法和向用户出售云存储空间。消息来源：更多信息：,订阅频道:@TestFlightCN

美国数十个州起诉 Meta，指控 Instagram 和 Facebook 利用青少年谋利

美国数十个州起诉Meta，指控Instagram和Facebook利用青少年谋利据路透社报道，美国33个州的总检察长联合起诉Meta平台（原Facebook）及其旗下Instagram，指控其社交媒体平台具有成瘾性，对青少年的心理健康造成危害。这些州包括加利福尼亚州、纽约州和华盛顿特区等，总数达到42个。在周二提交的诉状中，检察长们表示，Meta平台不断误导公众，掩盖其平台的危险性，并故意诱导儿童和青少年沉迷于社交媒体。诉状称：“Meta利用强大而前所未有的技术来吸引、动员并最终困住年轻人和青少年，其动机是利润。”这些州表示，相关研究已经表明，儿童使用Meta平台的社交媒体与“抑郁、焦虑、失眠、干扰教育和日常生活以及许多其他负面结果”有很大关联。Meta平台表示对这起诉讼感到“失望”。该公司表示：“检察长们没有与行业内的各个公司积极合作，制定适合青少年使用的多种应用程序的明确、适龄的标准，而是选择了这条路。”来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

美国得州起诉谷歌：非法收集用户生物特征信息

美国得州起诉谷歌：非法收集用户生物特征信息美国得克萨斯州宣布起诉谷歌，因为谷歌在未经用户许可的前提下非法收集生物特征数据。在此之前，得州已经因为网络隐私起诉过一些科技巨头。得州检察长派克斯顿（KenPaxton）在声明中说，谷歌从得州居民手中收集大量生物特征信息，包括声纹、面部几何记录，这些信息是通过谷歌相册、谷歌助手等产品收集的。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1329385.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1329385.htm

Facebook 将关闭人脸识别系统并删除10亿人面部模板

Facebook将关闭人脸识别系统并删除10亿人面部模板Facebook的母公司meta说：在未来几周内，我们将关闭Facebook上的面部识别系统，作为全公司限制在我们的产品中使用面部识别的行动的一部分。作为这一变化的一部分，已经选择加入我们的面部识别设置的人将不再在照片和视频中被自动识别，我们将删除用于识别他们的面部识别模板。这一变化将代表该技术历史上面部识别使用的最大转变之一。超过三分之一的Facebook日活跃用户已经选择了我们的面部识别设置，并且能够被识别出来，而删除它将导致超过10亿人的个人面部识别模板被删除。做出这一改变需要仔细考虑，因为我们已经看到许多地方的人脸识别可以被使用平台的人高度重视。例如，我们获奖的自动alt文本系统，使用先进的人工智能为盲人和视障人士生成图像描述，使用人脸识别系统来告诉他们，他们或他们的一个朋友在图像中。

被美国得州检方起诉 “不当表述新冠疫苗有效性”，辉瑞公司回应

被美国得州检方起诉“不当表述新冠疫苗有效性”，辉瑞公司回应当地时间11月30日，美国得克萨斯州总检察长帕克斯顿（KenPaxton）起诉辉瑞，指控这家公司不当表述其新冠疫苗的有效性。帕克斯顿指控辉瑞使用误导性统计数据推广其新冠疫苗，并试图“恐吓”任何质疑该产品的人。他要求得州法院法官判处超过1000万美元罚款，并下令禁止辉瑞公开谈论其疫苗的效力。帕克斯顿关注的重点是辉瑞在2020年宣称其新冠疫苗有效率95%，“这给人留下的印象是该疫苗将结束新冠大流行，并消除公众无处不在的恐惧和焦虑”。辉瑞一位发言人在声明中表示，该公司“把治疗药物和疫苗的安全性和有效性置于最高地位，公司关于其新冠疫苗的陈述是准确、有科学依据的”。

上海多家超市擅用人脸识别防小偷采集图片超20万张

上海多家超市擅用人脸识别防小偷采集图片超20万张上海市普陀区人民检察院（以下简称“普陀区检察院”）公益检察部门去年年末发现区内多家超市为应对物品失窃、恶意索赔等情况，在超市出入口安装采集消费者人脸信息的摄像头及相关技术设备。经过调查，检察官发现这套人脸采集设备的单日采集量超3000条，累计采集人脸图片已超20万张，普陀区检察院公益检察部门向相关单位、公司制发了公益诉讼诉前检察建议，建议相关职能部门依法处理本案中不当收集、存储个人敏感信息的违法行为，进一步加强人脸识别相关领域的监管力度。根据澎湃新闻报道，位于监控室的人脸数据处理设备上可以清楚地看到每位消费者进出超市的信息，设备也会对消费者的年龄、性别、心情、消费次数等进行后台数据分析并予以差异化提示。部分消费者还被超市管理人员打上了疑似“小偷”“枪手”的标签。“这几年我们超市总是丢东西，这才想用人脸识别标记小偷来减少损失”，超市管理人员向检察官解释道。设备安装公司在得知超市需求后，便在装修改造时推荐了这种效果较好的设备。相较于普通监控设备，人脸采集设备单价仅贵了几百块钱（人民币），使用上也没有大差别，部分设备还支持远程APP查看和数据推送。至于私自利用识别设备采集顾客人脸信息违法与否，超市管理人员解释称自己并不清楚，只想着能减少自己超市的损失，标识别有用心的人，没想过这样的行为是否不妥、是否会引发纠纷，也没想过万一采集人脸数据泄露会造成什么样严重的后果。报道引述中国《民法典》《个人信息保护法》《消费者权益保护法》等法律法规明确规定，以采集用户人脸信息为基础的人脸验证、辨识、分析都属于对公民个人生物信息的处理。针对发生在经营场所和公共场所的人脸信息处理应建立在“告知+同意”规则的基础上，对于人脸信息处理还增设了“单独同意”的要求。如果超市等经营场所没有明示有安装人脸识别系统且未取得消费者单独同意，则应该对消费者承担侵权行政、民事责任。...