CCSA发布融合快充团体标准 推动自主技术创新应用

CCSA发布融合快充团体标准推动自主技术创新应用8月9日，中国通信标准化协会（CCSA）正式发布了两项与电信终端产业协会双编号的团体标准T/CCSA393—2022T/TAF083-2022《移动终端融合快速充电技术规范》、T/CCSA394—2022T/TAF092-2022《移动终端融合快速充电测试方法》。近些年来，随着5G、人工智能和物联网等软硬件技术大规模应用于电信终端产品中，使终端产品的形态更加多样，应用场景更加丰富，体量快速增长，极大地方便了消费者的工作和生活。市场数据显示，智能手机与IoT设备的全球出货总计超过了20亿台。与此同时，技术的革新和功能的增多使终端产品的更新换代速度逐步加剧，能源消耗也逐渐增大。海量能源消耗的累积，使得终端产品的能源转换效率将会直接影响到环境资源的利用率。另一方面，移动终端的能源系统技术制式需进一步整合，降低电子垃圾和环境资源浪费也势在必行。这些都急剧推升电信终端对电源和快速充电技术的需求。自2014年快速充电技术在手机上应用以来，国内快速充电技术快速发展，尤其在充电速度、充电安全等方面已经处于国际领先水平；同时，快速充电体验获得了国内市场用户的广泛认可。推动建立兼容、统一的快速充电标准势在必行。本次发布的两项团体标准是基于我国首个融合快充协议（UFCS）技术、适用于移动通信终端快速充电的标准化技术方案，支持来自不同品牌和厂家的适配器与终端之间实现高效快充和互融互通，为产业链上下游厂商提供技术指引，为消费者创造快速、安全、兼容的充电使用环境和使用体验；同时，标准的实施也将有效减少终端充电设备造成的消费类电子垃圾，推动实现消费类电子设备的绿色低碳发展。中国通信标准化协会将以本次发布的移动终端融合快速充电团体标准为契机，以绿色发展为引领，推动构建快速充电产业发展生态，推进全球标准化合作，为标准未来应用开拓更广阔的空间，为消费者带来更好的快充体验。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1302757.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1302757.htm

华为、小米、OPPO、vivo联手：快充终于要统一了？！

华为、小米、OPPO、vivo联手：快充终于要统一了？！但一旦你换上非原装充电器给这些手机充电，它们的充电功率可能一下子就会被打回到十几瓦甚至更慢，这充电速度前后一对比，给人的落差感极大。融合快充技术的推出有望实现一个充电器就可以给所有手机快充，听着确实不错对吧？我知道很多人平时还是用原装充电器居多，可能对这个并不是很在意。但是平时去亲戚、朋友家串门借个充电器给手机回血，类似这种使用场景我相信还是有的，所以融合快充的出现对我们来说未尝不是一件好事。作为第一代国产快充协议，它没准还会推动快充从如今的各自为战向行业标准转化，最终形成行业统一的标准，其意义也是不言而喻。然而各位也别高兴太早，因为目前基本上所有手机厂商都在做自家的私有快充协议。私有快充协议的存在，毫无疑问肯定有助于各家手机厂商打造自己的生态壁垒，并且它们还能从各种充电器配件上获得一部分利润。所以可以预见的是，不管是出于私心还是为了顾及兼容性，那些支持融合快充的第三方充电设备，它们的充电功率大概率达不到原装一样的水准。你看目前最新的PD3.1，它的理论最大充电功率已经来到了240W：但其实现在很多安卓旗舰普遍都还只支持十几、二十多瓦的PD快充，跟自家动辄几十上百瓦的私有快充协议相比，差距不是一般的大。要知道PD快充之所以能成功在手机中推广开来，还得靠谷歌早在Android7.0规范中就开始强调使用Type-C接口充电必须支持PD规范。如果没这强制规定，我估计这些厂商可能连PD都懒得支持，而是专搞私有协议，甚至像苹果那样对第三方充电设备来个认证也不是不可能~从通信标准化协会发布的《移动终端融合快速充电技术规范》来看，现阶段融合快充的通用最高充电功率是 40W，后续则会进一步提升至65W。这个充电功率怎么说呢，无论是对比PD快充协议还是对比各家的私有快充协议都没有太多的优势。UFCS目前最显著的优势是它支持更精细的电压和电流调节，能够根据充电状态更精准的调整充电功率，从而有效提高充电效率并且降低发热。但说实话，这点优势在电池管理芯片这个物理外挂面前，多少有点不够看，毕竟手机厂商早就在快充领域卷了好几年，如今都有些真本事在身上~如果未来那些经过UFCS认证的设备都能实打实的支持65W充电功率，那么我相信还是有很多人乐意用非原装充电器给手机充电。但要是像PD受到的待遇一样，厂商只让它支持到十几、二十瓦的充电功率，那就算以后所有手机都支持融合快充，也还是有些鸡肋。另外UFCS融合快充从某种程度上来说，等于是重新制定了一个充电标准，不是说适配就能够适配，它对充电线缆其实也有着明确的规定。比如当电流大于6.5A时，就要在线缆中增加电子标签用于识别；电流在4A-6.5A时，最好也有电子标签，只有电流小于 4A才无需识别线缆。除此之外，融合快充还强制充电设备必须拥有阻抗检测功能，这些都是厂商需要额外付出的成本，付出和回报能不能成正比也是个未知数。目前首批一共有11款产品通过UFCS融合快充认证。其中3款来自华为、3款来自小米、2款来自vivo、1款来自OPPO，也算是开了个好头，而且这段时间也陆续有其它支持UFCS的产品发布。还是希望日后UFCS能够成为国内真正实现统一的快充标准。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1360249.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1360249.htm

开源鸿蒙OpenHarmony设备统一互联技术标准重磅发布 华为等共同制定

开源鸿蒙OpenHarmony设备统一互联技术标准重磅发布华为等共同制定OpenHarmony作为智能终端领域发展速度最快的开源操作系统，已覆盖多个行业产品，然而，不同厂家设备间的互联互通问题一直是行业发展的瓶颈。为解决这一问题，OpenHarmony项目群生态委员会成员在2023年11月达成共建设备统一互联技术底座的产业共识，并在2024年第一季度成立了“设备统一互联技术标准筹备组”，启动了相关标准的研究工作。该技术标准的核心是物模型的设计，它定义了普适性、模块化和可扩展三个基本原则，确保设备的基本操作能够实现互联互通。随着OpenHarmony互联业务的不断发展，物模型将不断迭代和扩展，以满足全量互联互通的目标。除了统一物模型，新标准还包括接入与控制接口、投屏、文件分享、符合性测试规范等系列标准，为跨行业、跨厂商设备的互联提供统一的技术规范。这将有助于构建OpenHarmony物联网生态，实现设备间的无缝连接，并提供更流畅、更安全的用户体验。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432794.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432794.htm

Android快充标准重新定义 从7.5W提高到20W

Android快充标准重新定义从7.5W提高到20W这种宽泛的定义方式，使得用户难以区分不同充电速度的充电器，也容易对充电效率产生误解。针对这一问题，谷歌计划在Android15更新中引入新的配置"config_chargingFastThreshold_v2"，将"快速充电"的功率门槛从7.5W提高到20W。只有当充电器的功率达到或超过20W时，才会在锁屏界面显示"正在快速充电"的提示。尽管这一改动对于其他手机厂商而言影响不大，因为他们可以自行调整充电速度的判定标准，但对于Google自家的Pixel系列手机来说，无疑是一个重要的更新。此外，随着快充技术的不断进步，市面上已有手机充电功率达到240W，Android系统的这一调整，也有助于用户更好地适应和利用快充技术。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435351.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435351.htm

中央网信办等三部门印发《信息化标准建设行动计划（2024—2027 年）》

中央网信办等三部门印发《信息化标准建设行动计划（2024—2027年）》近日，中央网信办、市场监管总局、工业和信息化部联合印发《信息化标准建设行动计划（2024—2027年）》，要求加强统筹协调和系统推进，健全国家信息化标准体系，提升信息化发展综合能力，有力推动网络强国建设。《行动计划》围绕4个方面部署了主要任务。一是创新信息化标准工作机制，包括完善国家信息化标准体系、优化信息化标准管理制度、强化信息化标准实施应用。二是推进重点领域标准研制，在关键信息技术、数字基础设施、数据资源、产业数字化、电子政务、信息惠民、数字文化、数字化绿色化协同发展等8个重点领域推进信息化标准研制工作。三是推进信息化标准国际化，包括深化国际标准化交流合作、积极参加国际标准组织工作、推动国际国内标准协同发展。四是提升信息化标准基础能力，包括优化标准供给结构、加强标准化人才培养、推动标准数字化发展。

近日，中央网信办、市场监管总局、工业和信息化部联合印发《信息化标准建设行动计划（2024—2027年）》，其中提到，布局新兴技术

近日，中央网信办、市场监管总局、工业和信息化部联合印发《信息化标准建设行动计划（2024—2027年）》，其中提到，布局新兴技术领域标准。完善人工智能标准，强化通用性、基础性、伦理、安全、隐私等标准研制。加快推进大模型、生成式人工智能标准研制。推动区块链标准建设，加快底层平台、智能合约、共识机制、跨链互操作等共性关键标准制定，推进重点领域的应用和服务标准研制。完善云计算标准，加快云原生、云操作系统、分布式云、边缘云、云迁移、云化应用、智能云服务等标准研制。加快量子信息标准布局，推动术语、功能模型、参考架构等基础通用标准研制，开展量子计算、量子通信、量子测量等关键技术标准研究。推进脑机接口标准研究，加强输入—输出接口、脑信息编解码算法、脑信息安全与隐私保护等关键技术和应用标准研制。加快建设下一代互联网、Web3.0、元宇宙等新兴领域标准化项目研究组，推进基础类标准研制，探索融合应用标准。