下午察：健康码也常态化？
下午察：健康码也常态化？“核酸检测常态化”的争议声犹在耳，“健康码常态化”又让中国民众心里一惊。中国官媒引述一项调查结果称，超九成受访者希望健康码在后疫情时代发挥更重要的作用，文章还称“后疫情时代健康码拓展升级是大势所趋”。经查证，上述调查实为2020年所做，属于旧闻重炒。但是，这两年来“无绿码拒诊”、“健康码系统崩溃”、“赋红码”等事件，仍令人不免担心，倘若健康码真的常态化，会给中国的经济民生带来什么影响。中国官媒中国网星期三（9月28日）转载了一篇题为《调查报告：疫情后的“健康码”可能变得更有用》的文章，署名为人民智库研究员王虹。文章称，调查报告的结果是通过互联网和微信公众平台回收有效问卷5928份所得。调查显示，超九成受访者希望健康码在后疫情时代发挥更重要的作用，尤其是在卫生健康、城市治理、交通出行和文旅娱乐领域。[Media]文章称，健康码的开发和推广成本巨大，因而受访者希望健康码继续更新和扩大使用范围，发挥更大的社会作用。文章还称，后疫情时代健康码拓展升级是大势所趋，需要宏观层面、技术层面、制度层面共同发力，对接更多资源发挥更大作用。这篇报道的截图在中国社交媒体上热传，很多网民表达质疑与不满。有网友讽刺道：“超九成支持，快赶上乌东入俄公投了！”，有网友称：“这和良民证有什么区别？”，还有网友对公权力的扩张表达忧虑。长期活跃在微博上的《环球时报》前总编辑胡锡进也对“健康码常态化”表示了反对。他星期三晚上在个人微博中写道，健康码意味着一个庞大管理系统，在社会上运转需要大量人力参与，这样特殊的专项人力投入，以及对个人资讯的收集，只有在面临重大防疫挑战时才有必要，疫情过后它应当休眠。胡锡进说，特殊情况不应常态化，社会管理并非越细致越好，而是要追求时度效的最佳统筹。不应让防疫期间的一些高强度管理和动员措施惯性向疫情后社会过渡，那样不利于合理使用公共资源，也不利于社会活力的全面恢复。事实上，这则“新闻”是旧闻重炒，上述调查报告是两年前所做，最初刊登于2020年7月28日的《国家治理》周刊上。...发布：2022年9月29日7:35PM
