印尼通过刑事法典修正案 立法禁止婚外性行为

印尼通过刑事法典修正案立法禁止婚外性行为（早报讯）印度尼西亚国会星期二（12月6日）通过了刑事法典修正案，并把婚外性行为列为非法行为。批评者称，这极具争议性的立法对拥有全球最多回教徒人口的印尼来说，是一个巨大退步。法新社报道，印尼九个政党一致对印尼刑事法典修正案予以通过，众议院副议长苏菲米随即敲响木槌，象征修正案文本正式通过，并喊了一声“合法”。印尼法律与人权部长亚索纳（YasonnaLaoly）在国会上说：“我们已尽了最大的努力，对重要课题和不同意见进行了辩论。然而，现在我们已来到对刑事法典修正案做出一个历史性决定的时刻，是时候抛开我们所继承的殖民地刑事法典了。”其中一些具争议的修订内容包括：将婚前和婚外性行为，以及未婚男女同居，列为非法行为。印尼刑事法典可追溯到荷兰殖民时代，修订刑事法典在印尼一直是一个备受争议的课题。维权组织对印尼国会提出的刑事法典修正案表示抗议，指修正案是对公民自由和政治自由的镇压。印尼宪法规定奉行世俗主义，刑事法典修正案却向原教旨主义靠拢。发布：2022年12月6日4:55PM

美众议员米克斯反对TikTok新禁令　认为损害就业

美众议员米克斯反对TikTok新禁令认为损害就业美国众议院外交事务委员会，就涉及短片分享程式TikTok的禁令进行辩论，有关法案将赋予总统拜登新的权力，决定是否禁止使用TikTok。民主党的米克斯反对这项立法，他说，法案会破坏美国的就业机会，并削弱美国言论自由和自由企业的核心价值观。美国公民自由联盟日前亦督促美国国会，不要立法禁止TikTok，因为对TikTok的禁令，违反了美国宪法第一修正案，是对使用这个程式的美国人权利的侵犯。2023-03-0105:37:04

马斯克公开反对禁止TikTok：与第一修正案相冲突

马斯克公开反对禁止TikTok：与第一修正案相冲突“在我看来，TikTok不应该在美国被禁止，尽管这样的禁令可能有利于X平台，”马斯克周五写道。“这样做将违背言论和表达自由。这不是美国所代表的。”几天前，众议院共和党领导人公布了一项以国家安全优先事项为中心的法案，其中包括如果其中国母公司字节跳动未能将其业务与中国公司分离，将禁止TikTok在美国使用的措辞。修改后的条款将字节跳动销售该应用程序的时间从六个月延长至一年，这一调整受到参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔（华盛顿州民主党人）的欢迎。坎特韦尔周三宣布，她将支持这一修改，这是该立法获得上议院更多支持的关键进展。《保护美国人免受外国对抗性控制应用程序侵害法案》是禁止该平台的最初法案，于上个月提出。该法案提出仅一周后就在众议院获得通过，但遭到了抵制，甚至遭到了前总统特朗普的抵制。坎特韦尔周三表示：我很高兴议长约翰逊和众议院领导人采纳了我的建议，将字节跳动的撤资期限从六个月延长到一年。正如我所说，延长撤资期限对于确保新买家有足够的时间完成交易是必要的。我支持这项更新的立法。马斯克对该禁令的立场与进步的民主党人一致，后者也对这项立法可能侵犯用户言论自由表示了类似的担忧。拜登总统表示，如果TikTok法案在参众两院获得通过，他将签署成为法律。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427974.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427974.htm

TikTok 用户起诉蒙大拿州

在共和党籍州长GregGianforte签署法案之后，蒙大拿州成为美国第一个对TikTok实施全面禁令的州。该禁令将于2024年1月1日生效，将禁止TikTok在该州运营，禁止Google和苹果的应用商店在该州提供TikTok应用。该州的一群TikTok用户迅速提起了诉讼，认为在州内全面禁止TikTok的法案侵犯了他们的第一修正案权利。https://www.reuters.com/legal/tiktok-users-file-lawsuit-block-montana-ban-2023-05-18/另：美国宪法第一修正案，简称第一修正案（AmendmentI）。禁止美国国会制订任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的权利。

美国监狱系统提议全面禁止囚犯使用社交媒体 引发第一修正案权利的担忧

美国监狱系统提议全面禁止囚犯使用社交媒体引发第一修正案权利的担忧联邦监狱局（BOP）今年早些时候提出了一项规则修改建议，将囚犯访问、使用或维护社交媒体账户的行为视为与打架斗殴、敲诈勒索、敲诈勒索和行贿受贿同等严重的违禁行为。据路透社报道，联邦囚犯已经被禁止使用手机，并被限制访问互联网。监狱管理局辩称，如果囚犯的Facebook账户是为了传递囚犯本人的内容，那么这将为他们与几乎不受限制的个人进行交流敞开大门，其中包括附属帮派成员及其罪行的受害者。囚犯权利倡导组织称，该规则不仅会限制囚犯的第一修正案权利，还会限制未被BOP监管的人的权利。埃博尼-安德伍德（EbonyUnderwood）的非营利组织"我们现在有了我们"（WeGotUsNow）为被监禁父母的子女开展工作，她称社交媒体提案"过时且不人道"。她补充说："社交媒体为我们社区的许多年轻人提供了为父母代言的渠道。"倡导者说，这些规定可能会阻止人们发布有关囚犯的帖子，以防导致更长的刑期、单独监禁或扣除良好服刑时间等严重处罚。拟议规则修改的另一部分将使移民局能够有针对性地取消囚犯使用现金应用程序（CashApp）等资金转账服务。当囚犯使用这些服务收发钱款时，由于平台使用加密技术，移民局工作人员无法监控转账。早在2021年，人们就发现Facebook正在测试一款帮助囚犯重返社会的应用程序。从那时起，我们就很少听到关于"重返社会"应用程序的其他消息，尽管还有其他应用程序提供类似的服务。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425947.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425947.htm

微软称FTC对暴雪并购案的诉讼侵犯了其美国宪法第五修正案的正当权利

微软称FTC对暴雪并购案的诉讼侵犯了其美国宪法第五修正案的正当权利委员会的程序违反了微软根据第五修正案的正当程序条款享有的程序性正当程序的权利。这些行政程序的结构，即委员会既发起又最终裁定对微软的投诉，违反了微软在第五修正案中的正当程序权利，即在一个中立的仲裁者面前进行裁定。这些行政程序违反了微软第五修正案规定的在中立的仲裁者面前进行裁决的正当程序权利，因为委员会已经预先决断了本案的案情。当然，微软的律师也对联邦贸易委员会的指控提出了更具体的反驳。例如，他们认为，收购ZeniMax以及随后决定将部分游戏在Xbox和PC上独占，与动视暴雪的纠纷没有关系，因为这两款游戏（以及第三款未命名的游戏，也将独占）都都是单机发行，受众面也很窄。另一方面，微软继续允许ZeniMax子公司Bethesda在广泛的平台上支持《辐射76》和《上古卷轴》等多人游戏。微软声称，《使命召唤》也属于主要由大型社区玩的多人游戏的范畴。因此，微软没有兴趣将《使命召唤》从PlayStation上移除；微软说，如果有任何疑问，Xbox提出将《使命召唤》以对这些平台有利的商业条款放在其他平台上。该回应还涉及联邦贸易委员会声称微软在收购ZeniMax的问题上向欧盟委员会撒谎。微软在对欧盟委员会关于ZeniMax的声明中表示，误导性说法是不正确的看，微软明确表示它将尊重索尼现有的排他性，并在个案的基础上处理未来游戏产品的排他性，这正是它所做的。欧盟委员会同意它没有被误导，并在投诉后的第二天公开声明，在投诉之后，微软没有向欧盟委员会做出任何"承诺"。欧盟委员会也没有"依赖微软对有关ZeniMax游戏的未来分销策略的任何声明"。相反，欧盟委员会无条件地批准了这项交易，因为它认为这项交易不会引起竞争问题。微软表示，FTC的投诉应该被驳回，因为委员会无法证明该交易会让消费者的处境变得更糟，因为他们将能够以新的和更实惠的方式（即GamePass）获得动视的游戏。 最后，这也是对索尼的一个直接嘲讽，索尼在每一步都试图反对这项交易。索尼可能更愿意保护它从更昂贵的个人游戏销售中获得的收入，但反垄断法并不能使市场上的主导者及其所青睐的商业模式免受竞争的影响。在相关新闻中，英国竞争和市场管理局（CMA）公开分享了从公众那里收到的答复。超过2100封电子邮件被发送到CMA，其中大约四分之三的人赞成中止调查，让微软顺利完成并购案。CMA仍在对微软/动视暴雪的交易进行第二阶段的调查。相关文章:英国监管部门：75%的公众支持微软收购动视暴雪微软尝试说服FTC：690亿美元的动视交易不会损害竞争...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1336151.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1336151.htm