AI图片斩获索尼世界摄影大奖！获奖者揭露真相拒绝领奖

AI图片斩获索尼世界摄影大奖！获奖者揭露真相拒绝领奖近日，2023年度索尼世界摄影奖落幕，黑白肖像摄影作品《虚假记忆：电工》（PSEUDOMNESIA:TheElectricia）获得创意类大奖。但出乎预料的是，该作品的“作者”，德国艺术家鲍里斯·埃尔达森却拒绝领奖，并主动表示，这张照片其实不是传统的摄影照片，而是人工智能生成的产物。根据埃尔达森的说法，他使用AI生成的图片参赛，就是为了测试比赛是否已经做好了应对人工智能的措施，但结果并没有。但世界摄影组织的一位发言人则表示，评委知道AI参与了这张照片的创作，但他们被误导理解为了是和人工智能的“共同创作”，而非人工智能直接生成。该发言人称，“公开比赛的创意类作品欢迎各种实验性影像制作方法，比如氰基照相术、射线照相术以及最前沿的数字技术实践。”因此，他们认为，人工智能参与创作同样符合创意标准，因此在才支持他参赛。目前，《虚假记忆：电工》已经从比赛网站删除。https://img1.mydrivers.com/img/20230418/s_525da5749fb246028d259816d9a0b57f.jpg频道：@TestFlightCN

一张真实照片在 AI 生成图片比赛中获奖

一张真实照片在AI生成图片比赛中获奖摄影师MilesAstray向享有盛誉的1839摄影奖的AI类别提交了一张照片。他的作品名为“FLAMINGONE”，最终获得了评委类别的铜奖和人民投票奖。唯一的问题是，这幅作品不是AI生成的，而是一张真正的火烈鸟的照片。由于该作品上传申报时并未披露其为真实摄影作品，并不符合该类别的要求，该组织现在已经撤销了该作品获得的两个奖项，并改为授予其“荣誉提名”。该组织和摄影作者都表示，该事件证明了艺术和现实世界在技术面前依然有独特的优势，该事件也将让更多人认识到这一点。——

AI生成图像获得摄影大奖 作者自揭真相拒绝领奖

AI生成图像获得摄影大奖作者自揭真相拒绝领奖然而，埃尔达森在个人网站上坦承，这幅作品实际是由人工智能生成的，而不是传统的摄影照片。图片来源：鲍里斯·埃尔达森的个人官网据悉，官方新闻稿称获奖作品“以两位来自不同时代的女性为主题的黑白肖像，令人印象深刻，让人不由想起20世纪40年代家庭肖像画的视觉语言。”然而，埃尔达森透露真相并拒绝领奖。埃尔达森写道：“我作为一个厚脸皮的猴子参赛，想测试比赛是否已经做好了应对人工智能图像的准备。结果他们没有，”他还呼吁全球摄影界公开讨论，探讨什么是摄影，什么不是摄影，以及摄影界的保护伞是否已经足够大，能够让人工智能图像加入进来。埃尔达森表示自己已经从事摄影工作30年，最近开始使用人工智能进行艺术创作。他写道，这次获奖作品是利用他丰富的摄影知识，通过快速工程设计、图像修复以及图像扩展技术的复杂相互作用生成的。世界摄影组织的一位发言人表示，评委们虽然知道人工智能被用来创作这张图片，但他们理解这是与人工智能的“共同创作”，同时埃尔达森“故意”误导了他们。发言人表示：“公开比赛的创意类作品欢迎各种实验性影像制作方法，比如氰基照相术、射线照相术以及最前沿的数字技术实践。”他们认为，经过与埃尔达森的沟通，得到他本人的保证后，他的参赛作品符合创意标准，因此支持他参赛。发言人表示，世界摄影组织最初甚至计划与埃尔达森举行一场问答，但后来“暂停了我们与这位艺术家的活动”，“按照他的意愿”，获奖作品已从比赛网站上删除。发言人表示：“我们认识到这一主题的重要性及其对当今图像制作的影响。我们期待着通过各种渠道和项目进一步探讨这个主题，也欢迎围绕它展开对话。”他还表示，虽然人工智能元素与图像制作的艺术背景相关，但创意类奖项一直是、也将继续是支持摄影师和艺术家在媒体领域展现卓越技能的平台。这并不是人工智能生成的图像第一次获得艺术大奖。去年，科罗拉多州博览会美术比赛的最高奖项被授予一幅使用人工智能生成的图像，这引发了很多艺术家对于人工智能生成图像是否应该获得荣誉的争论。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355343.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1355343.htm

AI图片斩获摄影大奖，机器会颠覆人类摄影师的创造吗？

AI图片斩获摄影大奖，机器会颠覆人类摄影师的创造吗？这个事件轰动了全球的摄影圈，不由发出一个疑问，机器真的会颠覆人类摄影师的创造吗？BorisEldagsen用AI图像生成器DALL-2创作的作品《电工，“伪记忆”系列》AI作品获奖，轰动整个摄影界BorisEldagsen的黑白肖像摄影作品《电工，“伪记忆”系列》，获得了2023年度索尼世界摄影奖的单张图片创意类大奖。这张照片中，以深褐色的颗粒状的色调呈现的两位女性的肖像，Eldagsen将这张照片描述为“来自不同时代的两位女性令人难忘的黑白肖像，让人想起20世纪40年代家庭肖像的视觉语言”，他表示，作品的灵感来源于以黑白影调创作的被誉为21世纪最具影响力的摄影艺术家之一罗杰·拜伦(RogerBallen)。作为一个拥有30多年拍摄经验的摄影师，他大胆地在颁奖台上宣布了这张获奖作品是AI图像生成器创作，并拒绝接受奖项。BorisEldagsen在索尼世界摄影大赛颁奖现场BorisEldagsen个人网站首页写着，拒绝2023年索尼世界摄影奖获奖这次的事件轰动整个摄影界。过去，许多摄影大赛的获奖作品大多都由摄影师跋山涉水、精心捕捉的实拍图像，才能获得大奖，对于这样一张通过电脑AI制作的图像获得大奖，引发了许多人对摄影未来的讨论。BorisEldagsen在个人网站中，写道这次提交AI作品参赛的缘由。“我像一只厚脸皮的猴子，去提交参赛的申请，想看看人工智能图像是否会入选，结果出人意料，摄影界需要对这个事情公开讨论。讨论我们要考虑什么是摄影，什么不属于它。摄影的保护伞是否足够大，是否可以让AI图像进入？或者这本身就是一个错误？”从更广阔的摄影史角度看来，一位人类摄影师首次通过AI生成的图像作品获奖了世界上最有影响力的摄影奖项之一，这将成为摄影史的标志性事件，也让摄影史往前迈了一步。“AI图像生成器是一种共同创作，我是创作中的导演”《“伪记忆”系列》BorisEldagsen表示拒绝颁奖，是希望能加快这场关于AI图像的讨论。在他转向AI创作之前，已经做了30年的摄影师，他了解这场讨论的利弊，并很乐意加入探讨。目前他持续在社交媒体上与各个国家的摄影师一起线上讨论，同时也接受了世界各地几十家媒体的采访。他在个人网站回应了本次获奖感受，“我很高兴赢得了2023年索尼世界摄影奖单张图片的创意奖。我从1989年开始摄影，2000年开始成为摄影艺术家。经过二十年的摄影工作，我的艺术重点已经转移到探索AI创作可能性上”。BorisEldagsen对外展示获奖作品的制作过程的20个步骤“这幅获奖作品是由PromptEngineering（文本题词训练）、inpainting（损坏的图像进行修复重建）和outpainting（图像输出）之间复杂相互作用的结果，运用了我丰富的摄影知识。在我看来，使用AI图像生成器是一种共同创作，我是创作中的导演。它并不是按一下按钮就完成的，探索并制作它的整个过程是具有复杂性的，从改进文本提示开始，然后开发一个复杂的工作流程，并混合各种平台和技术。创建这样的工作流程和定义参数的次数越多，创意所占的比例就越高。通过参加公开的摄影比赛，我想加快奖项组织者意识到这种差异的过程，并为AI生成的图像创建单独的比赛。”在一次采访中，他提到，希望摄影界停止说“AI照片”（AIphoto），并开始区分AI图像（AIimage）和摄影（photography）。《“伪记忆”系列》《“伪记忆”系列》事件发生后，赛事官方在官网上删除了这张作品，伦敦萨默塞特宫开幕的赛事展览上这张照片也消失了。起初主办方未对此事作出回应，奖项公布近一个月后，索尼摄影奖的组织者，世界摄影组织创始人兼首席执行官斯科特·格雷公开回应。“作为一种媒介，摄影一直处于最前沿：在不断的适应和进化中，它具有改变自己和突破界限的独特能力。我们对摄影作为一种艺术形式感兴趣，作为索尼世界摄影奖的一部分，我们用创意类别邀请摄影师尝试和探索这种媒介。由于技术的进步，更广泛的创作者正在从事基于镜头的工作，我们期待看到这如何扩大摄影的范围和影响。”“正如摄影取代了绘画一样，人工智能也将取代摄影”《“伪记忆”系列》BorisEldagsen的个人网站，展示了一组使用AI图像生成的作品《SEUDOMNESIA》，SEUDOMNESIA（Ψευδ?/μμμ?σια）是希腊语中的一个经典术语，表示伪记忆，例如对从未发生过的事件的虚假回忆。这组作品运用20世纪40年代的视觉语言，将他自己一段从未存在过、无人拍摄的过去虚假记忆制作成图像。这些图像是由语言想象出来的，并通过人工智能图像生成器进行了20到40次的重新编辑。《“伪记忆”系列》《“伪记忆”系列》他认为，“正如在现实中，摄影取代了绘画一样，人工智能也将取代摄影。不要害怕未来。显而易见的是，我们的思想总是创造了一个让它受苦的世界。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356509.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1356509.htm

【BNB Chain公布生态Catalyst奖的获奖项目，包含DeFi、基础设施等赛道】

【BNBChain公布生态Catalyst奖的获奖项目，包含DeFi、基础设施等赛道】2023年09月07日10点32分9月7日消息，BNBChain公布生态系统催化剂奖的获奖项目（BNBChainEcosystemCatalystAwards），其中DeFi类别包括PancakeSwap、MaverickProtocol、iZUMiFinance、HelioProtocol、AlpacaFinance；Gaming、NFT&theMetaverse类别包括SecondLive、ElementNFTMarketplace、BurgerCities、Playbux.co、MetaMerge；基础设施赛道包括PolyhedraNetwork、LayerZeroLabs、Galxe、BscScan、CyberConnect；创新卓越项目包括DmailNetwork、HookedProtocol、MathVerse、ChainGPT、DexCheck。

摄影师用真实照片赢得AI图像竞赛 被取消资格

摄影师用真实照片赢得AI图像竞赛被取消资格MilesAstray的作品名为《FLAMINGONE》，参加了1839年摄影奖"人民投票奖"的AI类评选。此次比赛的评委包括来自《纽约时报》、佳士得拍卖行和辉登出版社的代表。当评委们把三等奖颁给他的作品时，Astray感到非常惊讶，因为他的作品并不是用人工智能制作的。这是一张真实的火烈鸟照片，尽管它似乎缺了个头；这只鸟正在抓挠自己的肚子。Astray写道，他输入图像是为了证明"人类制作的内容并没有失去其意义，大自然母亲和她的人类解释者仍然可以打败机器，创造力和情感不仅仅是一串数字"。这位摄影师补充说，他注意到人工智能图像在摄影比赛中获奖的案例。去年，柏林的"摄影媒体艺术家"鲍里斯-埃尔达格森（BorisEldagsen）参加了世界摄影组织的索尼世界摄影大赛，该大赛的奖项包括5000美元现金和索尼相机设备。他的作品（下图）获得了创意类奖项，但由于是人工智能生成的，他拒绝领奖。此外，Midjourney的作品还在2022年的艺术比赛中获奖。Astray说，他的镜头是扭转这一趋势的最佳选择，因为它是超现实的，很容易让人联想到这不是真的，尽管它是完全自然的--他在火烈鸟挠肚皮的时候按下了快门，而火烈鸟的头正好藏了起来。他说，这种对人工智能的攻击及其道德影响超过了欺骗评委和公众的道德影响。Astray补充说，他认为这是"大自然母亲自己"的胜利："我很高兴看到这个实验证实了我的假设：没有什么比大自然母亲本身更神奇、更有创造力了。"虽然这幅图片现在已经被取消了参赛资格，但创意资源集体组织的负责人莉莉-费尔曼（LilyFierman）表示，大家并不感到不快，而且这只火烈鸟将成为讨论人工智能使用问题的起点。PetaPixel写道，虽然这是首例真实照片在人工智能竞赛中获奖的案例，但去年曾有一张真实照片因评委错误地怀疑是人工智能创作的而被取消了摄影比赛的资格。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435070.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435070.htm