隐私安全——［英国政府称它有权力禁止端对端加密］

隐私安全——［英国政府称它有权力禁止端对端加密］在英国下议院委员会审议辩论中，国防大臣Howe伯爵表示调查权力法（InvestigatoryPowersBill）给予内政大臣权力强迫通信服务提供商移除或禁止端对端加密。自由民主党成员Strasburger勋爵认为政府的话暗示没有人可以开发端对端加密。他说，加密是通信双方用户之间的隐私，端对端加密意味着通信服务提供商也无法破解加密。如果内政大臣有权移除加密，那么这意味着加密能被破解，没有真正的端对端加密，而下一个版本的AppleiPhone在理论上将是非法的。Howe伯爵回答，他没有暗示政府希望禁止端对端加密，政府也没有寻求禁止任何类型的加密，而是希望企业能提供合理可行的方法去解密通信内容。http://www.theregister.co.uk/2016/07/14/gov_says_new_home_sec_iwilli_have_powers_to_ban_endtoend_encryption/

英国政府拟扩大网络监控权力，苹果等科技巨头联合反对

英国政府拟扩大网络监控权力，苹果等科技巨头联合反对英国政府近期提出修订《调查权力法案》，意图扩大安全部门对电子信息的监控权限，引发了来自科技巨头们的强烈反对。英国政府一直希望提升安全部门获取电子信息的能力，这一想法最早可以追溯到2006年。2016年，英国颁布了《调查权力法案》，其中赋予政府命令科技公司破解加密信息、在其产品中植入后门的权力，苹果当时就对此强烈反对。去年，英国政府又推出了《在线安全法案》，该法案一度试图禁止端到端加密通信服务，例如苹果的iMessage。苹果表示，他们宁愿退出英国市场，也不愿放弃端到端加密，最终迫使政府退让。然而，英国政府并没有放弃扩大网络监控权力的计划，他们正准备在《调查权力法案》中加入新的条款，甚至可能限制苹果发布安全更新，以防这些更新修复被英国安全部门利用来监控iPhone用户的漏洞。投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

苹果表示英国拟议法律对端到端加密通信“构成严重威胁”

苹果表示英国拟议法律对端到端加密通信“构成严重威胁”苹果在声明中与WhatsApp和Signal等公司一起反对英国当局的一项规定，该规定允许通信监管机构Ofcom呼吁科技公司使用“经过认可的技术”来识别“无论是公开还是私下传播的”儿童性虐待内容，并迅速采取行动。苹果呼吁修改该法案，为本节中的端到端加密提供明确的保护。端到端加密消息传递可防止任何外部方（包括加密服务的运营商）读取消息内容。安全专家认为，强迫公司扫描消息中是否存在非法内容，即使使用客户端扫描等方法，也会从根本上破坏这种加密，从而破坏用户的隐私和安全。在遭到隐私倡导者的强烈反对后，苹果公司此前放弃了扫描用户设备上iCloud图像进行CSAM的计划。“如果按照书面规定实施，[这项法案]可能会授权Ofcom尝试强制主动扫描端到端加密通信服务上的私人消息，从而使端到端加密的目的失效并损害隐私包括WhatsApp和Signal在内的7个安全消息应用程序负责人签署的一封公开信称。”（苹果公司不是签署方）“简而言之，该法案对每个英国公民以及与他们交流的人的隐私、安全和保障构成了前所未有的威胁。”政府坚称该法案的规则对于抓捕罪犯是必要的。“我们支持强加密，但不能以牺牲保护公众为代价。不能允许端到端加密妨碍抓捕最严重犯罪者的努力，”政府发言人此前告诉《卫报》。截至撰写本文时，《在线安全法案》正在英国上议院、上议院审议，预计将在今年夏天的某个时候获得通过。该法案的修正案继续成为头条新闻，例如新规则将分享深度伪造的亲密图像定为犯罪，并让起诉分享复仇色情内容的人变得更容易。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367717.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367717.htm

因担忧隐私风险 荷兰政府考虑停用Facebook

因担忧隐私风险荷兰政府考虑停用Facebook荷兰数据保护局（DPA）在一份声明中建议，如果荷兰内政部无法确认Facebook如何处理访问政府网页用户的个人数据，那么应避免通过Facebook页面与公众进行交流。此前，内政部已向DPA寻求建议，以确认政府是否能在符合规定的情况下使用Facebook页面。荷兰数字化部长亚历山德拉·范·胡夫伦指出，政府期待Meta公司能尽快，最迟在夏季休会前，明确解释将如何解决这些隐私问题。若Meta无法给出满意的解决方案，“我们将被迫停止在Facebook上的所有活动”，范·胡夫伦强调。DPA主席阿莱德·沃尔夫森也表示，访问政府网页的用户都相信他们的个人信息是安全的。特别是涉及到儿童和青少年的信息时，这一点尤为重要，因为他们在网络环境中更为脆弱，需要额外的保护。然而，Meta公司对此表示异议。一位Meta发言人称，他们从根本上不同意DPA的评估，认为这显示了对方对其产品工作原理的误解。他们表示将审查所有产品以确保符合服务地区的法律，并愿意继续与政府合作。此外，有专家指出，DPA的建议反映了欧洲监管机构与Meta之间日益增长的不信任。这种不信任可能源于用户数据在Meta平台上与政府部门共享时可能存在的安全隐患，以及美国联邦机构可能的监控或访问。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1428063.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1428063.htm

尽管遭到科技界的反对 英国的调查权力法案仍将成为法律

尽管遭到科技界的反对英国的调查权力法案仍将成为法律英国的《调查权力(修订)法案》(IPB)2024已正式获得国王的批准并将成为法律。该法案被批评者称为“窥探者宪章”，旨在扩大英国情报部门、警察、政府和一些紧急服务部门使用的现有《2016年调查权力法案》(IPA)的数字监控权力。在最新修正案生效之前，IPA已经允许授权方收集英国公民的大量信息并窃取电信活动—电话和短信。IPB的修正案扩大了该法案现有的权力，并帮助当局搜索更多数据，政府声称这是应对“现代”国家安全威胁和虐待儿童的一种方式。这些改变之一是当局能够通过收集目标的互联网连接记录来监视目标。这将使调查人员能够确定谁连接到了什么服务(例如应用或网站)、他们拨打了什么电话号码、当时在哪里以及何时这样做。修正案还扩大了当局收集隐私期望值较低或没有隐私期望的个人的大量个人信息数据集的能力。这包括闭路电视录像或发布到社交媒体上的图像等数据。——