苹果表示:如果用户在欧盟境外旅行“时间太长”,将无法使用第三方应用商店

苹果表示:如果用户在欧盟境外旅行“时间太长”,将无法使用第三方应用商店苹果iOS17.4现已发布,这是苹果首次发布符合欧盟《数字市场法》监管框架的iOS系统版本,其中包括对“第三方应用商店”的支持,允许iPhone用户从AppStore以外的地方下载应用。苹果表示,用户要想使其设备符合使用条件,AppleID国家或地区必须设置为以下国家之一:奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙和瑞典。同时用户还必须实际位于欧盟境内,因为苹果会在设备上进行“地理位置检查”。除此之外,如果您的真实位置离开欧盟太久,苹果将会撤销您的第三方应用商店使用资格,但苹果对于短期旅行存在“宽限期”,虽然苹果并未说明这个确切的时间段是多长。——,、

相关推荐

封面图片

打击欧版 iPhone 外流,苹果用户长时间在欧盟外旅行无法使用 iOS 17.4 第三方应用商店

打击欧版iPhone外流,苹果用户长时间在欧盟外旅行无法使用iOS17.4第三方应用商店iOS17.4现已发布,这是苹果首次发布符合欧盟《数字市场法》监管框架的iOS系统版本,其中包括对“第三方应用商店”(苹果官方称之为“替代应用市场”)的支持,允许iPhone用户从苹果AppStore以外的地方下载应用。苹果强调此功能仅限于欧盟地区使用,而且该公司会对用户位置进行检测,如果用户长时间离开欧盟区域则会导致“设备上已下载的现有应用市场停止运行”。如果真实位置离开欧盟太久,苹果将会撤销用户的第三方应用商店使用资格,但苹果对于短期旅行存在“宽限期”,虽然苹果并未说明这个确切的时间段是多长。()线索:@ZaiHuabot投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

【苹果将允许欧洲用户在第三方应用商店购买 NFT 和加密货币,以遵守欧盟新垄断法】

【苹果将允许欧洲用户在第三方应用商店购买NFT和加密货币,以遵守欧盟新垄断法】12月14日消息,为遵守欧盟新垄断法,科技巨头苹果将允许其欧洲用户在第三方应用商店购买NFT和加密货币。此前,苹果对NFT应用程序有着严格的规定,用户必须要在苹果自己的AppStore内购买,且需支付苹果公司30%的佣金,不能使用加密货币支付。苹果公司这一开放其生态系统的最新举措可以看作是对欧盟《数字市场法案》的回应,该法案旨在规范所谓的“看门人”,并确保平台公平行事,允许“第三方与看门人自己的服务进行互操作”。

封面图片

为应对欧盟新法案,苹果拟允许用第三方应用商店

为应对欧盟新法案,苹果拟允许用第三方应用商店12月14日,据彭博社报道,为应对欧盟即将出台的数字市场法,苹果公司正准备允许iPhone和iPad上存在第三方应用商店,从而绕过AppStore安装某些程序。但苹果是否会允许出现替代ApplePay的支付系统尚不确定,预计这一变化可能会在明年的iOS17上出现。@微博老板直播#苹果#Apple#Appstore投稿:@zaihuabot群聊:@zaihuachat频道:@testflightcn

封面图片

消息称欧盟委员会现要求苹果 iPad 遵循 iPhone 同款监管策略:允许第三方应用市场 / NFC 等

消息称欧盟委员会现要求苹果iPad遵循iPhone同款监管策略:允许第三方应用市场/NFC等苹果公司在上个月发布的iOS17.4中为欧盟地区引入了第三方应用程序商店、浏览器等功能,以符合欧盟相关DMA 法规策略。据彭博社报道,欧盟目前要求苹果公司的iPad 遵循 iPhone 同款监管策略,苹果公司据称拥有有六个月的时间来“调整”,届时欧盟地区用户也可以在苹果 iPad 上自由使用第三方应用商店/NFC功能,并能够卸载更多系统内置应用。关注频道@TestFlightCN频道投稿@TNSubmbot

封面图片

紧跟欧盟,俄罗斯计划立法要求苹果开放iOS第三方应用商店

紧跟欧盟,俄罗斯计划立法要求苹果开放iOS第三方应用商店据悉,继欧盟通过《数字市场法案》,强制苹果开放iOS第三方商店后,俄罗斯监管部门也在考虑跟进这一措施。俄罗斯媒体当地报道称,俄罗斯联邦数字发展部计划在春季会议期间向国家杜马提交法案,要求苹果允许在iOS系统中推出俄罗斯应用程序商店。俄数字发展部曾在2022年底提交过类似法案,国家杜马原定在2023年第一季度开始考虑这一法案的提议,但随后遭搁置。目前,俄数字发展部的官员再度决定提交这一决议,并正在最后确定法案提交的文件。俄罗斯国家杜马信息政策委员会副主席AntonGorelkin对此发表个人评论称,俄罗斯当局的这一决定于与俄罗斯旗下的本土应用市场RuStore的iOS版本出现有关,且据他了解,俄方已经与苹果达成了初步协议。但AntonGorelkin同时表示担忧,认为该法案可能会损害俄罗斯市场:“另一个问题是这给我们带来了什么。毕竟,俄罗斯的应用商店很有可能受到下一波制裁。如果RuStore被封锁,我们不太可能恢复完全启动Web应用的能力。这难道不会给苹果设备的俄罗斯用户带来更大的麻烦吗?我希望数字发展部能够意识到这些风险,并在正在起草的法律草案中提供适当的保护机制。”线索:@ZaiHuabot投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

iOS第三方应用商店或在欧盟上线 开发者并不是都很兴奋

iOS第三方应用商店或在欧盟上线开发者并不是都很兴奋虽然苹果依然在极力反对被强制要求引入第三方应用商店,但其正在为迎接这种改变做准备。据信,苹果的软件和服务工程师正在为迎接《数字市场法案》生效做准备,该法案可能会在2024年之前要求苹果引入第三方应用商店。总的来说,开发者似乎至少接受了这样的转变。在某些情况下,人们对第三方应用商店可能带来的东西非常感兴趣。但在许多从业时间更长的开发者中,他们的态度显得更为谨慎。对未来感到兴奋Setapp首席产品经理米科拉·萨文(MykolaSavin)表示:“我们Setapp对苹果准备在iPhone上引入第三方应用商店的消息感到兴奋,尽管这种转变最初只会在欧盟实行。”Setapp是一款最初针对Mac应用的订阅服务,但它始终在尝试将更多iOS应用囊括其中。如今,Setapp已经可以算是一家第三方应用商店了。萨文继续称:“Setapp确实是Mac上的第三方应用商店,旨在让用户和开发者都受益。对于用户来说,Setapp提供了一种不同的应用消费和管理方式,通过固定费用订阅,就可以访问经常使用的应用集合。”萨文表示,Setapp上有240多个Mac应用程序,但只有37个iOS应用,而且所有这些都是跨平台Mac应用的iOS版本。他说:“我们目前受到苹果的限制,不能在平台上添加仅支持iOS的应用程序。我们很乐意充当苹果应用商店的替代选择,因为这是我们的用户以及申请加入Setapp的iOS开发者的渴望。”正如Setapp看到了Mac和iOS应用程序分离带来的优势一样,LunaDisplay背后的开发者认为,这家公司有机会将硬件和软件结合起来。LunaDisplay可以让Mac、iPad和个人电脑用户与其他设备共同使用每台设备的屏幕。LunaDisplay创始人马特·鲁格(MattRouge)说:“我希望看到iPad和iPhone向第三方应用商店开放!我坚信,竞争为消费者创造了更多的选择。而目前的情况是,苹果应用商店还没有竞争对手。”他解释称:“现在,如果你销售某款与应用程序兼容的硬件产品,你需要通过苹果应用商店发布应用程序。这很不方便,因为如果没有硬件,这些应用程序根本无法运行!以我们的服务为例,我们必须构建特殊的‘虚拟’硬件模式,才能让应用程序通过苹果的应用审核。那么,我们为什么必须要通过苹果应用商店发布应用呢?如果能直接从我们的网站上下载,那会不会更好!”鲁格说,这也会让像LunaDisplay这样的公司保留旧版本的应用程序,而这通过苹果应用商店是“不可能实现的”。除了自己的公司,鲁格认为如果有比苹果30%佣金低得多的应用商店,可能会激发更多创新。鲁格问道:“可能会出现什么样的新应用?如果有些不允许在苹果应用商店发布的测试版应用或试验性功能出现,结果会怎样?我们能更快地进行试验和创新吗?我们能更快地推出新的试验性功能吗?”苹果当前应用商店还不错当然,并不是每个人都对第三方应用商店的到来感兴趣。像OmniGroup这样的开发者团队还记得通过零售店销售CD-ROM软件所涉及的高昂成本,他们最终预计苹果生态系统不会有太大的变化。OmniGroup首席技术官格雷格·蒂图斯(GregTitus)表示:“很难说《数字市场法案》总体上会产生什么影响,但我预计它不会对我们的特定软件发布产生太大影响。Omni的生产力应用恰到好处地体现了苹果应用商店的宗旨。总体来说,我们对苹果给予我们的支持以及通过其应用商店销售我们应用的方式都感到非常满意。”全功能科学计算器PCalc的开发者詹姆斯·汤姆森(JamesThomson)进一步预测,用户将继续使用苹果的应用商店。他说:“就我个人而言,我认为引入第三方应用商店对我们来说意义不大。当我们在Mac应用商店和自己网站上直接销售PCalc的时候,我们看到超过80%的人选择通过苹果应用商店购买。”汤姆森继续称:“尽管有许多额外的文书工作要做,但通过其他应用商店销售没有太大意义,我真的认为未来这样做也没什么意义。当然,我们不会做任何可能与应用审核发生冲突的事情,不同类型的应用程序会有不同的考量因素,但我不认为我们会转向其他应用商店,即使它们是可用的。”对苹果业务构成威胁?第三方应用商店将使某些公司受益,而对其他公司可能没有什么太大影响。但问题在于,它是否会对客户或者苹果产生影响?Setapp的萨文说:“无论是从收入还是安全角度来看,我都不认为第三方应用商店会对苹果业务构成威胁。我们可以看看安卓系统,侧载对GooglePlay的影响并不大。而且,Mac电脑长期以来始终允许侧载应用。”他继续说:“我们从Setapp最近的Mac应用报告中了解到,对于大多数Mac用户来说,苹果应用商店仍然是寻找和获取最新应用程序最受欢迎、最受信任的方式。我认为iOS用户的情况与此类似,引入第三方应用商店也不会有太大改变。”汤姆森的PCalc已经上市30多年,从iOS到AppleTV4K等各种平台上的苹果应用商店都有销售,汤姆森更担心开发者面临的威胁。他说:“我主要担心的是,如果苹果真的以更广泛的方式开放侧载,这将导致iOS上盗版应用泛滥,就像我们今天在Mac上看到的那样。”因此,对于苹果引入第三方应用商店,有些开发者感到兴奋,而另一些人则持谨慎态度。不过,所有人都认为,这种转变现在还处于早期阶段。Omni首席执行官肯·凯斯(KenCase)称:“关于《数字市场法案》可能会如何影响苹果平台,我有更多的问题有待解答。这可能会让iOS上的应用程序分发过程更像MacOS,但到底有多相似还有待观察。”(小小)...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337251.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1337251.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人