诺基亚致函 Reddit 称其侵犯部分专利

诺基亚致函Reddit称其侵犯部分专利社交媒体平台RedditInc.正准备于本周进行首次公开募股时,该公司表示,诺基亚公司指控其侵犯了他们的部分专利。根据3月19日提交的文件,诺基亚旗下从事技术开发及授权业务的科技部门「NokiaTechnologies」18日致函Reddit公司,提出了相关指控,Reddit公司正在对其进行评估。Reddit在文件中表示:“随着我们面临日益激烈的竞争并变得越来越引人注目,我们收到更多知识产权索赔的可能性也随之增加。”——

相关推荐

封面图片

Reddit在上市前面临诺基亚的专利侵权索赔

Reddit在上市前面临诺基亚的专利侵权索赔Reddit在文件中说:"随着我们面临的竞争越来越激烈,知名度越来越高,我们收到更多知识产权索赔的可能性也越来越大。"彭博社指出,这并不是诺基亚第一次提出专利纠纷。今年1月,诺基亚与中国手机制造商Oppo达成专利协议,结束了持续多年的争斗,Oppo和OnePlus被迫停止在德国的销售。诺基亚还在2021年与戴姆勒就汽车无线技术专利许可问题达成了和解,该专利曾威胁到奔驰在德国本土的销售。再往前追溯,2017年,黑莓公司因专利合同纠纷被勒令向诺基亚支付1.37亿美元,它与苹果公司因知识产权使用问题打起了官司,最终也在2017年签署了一份多年期专利许可协议。诺基亚表示,从1984年到2014年,诺基亚投资了500多亿欧元(约合543亿美元),创建了一个拥有3万项专利和专利申请的专利组合,多年来为公司带来了可观的收入。今年2月,有报道称Reddit在2024年初与Google签订了一份合同,允许这家科技公司使用该平台的主题内容训练其人工智能模型。据说这笔交易每年价值约6000万美元。Google的许可协议引起了美国联邦贸易委员会(FTC)的注意,该委员会表示计划对Reddit在销售、许可或分享用户生成内容方面的做法进行非公开调查。Reddit的IPO目标估值为65亿美元。路透社撰文称,该公司的超额认购在四到五倍之间,因此更有可能达到目标估值。预计该公司将于3月21日在纽约证券交易所上市。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424297.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1424297.htm

封面图片

诺基亚就流视频专利侵权对亚马逊和惠普采取法律行动

诺基亚就流视频专利侵权对亚马逊和惠普采取法律行动诺基亚澄清说,亚马逊Prime和Twitch平台在视频压缩、内容传输和内容推荐等方面使用了诺基亚的专利技术。惠普的设备也被发现侵犯了诺基亚的视频流专利技术。诺基亚称,它向亚马逊和惠普提供了公平的条件,以协商其专利技术的许可事宜,但两家公司都拒绝了。诺基亚是知名的通信技术研发公司,在过去20年中投资超过1400亿欧元,在多个国家拥有超过20000项专利。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393697.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1393697.htm

封面图片

Moderna起诉辉瑞/BioNTech,称后者侵犯其mRNA技术专利

Moderna起诉辉瑞/BioNTech,称后者侵犯其mRNA技术专利当地时间8月26日,美国生物医药公司Moderna对其新冠疫苗竞争对手辉瑞及BioNTech(BNTX,股价146.55美元,市值355.67亿美元)提起诉讼,称后两者侵犯了Moderna的mRNA技术专利。Moderna和辉瑞/BioNTech是最早推出、也是使用范围最广的两种mRNA新冠疫苗的制造商。Moderna在官网的新闻稿中表示,辉瑞和BioNTech研发的新冠肺炎疫苗复必泰(Comirnaty)侵犯了Moderna在2010年至2016年间提交的专利。Moderna进一步指出,辉瑞和BioNTech侵犯的技术专利对莫德纳的mRNA新冠疫苗Spikevax至关重要,而两家公司在未经许可的情况下复制了这项技术。该项技术能够避免不良的免疫反应,Moderna在2010年就开始研发,并在2015年首次在人体试验中证明了其效果。Moderna表示,为了保护疫苗能够继续发挥拯救生命的作用,其诉讼不会寻求让辉瑞/BioNTech的疫苗退出市场,也不会阻止其未来的销售,但要求两家公司以2022年3月8日以后的销售额为基础做出一定数额的赔偿。Moderna解释称,在2020年10月,为了确保全球都能公平获得疫苗,Moderna曾经承诺在新冠疫情肆虐之际会放开新冠相关的专利,但到了2022年3月,新冠疫情已经进入新阶段,很多国家的疫苗供应不再是问题,因此Moderna要开始维护自己的专利了。但该公司同时承诺,永远不会在92个中低收入国家和地区寻求专利保护。来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

封面图片

诺基亚致函Reddit,称其侵犯部分专利3月19日,Reddit在一份美国证券交易委员会文件中表示,诺基亚3月18日致函Redd

封面图片

旧许可协议到期 诺基亚在多国发起专利战

旧许可协议到期诺基亚在多国发起专利战此外,时代财经注意到,尽管专利许可业务在诺基亚整体收入中占比很低,但却贡献了近四成利润。2021年至今,诺基亚已相继在多国对OPPO、一加、Realme、vivo发起诉讼。旧许可协议到期,诺基亚发起专利战2021年至今,诺基亚在亚洲和欧洲的多个国家提起专利诉讼,涉及专利超30个,在德国、荷兰、英国,诺基亚多项专利被判定有效且被侵权。2022年,德国曼海姆地区法院对OPPO下达标准必要专利(Standards-EssentialPatents,SEP)EP2981103禁令,也就是禁止OPPO在德国使用案件所涉及的专利。因为这个禁令,OPPO将退出德国市场。不过,今年初,印度尼西亚最高法院驳回了诺基亚对其与OPPO专利纠纷案件的上诉请求。根据诺基亚财报,2022年,该公司又在德国和亚洲几个国家对vivo提起专利侵权诉讼。作为回应,vivo在中国和德国对诺基亚设备提出诉讼,还在中国就标准必要专利的许可问题对诺基亚提起诉讼。诺基亚与vivo此次诉讼案件涉及的专利也是EP2981103,它是4G/5G标准必要专利,描述了一种在访问移动无线电网络时“分配前导序列”的方法。根据国际电信联盟(ITU)定义,标准必要专利是指“任何可能完全或部分覆盖标准草案的专利或专利申请”。通俗来讲,就是在实施标准时必须使用的专利。根据国际协议,专利所有方应遵循“FRAND”(公平、合理和无歧视原则)条款授予许可。时代财经了解到,诺基亚与vivo签署的专利交叉许可协议于2021年到期,之后双方就更新协议谈判,截至目前未达成一致。目前看来,双方主要分歧在于许可费。vivo相关负责人对时代财经表示,对德国法院曼海姆地区判决表示遗憾,已准备在必要时暂停相关产品在vivo德国官方渠道的销售和营销。vivo方面认为,诺基亚未履行以“FRAND”条款提供许可的义务,将继续与诺基亚谈判,按照“FRAND”条款解决此事。德国之外的市场不受此次案件影响。专利是“摇钱树”,贡献四成利润时代财经观察到,诺基亚专利许可业务贡献了接近四成利润,且毛利率极高,其中很大一部分来自智能手机市场。值得一提的是,诺基亚自身的手机部门早在2014年被微软收购。诺基亚手机图源:pixabay根据诺基亚近期发布的年报,2022年,公司净销售额249.11亿欧元(约合人民币1887亿元),可比营业利润31.09亿欧元,营业利润率仅9.3%。其中,诺基亚技术事业群净销售额为15.95亿欧元,占公司整体的比例仅6.4%,营业利润却高达12.08亿欧元,占公司可比营业利润的比例是38.85%,销售成本仅500万欧元,毛利率高达99.7%。目前,诺基亚主要有网络基础设施、移动网络、云和网络服务、诺基亚技术等四个事业群,前三个事业群2022年的营业利润率分别是12.2%、8.8%、5.3%,与技术事业群差别巨大。以诺基亚网络基础设施事业群为例,2022年,其净销售额90.47亿欧元,是诺基亚技术事业群的5.67倍,营业利润却比后者低,为11亿欧元,毛利率为36.6%。财报显示,诺基亚拥有电信行业最广泛、最强大的专利组合之一,拥有约20000个专利家族(每个家族可以包括几个单独的专利),其中有超过4500个专利家族被宣布为5G标准的关键专利。根据财报,智能手机行业大型企业有限,且市场波动很大,诺基亚正在寻求将许可活动的范围扩大到其他行业,如汽车、消费电子和物联网行业,这些拓展可能涉及诉讼。值得一提的是,诺基亚技术事业群的营业利润率已经连续三年下滑,2019年、2020年、2021年、2022年分别是80.7%、80.1%、78.9%、75.7%。根据此前媒体报道,一名接近vivo的业内人士表示,在新的协议报价中,诺基亚提出了远超于之前协议的报价,一旦接受,会对中国手机厂商带来更大负面影响。根据中国信通院《全球5G专利活动报告(2022年)》,诺基亚专利族占比7.6%,整台设备总5G专利成本为40欧元,相当于人民币271元,即每造一台5G手机要给诺基亚271元专利费用。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355143.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1355143.htm

封面图片

OPPO与诺基亚深陷专利纠纷 重庆法院就全球费率作出判决

OPPO与诺基亚深陷专利纠纷重庆法院就全球费率作出判决以上判决相关文书目前还未公开。据第一财经记者梳理,除重庆外,OPPO和诺基亚在德国、英国、法国、印度、印尼等地均有相关诉讼,双方各有胜负。受诉讼影响,此前OPPO曾传出从德国和英国撤退的消息。vivo也陷入与诺基亚的专利纠纷,vivo产品今年年中在德国官网下架。旷日持久的专利战2021年,诺基亚与OPPO未就新的5G专利许可协议谈判达成一致,当年7月起,双方在全球多地陷入专利纠纷。诺基亚此前在英国、荷兰、法国、瑞典、芬兰等全球10余个国家起诉OPPO,累计案件超100起,OPPO也在重庆法院发起诉讼。专利费用是双方争议的一大焦点。诺基亚此前对外表示,公司与OPPO就续签专利许可协议进行谈判,但公平合理的报价遭到拒绝。OPPO方面则表示,诺基亚主张的许可费极为不合理。与专利费用相关,诺基亚与OPPO“缠斗”多时。2021年,OPPO在重庆提起与诺基亚全球许可费有关的诉讼。诺基亚提出管辖权异议,被重庆市第一中级人民法院的管辖权一审裁定驳回。随后,诺基亚上诉,2022年,最高人民法院知识产权法庭作出管辖权终审裁定,驳回诺基亚上诉请求,维持重庆市第一中级人民法院作出的一审裁定。近日重庆第一中级人民法院的一审判决,则是OPPO与诺基亚专利权纠纷中首个FRAND全球费率判决。今年以来,诺基亚与OPPO在全球多地的诉讼仍在继续,双方各有胜负。OPPO在部分地区取得有利结果,1月,荷兰海牙地方法院驳回诺基亚对OPPO发起的临时禁令申请;7月,法国相关法院裁决宣布诺基亚EP1704731和EP1702486专利缺乏创造性步骤,诺基亚相关诉讼将撤销,双方在法国持续两年的专利诉讼告一段落;9月,OPPO在瑞典法院胜诉,瑞典法院判决宣布诺基亚两项标准必要专利无效。而在巴西、德国和印度,诺基亚取得有利结果。因相关产品可能侵犯诺基亚相关标准必要专利,巴西当地法院2月发布针对OPPO的初步禁令;在德国,去年慕尼黑地方法院裁定OPPO侵犯诺基亚专利后,今年德国法院驳回OPPO对诺基亚的专利诉讼;诺基亚此前在印度德里高等法院对OPPO提起诉讼,要求法院下达禁令阻止OPPO在印度销售侵权产品,OPPO则否认侵权并针对涉案专利有效性、必要性等提出抗辩,但11月,印度德里高等法院驳回OPPO的异议,允许诺基亚的诉讼继续进行。双方专利诉讼已影响OPPO海外布局。据市场研究机构Counterpoint数据,今年第二季度,OPPO在欧洲的出货量下降50%以上。一名OPPO内部人士告诉记者,除德国外,OPPO在英国等西欧国家的销售也可能受诉讼案影响,西欧的英国、法国、德国短期法律风险相对较大,且当地的运营商渠道相对较难突破,公司可能会有战略上的调整。出海挑战中国机电产品进出口商会总监兼新闻发言人高士旺告诉第一财经记者,专利诉讼对国内手机出口形成一定阻碍。一些专利厂商在手机市场竞争力偏弱,但专利研发有历史积淀。国内手机厂商在新技术上做了很多创新,但仍需面临一些收费偏高的标准必要专利。此外,海外市场存在由无实体的主体以收费为目的发起的诉讼,手机厂商出海需评估这类潜在成本。除OPPO外,vivo也陷入与诺基亚的专利纠纷。今年4月,德国曼海姆地区法院裁定vivo侵犯诺基亚相关专利,随后vivo德国官网发布公告,暂停在德国市场销售产品。7月,vivo在荷兰也暂停销售服务。诺基亚对通信技术投入多年,据诺基亚2018年对外公布的5G专利收费标准,每台收费标准为3欧元。对比其他主要厂商,爱立信对5G多模手机的专利费标准根据手机售价调整,专利费用在每台2.5美元~5美元之间;高通的标准是5G单模、多模手机按手机售价2.275%、3.25%收取;华为对5G、4G手机的专利收费标准则是每台不超过2.5美元、1.5美元。OPPO等手机厂商也在投入5G技术研发。OPPO以上声明称,截至今年9月末,OPPO在40多个国家和地区布局5G通信标准专利,完成5700+族全球专利申请。据中国信息通信研究院《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2023年)》,在ETSI(欧洲电信标准化协会)进行5G标准必要专利声明的产业主体中,专利族数量前五名是华为、高通、三星、中兴、LG,诺基亚排行第六、OPPO排第九。对华为、小米等手机厂商而言,收取专利许可费并非唯一途径,这些厂商也与其他厂商签订专利交叉许可协议。诺基亚则已非主流的手机厂商,其技术业务主要做专利授权,2022年,该业务收入15.95亿欧元,占诺基亚整体收入6.4%,利润率则达99.7%。目前,手机相关专利纠纷已受广泛关注。不仅OPPO希望解决纠纷,今年3月,诺基亚技术业务总裁珍妮·卢坎德(JenniLukander)在接受媒体采访时也表示,希望尽快解决与OPPO等中国手机厂商之间长达数年的专利纠纷,对诺基亚来说,诉讼始终是最后的手段。在专利纠纷频发的欧洲,欧盟也有意完善相关规定。今年4月,欧盟委员会拟补充专利相关的条款,欧盟在相关解释中称,标准必要专利(SEP)持有人承诺以公平、合理和非歧视性(FRAND)的条件许可专利。但多年来,现行制度缺乏透明度、可预测性并面临冗长的诉讼。欧盟拟议的SEP许可框架希望确保最终用户能以公平合理的价格使用基于最新标准化技术的产品,并允许各方以更有效的方式商定许可的FRAND条款。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402131.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1402131.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人