互联网档案馆现在已新增岛国阿鲁巴的历史资料

现在该岛国的超过10万份历史资料已经对所有人开放在线访问。根据互联网档案馆（InternetArchive）的信息，阿鲁巴收藏包括大约40,000份文档、60,000张图片、900个视频、45个音频文件以及七个3D对象，共计67个主题和/或机构(子)收藏。除了将所有内容添加到自己的服务器外，档案馆表示它们还在使用去中心化的Filecoin网络进行备份。标签:#互联网档案馆#InternetArchive频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

互联网档案馆要求GitHub删除DRM移除工具

互联网档案馆要求GitHub删除DRM移除工具互联网档案馆（InternetArchive）发送，要求GitHub删除可剥离图书数字版权管理（DRM）的工具。这一措施可能是为了避免与出版商的法律纠纷。互联网档案馆是一个非营利组织，致力于保存互联网历史，提供数字化媒体收藏和自我扫描服务。然而，该服务与一些出版商不满意，导致了法律纠纷。由于这些纠纷，互联网档案馆正在采取措施，以防止更多的法律问题。目前，互联网档案馆正在与出版商最终确定同意判决，以确定其在先前的侵权指控中的赔偿金额，并为上诉留下了机会。这一举措可能是为了保护出版商的利益，但是该工具已经在其他地方归档并可用。来源：投稿人：DaneelGod投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

保存超过8660亿个网页的互联网档案馆和网站时光机仍在遭受DDoS攻击

保存超过8660亿个网页的互联网档案馆和网站时光机仍在遭受DDoS攻击今天互联网档案馆服务总监ChirsFreeland发布博客透露目前DDoS攻击仍在持续中，攻击者使用僵尸网络对互联网档案馆发出大量异常的请求以阻塞服务器，如果不进行人工干预的话互联网档案馆的访问会完全瘫痪。此次攻击从上周日开始(时差原因国内时间为周一)，今天是攻击的第三天目前没有停止迹象，互联网档案馆数字图书管理员BrewsterKahle则透露这次攻击持续性强、影响深远、具有针对性、适应性强以及特别凶狠。以该网站的规模，互联网档案馆使用的服务器应该还是比较多的这样可以支撑全球各地用户的访问，尽管通过技术对抗后缓解了攻击，但只要攻击不停止，就会对互联网档案馆造成影响。不过对攻击者来说持续发起大规模的DDoS攻击也是有成本的，从连续攻击三天也可以看到这绝对不是新手在拿互联网档案馆练手，这样练手的成本着实太高。最后此次攻击主要是DDoS，目前互联网档案馆保存的所有数据都是安全的，黑客似乎并未尝试入侵服务器以窃取或删除数据，但DDoS可能只是前期疲劳管理员的一种方式，不知道后续是否会进行其他恶意行为。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432762.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432762.htm

互联网档案馆改进其 Flash 模拟支持

互联网档案馆改进其Flash模拟支持互联网档案馆的JasonScott宣布在志愿者Nosamu和bai0的帮助下该项目的Flash模拟器获得了显著改进。FlashPlayer于2020年12月31日结束了更新，主流浏览器陆续移除了对Flash的支持。互联网档案馆是在2020年宣布存档Flash动画和游戏作品，因为作为一种创作工具，Flash留下了很多出色的作品，应该让后人能体验这些作品，而不是让它们消失在数字时代。互联网档案馆支持了Flash模拟器Ruffle，无需插件就能在浏览器中运行Flash动画和游戏作品。最新的改进包括加入了对静音/取消静音的支持，能根据实际动画的信息调整屏幕大小。很多之前不能正常工作的Flash作品都将能加入档案收藏。互联网档案馆目前存档的Flash作品超过了一万件。https://archive.org/details/softwarelibrary_flash——

出版商胜诉后 互联网档案馆删除50万本书

出版商胜诉后互联网档案馆删除50万本书由于图书出版商去年成功起诉了互联网档案馆，这个致力于扩展在线图书访问的免费在线图书馆最近减少了大约50万本书籍。互联网档案馆在本月的一篇博客文章中称，出版商突然强制这些删除行为，对依赖互联网档案馆访问图书的读者造成了“毁灭性的损失”，而且这些图书是无法或难以获取的。为了恢复访问权限，互联网档案馆现在正在上诉，希望说服美国第二巡回上诉法院推翻之前的裁决，使互联网档案馆对其控制的实体书籍数字借阅被视为版权法下的合理使用。——（详情请看原文）

互联网档案馆就版权侵权案提起上诉

互联网档案馆就版权侵权案提起上诉正如预期的那样，互联网档案馆（InternetArchive）本周在阿歇特诉互联网档案馆案中提交了上诉，这是一起备受关注的版权案件，涉及图书馆图书的扫描和数字借阅。在向法院提交的一份简短通知中，IA律师正在寻求纽约第二巡回上诉法院对“2023年8月11日判决和永久禁令；2023年3月24日批准原告摘要动议的意见和命令”进行复审判决和驳回被告的简易判决动议；以及任何和所有不利于被告互联网档案馆的命令、裁决、调查结果和/或结论。”上诉通知在30天的最后期限内发出，即法官约翰·G·科尔特尔(JohnG.Koeltl)在此案中批准并作出协商同意判决后一个月，该判决宣布IA的扫描和借阅计划侵犯版权，并且一项永久禁令，其中包括禁止IA出借未经授权的原告拥有版权的商业书籍的数字版扫描件。互联网档案馆网站上宣布上诉的声明中写道：“正如我们在三月份作出裁决时所说，我们认为下级法院在事实和法律上犯了错误，因此我们将在面临巨大挑战的情况下继续战斗。”。“我们知道这并不容易，但如果我们希望图书馆馆藏在数字时代生存下去，这是一场必要的战斗。”该版权侵权诉讼最初由阿歇特、哈珀柯林斯、企鹅兰登书屋和威利于2020年6月1日在纽约南区提起，由美国出版商协会组织。——(PublishersWeekly)