大连!真的!啥都好大![哦呼]前几天去找裁缝妹妹定衣服顺便呆了几天!人生第一次去东北!!!好吃的东西太多了[生气][生气][生气

None

相关推荐

封面图片

大连!真的!啥都好大![哦呼]前几天去找裁缝妹妹定衣服顺便呆了几天!人生第一次去东北!!!好吃的东西太多了[生气][生气][生气]搓澡也好便宜啊啊啊啊from窝新社

封面图片

今天眼睛已经能完全睁开了比前几天眯眯眼的可爱太多了

封面图片

GitHub前几天上线了一个「归类」按钮,当你给项目点Star的时候,可以顺便对进行分类

封面图片

我是前几天发烧求药的那个社畜今天终于发工资了,找了几个电子,顺便分享给大家看看via

封面图片

你的信用卡我找到了,顺便刷了10万,上个月空降全国,前几天检查得了hiv,昨天回来,你着急要,我没给你说

封面图片

前几天刷到了好几个用Pixverse做的好视频,刚好他们最近上线了网页版本和新模型就想顺便测试一下和 Runway 以及 Pik

前几天刷到了好几个用Pixverse做的好视频,刚好他们最近上线了网页版本和新模型就想顺便测试一下和Runway以及Pika的质量相比怎么样。先说结论:如果不考虑其他功能和交互我这次测试的结果Pixverse和Pika的质量接近分别是74.5分和73.5分。Runway效果居然最差只有64.5分。Pixverse的模型是这三者最为平衡的,可以有比较强的运动幅度,同时可以维持较好的一致性,模型可以比较好的对提示词进行响应,尤其是2.5D那个镜头非常的惊艳,但是纯二次元图片的效果也不是很好。Pika在动漫和2.5D风格上的优势巨大,但是只有Pika每次生成是3秒钟,所以图像质量打分会比其他两个差,写实风格效果也不是很如意,图像质量以及一致性相对差一些。Runway的模型质量和上面两者差距较大,主要是二次元风格的还原度太差还有2.5D风格直接无法维持一致性,写实场景对复杂画面改动较大有时候无法维持画面一致性,但是Runway对生成内容的控制还是三者最强的,因为其他两个都没有所以这部分就不计入分数。这里使用Pixverse:https://app.pixverse.ai/create/说一下测试的内容这次只测试视频模型的质量,所以三者都会使用图生视频来测试,这样可以忽略各自的图像模型的差距。另外每个都会使用物品特写、写实风景、写实人像、皮克斯2.5D风格、2D动画风格,这五种风格,然后每张图片生成的视频会从主题一致性、运动平滑度、运动程度以及成像质量这四个维度进行主观评分,每张图片随机一次,所以评分非常主观不保证复现,就是给大家使用的时候一个参考。下面是具体每个测试的分数,视频是三者生成视频的对比:物品特写-橘子落水:Runway主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度4.5分、成像质量3.5分、总分:16Pixverse主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度3.5分、成像质量4分、总分:15.5Pika主题一致性3.5分、运动平滑度4分、运动程度4分、成像质量3.5分、总分:15写实风景-伦敦塔着火:Runway:主题一致性2分、运动平滑度4分、运动程度4分、成像质量3.5分、总分:13.5Pixverse:主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度3.5分、成像质量4分、总分:15.5Pika:主题一致性3.5分、运动平滑度3.5分、运动程度3.5分、成像质量3.5分、总分:14皮克斯2.5D风格-拟人狐狸:Runway:主题一致性2分、运动平滑度3.5分、运动程度4分、成像质量2分、总分:11.5Pixverse:主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度4分、成像质量4分、总分:16Pika:主题一致性3.5分、运动平滑度4分、运动程度3.5分、成像质量3.5分、总分:14.5写实人像-水面古装:Runway:主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度2分、成像质量3.5分、总分:13.5Pixverse:主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度4分、成像质量4分、总分:16Pika:主题一致性3分、运动平滑度3.5分、运动程度4.5分、成像质量3分、总分:14动漫场景-植物园女孩:Runway:主题一致性1分、运动平滑度2分、运动程度4分、成像质量3分、总分:10Pixverse:主题一致性3分、运动平滑度3分、运动程度2.5分、成像质量3分、总分:11.5Pika:主题一致性4分、运动平滑度4分、运动程度4.5分、成像质量3.5分、总分:16总分:Runway:64.5、Pixverse:74.5、Pika:73.5Invalidmedia:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人