研究发现热浪越来越频繁 越来越致命

研究发现热浪越来越频繁越来越致命除生命损失外，环境和经济损失也十分惨重。森林被大火吞噬，农作物在田间干枯，城市急诊室以最大负荷运转。在全球范围内，经济损失约达130亿美元。然而，与其他极端气候相比，公众对热浪风险的认识仍然不足。《自然-通讯》（NatureCommunications）杂志发表的一项研究指出，这是一个问题。像2003年那样的热浪可能会成为未来几年的新常态。苏黎世联邦理工学院环境决策研究所的研究人员与一个国际流行病学小组合作开展了这项研究。自2013年以来，他们一直在系统地收集欧洲、东南亚、拉丁美洲、美国和加拿大47个国家748个城市和社区每天与高温相关的超额死亡率数据。研究人员利用这一数据集计算了所有748个地点的日平均气温与死亡率之间的关系。由此，他们确定了每个地方的理想温度，即超额死亡率最低的温度。例如，曼谷的理想温度为30摄氏度，圣保罗为23摄氏度，巴黎为21摄氏度，苏黎世为18摄氏度。每高于这个理想值十分之一摄氏度，就会增加超额死亡率。这项研究的第一作者、天气与气候风险教授大卫-布雷斯奇（DavidBresch）的博士生塞缪尔-吕西（SamuelLüthi）解释说："并非所有的热量都是一样的。同样的温度对雅典和苏黎世人口中与高温相关的超额死亡率的影响完全不同"。这不仅取决于温度，还取决于生理（适应）、行为（中午长时间午睡）、城市规划（绿地与混凝土）、人口结构以及当地的医疗保健系统。利用这一理想值，研究人员计算了全球平均气温上升0.7度（2000年的数值）、1.2度（2020年的数值）、1.5度和2度时，超额死亡率将如何发展。他们使用了五个特别强大的气候模型，即SMILE（单一模型初始条件大集合）。"我们将同一个模型运行了多达84次，每一轮的天气条件都略有不同。这为我们提供了在大气中存在一定量二氧化碳的情况下可能出现的多种天气系统，"Lüthi解释说。研究人员随后将这些数据与流行病学模型相结合，计算出相应的高温死亡率。"以前对与高温有关的死亡率的预测大多基于在特定时期内使用一种气候模型进行的计算。我们的方法能让我们更有效地量化气候系统中的极端情况，减少因某些模型的特殊性而产生的不确定性"。Lüthi利用超级计算机计算了7000多年来物理上可能出现的天气现象对热相关死亡率的影响。相应的数据集超过1TB。高达15%的死亡与高温有关结果显示，在过去20年中，热浪造成高超额死亡率的风险已经急剧增加。"像2003年这样的炎热夏季造成的超额死亡率曾经被认为是百年一遇的极端事件。我们现在预计每10到20年就会发生一次，"Lüthi说，"或者说，在气温升高2度的世界里，许多地方每2到5年就会发生一次"。在2000年被认为极不可能出现的高温死亡数字（每500年一次），在气温升高2度的情况下，将每100年出现14次。假设不适应高温，在这种极端热浪中死亡的概率将增加69倍。尤其面临热浪升级风险的地区包括美国海湾和大西洋沿岸、拉丁美洲太平洋沿岸、中东、东南亚和地中海地区。即使在气候温和的情况下，这些地区的炎热夏季也会导致一个国家百分之十的死亡与高温有关。2003年的热浪对巴黎的影响尤为严重。当时的数字是百分之五到百分之七；也就是说，仅在法国大都市，热浪就导致约2700人因脱水、中暑和心脏病发作而过早死亡。Lüthi说："根据我们的计算，未来巴黎多达15%的死亡可能与高温有关。欧洲也是热点地区之一，尤其是南欧。有两个因素在起作用：这里的气温上升速度是全球平均水平的两倍，而且人口的年龄偏大。""结果让我感到恐惧，"这位30岁的气候科学家说。"在研究过程中，我一直试图从数字背后看到受气候变化影响的人们的真实生活。这令人担忧"。他指出，尤其是因为建模所依据的假设实际上是偏保守的。该研究假设全球平均气温将最多上升1.5至2摄氏度，但在温室气体排放量保持目前水平的情况下，更有可能的数字是2.6摄氏度。而未来的情景并没有考虑到预计的人口增长、向城市的迁移以及老年人数量的增加--所有这些因素都有可能进一步增加与高温相关的超额死亡率。这项研究还缺乏非洲和印度的流行病学数据，而这两个地区都深受气候危机和贫困的影响。正如研究人员所说，研究结果凸显了采取行动的紧迫性。Lüthi断言，为了至少遏制日益严重的热浪，最重要的一步是尽快淘汰化石燃料。研究表明，虽然气温升高1.5度的风险已经很高，但仍大大低于升高2度的风险。不过，社会也可以部分地适应更高的温度，以减少未来热浪的影响。Lüthi建议："我们现在应该做好准备，管理不可避免的情况，同时不惜一切代价避免不可管理的情况。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380267.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380267.htm