“法律条文的解释权在我这儿”这位律师你严重违反警税查处规范By:匿名投稿

None

相关推荐

封面图片

大连一女子发布不当言论被刑拘。律师:具体有没有违法你说了不算,法律条文说了也不算,不要试图从法律条文里证明这样做不违法。欢迎您加

封面图片

【CDTV】户晨风:繁荣的社会需要拥有明确,清晰的法律条文https://www.bannedbook.org/bnews/ba

封面图片

法律法规的解释权在哪一级法院?

封面图片

LQ0068:中国是一个成文法国家,在制定法律条文时就刻意制造大量的漏洞,权力者可以利用这些漏洞肆意践踏法律的底线。但是当民众洞

封面图片

汤家骅:人大常委会有立法解释权 补充或解释法律内容

汤家骅:人大常委会有立法解释权补充或解释法律内容行政长官李家超已按《香港国安法》向中央提交报告,并提请全国人大常委会解释《香港国安法》条文,以厘清没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。行政会议成员、资深大律师汤家骅强调,今次提请人大常委会释法与之前的5次不同,亦不应视人大常委会是终审法院之外的上诉法庭。汤家骅在本台节目《千禧年代》说,香港之前的5次释法都是关于基本法,而今次释法是就立法释法,因为《香港国安法》并非宪制文件而是全国性法律,由人大常委会制定,根据国家法律制度,人大常委会有立法解释权,以作补充或解释法律内容,因此今次释法与之前的有很大分别。汤家骅又说人大常委会行使是的立法解释权,在大陆法国家好普遍。终审法院行使的是香港司法审判权,两者有明显分别,行使权力时应互相配合,不应混为一谈,亦不应视人大常委会是终审法院之外的上诉法庭,因为两个行使权力的基础不同。2022-11-2909:09:58

封面图片

梁美芬称人大常委若认为有深远影响会行使法律解释权

梁美芬称人大常委若认为有深远影响会行使法律解释权律政司反对黎智英国安法案件聘请英国御用大律师,终审法院下午就有关上诉许可申请颁布书面裁决。立法会议员、基本法委员会委员梁美芬表示,不会猜测正在审讯的案件,过去而言,如果全国人大常委会认为事件对日后有深远影响,坚持在某些领域不应有不同解释的空间,就会行使法律解释权,但有时只会表达不同意见,不一定释法。梁美芬指出,《香港国安法》不是一般的香港法例,而是比较新的全国性法律,一些权威人士有不同讨论很正常,亦不是针对案件或个人,而是讨论法理问题,不认为是施压,而是比较合理的交流方式。她认为,现时大家对《香港国安法》立法原意可能有不同看法,但结果可能殊途同归,以往很多有争议的案件都出现有关结果,希望大家以平常心看待,如果《香港国安法》不清晰就需要常委会解释,但即使释法,都是法治的一部分,不应以政治去看待。被问到如果人大常委会释法,最快何时召开会议,或者是否需要加会处理,梁美芬指,过往香港5次人大释法,甚么情况都出现过,有些在案件之前、有些在案件之后,有些则没有案件都可行使解释权,例如政改。2022-11-2815:29:49

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人