#美国法律 #新闻

#美国法律#新闻新泽西州禁'带雪上路"最高可罚$1000，冬季大雪过后，清除车顶、玻璃上冻硬的积雪往往令许多司机困扰，一些人选择“顶雪”上路。然而，新泽西州的一项法律将阻止这一行为，违者可面临最高1000元的罚款。根据国家交通安全管理局（NHTSA）的数据，在美国，每年大约500起与车辆有关的死亡事故是由于道路结冰造成的。如果在你开车的时候，从你车上剥落的冰雪造成任何损坏或伤害，新泽西州将要求你对这些冰雪负责。根据新泽西州“走之前把雪清走”法律，所有冰雪必须在上路前从车辆上清除，否则每次违规将面临25至75元罚款。该法律还规定，如果冰雪从行驶中的车辆上脱落，造成财产损失或他人受伤，肇事者可面临200元至1000元的罚款。新泽西州公路安全部门强调，带雪上路十分危险，因为车身上多余的冰雪随时可能在行驶中剥落，令周围的开车者措手不及，从而引发车祸。

Amanda Nguyen - 改写了美国法律的哈佛性侵幸存者

AmandaNguyen-改写了美国法律的哈佛性侵幸存者2013年，阿曼达·阮在马萨诸塞州的哈佛大学上学时遭遇了强奸，当警察通知她在马萨诸塞州，对强奸有15年的诉讼时效后，她决定不立即提出指控，因为她当时觉得自己没有必要的时间和资源来参与这场可能持续数年的审判。但是她后来发现，如果不向执法部门报告犯罪的行为，如果没有提出延期请求，还未检验的强奸犯罪取证套盒（Rapekit）将在六个月后被销毁，这让她觉得自己被本该保护她的美国法律所背叛，对此，她只有一个选择，要么接受这种不公平，要么选择改写美国法律。

【SEC：Binance实施多步骤计划逃脱美国法律制裁，首席合规官称不希望Binance受到监管】

【SEC：Binance实施多步骤计划逃脱美国法律制裁，首席合规官称不希望Binance受到监管】2023年06月06日12点51分6月6日消息，SEC在针对Binance的诉讼文件中提到，从2018年或前后开始，为了逃避美国联邦证券法的注册要求，Binance在CZ的控制下设计并实施了一项多步骤计划以秘密逃脱美国法律制裁。Binance的首席合规官承认，我们永远不希望Binance受到监管。

TikTok剥离法案最快下周成为美国法律 官方回应

TikTok剥离法案最快下周成为美国法律官方回应北京时间4月21日，当地时间周六，美国众议院通过了一揽子对外援助法案，其中包括一项修改后的TikTok剥离法案。随后，这些法案将打包送交参议院审议，预计会很快通过。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1428058.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1428058.htm

【Terraform Labs以美国法律不适用为由寻求驳回集体诉讼】

【TerraformLabs以美国法律不适用为由寻求驳回集体诉讼】TerraformLabs正在寻求驳回美国投资者NickPatterson等提起的针对该公司的集体诉讼，理由是所引用的美国证券法不适用于其外国开发的协议。据悉，该诉讼声称TerraformLabs出售未注册证券并误导投资者。根据Terraform的说法，同样的论点也适用于诉讼中的RICO（受敲诈勒索者影响和腐败的组织）指控，该指控声称该公司的目标是以散户投资者为代价获取利润。

#科普杀洋盘中国法律是怎么判的近年来，随着中国政府对电信诈骗打击力度的增加，许多电信诈骗团伙开始转向所谓的“海外盘”，将诈骗目标

#科普杀洋盘中国法律是怎么判的近年来，随着中国政府对电信诈骗打击力度的增加，许多电信诈骗团伙开始转向所谓的“海外盘”，将诈骗目标从国内转向外国人。然而，许多人误以为，在海外针对外国人进行诈骗，中国法律就束手无策了。这是一个误解。简单来说，不论您在世界的哪个角落从事诈骗活动，只要您是中国国籍（或曾经是），无论诈骗对象是谁，都在中国法律的管辖范围之内。改变国籍、诈骗目标或诈骗地点都无济于事。接下来我从法学基本概念和中国法律角度来解释。我具备数学与应用数学、金融学和法学三个硕士学位，尽力用通俗易懂的语言普及法律知识。在法学中，存在着五种基本管辖权模式：属地管辖权、属人管辖权、被动人员保护管辖权、国家保护管辖权和普遍管辖权。这些管辖权模式涵盖了对犯罪行为的不同管辖范围，包括犯罪地点、犯罪对象和被害人国籍等。中国刑法明确规定了司法管辖权，根据刑法第六条至第九条，对于中国公民、国家工作人员以及针对中国国家或公民的犯罪行为，中国有权追究刑事责任，无论犯罪地点在何处。具体来说，中国刑法根据属地管辖权、属人管辖权和被动人员保护管辖权原则，对境内外的犯罪行为都有管辖权。这意味着，即使是在海外实施的犯罪行为，只要涉及中国公民、国家利益或对中国社会造成危害，中国司法机关也有权追究责任。对于涉及海外的电信诈骗团伙，即使部分成员改变了国籍，也无法逃脱中国法律的制裁。例如，如果某人在加入其他国家之前曾在中国从事诈骗活动，其后改变国籍并在海外继续诈骗，中国法律仍然适用，并有可能导致其被引渡回国受审。此外，国际社会也不愿容忍犯罪分子逃脱惩罚而转移国籍。因此，无论是中国还是其他国家，都有利于加强国际刑事司法合作，共同打击跨国犯罪。综上所述，所谓的“海外盘”并不能让电信诈骗团伙逃脱中国法律的制裁。无论是在何处实施犯罪，只要涉及中国利益或中国公民，中国法律都有权力介入，并追究刑事责任。