美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权美国最高法院拒绝立即裁定，前总统是否在密谋推翻2020年总统选举结果案享有总统豁免权，可以免于被起诉。综合彭博社和《纽约时报》报道，美国最高法院星期五（12月22日）发表了只有一句话的命令，宣布先由联邦上诉法院审理特朗普关于总统豁免权的上诉。最高法院没有在命令中提供解释或注明九位大法官之间是否存在异议。华盛顿特区联邦法院法官楚坎（TanyaChutkan）于12月1日，驳回了特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请，他对楚坎的裁决提出上诉。一联邦上诉法院定2024年1月9日听取辩论。美国司法部特别检察官史密斯的目标，是在3月4日启动2020年总统选举案的审讯。史密斯指密谋推翻2020年总统选举结果案是至关重要的案件，他要求最高法院绕过联邦上诉法院，快速对特朗普提出的上诉做出裁决。史密斯说，依照宪法，在任期间犯罪的总统不能置于法律之上。史密斯说：“与所有公民一样，他也要对自己的犯罪行为负责。”最高法院星期五的决定对史密斯来说是一个打击。对于希望拖延审讯的特朗普来说，最高法院的决定是一重大胜利。特朗普在华盛顿、纽约、佛罗里达州等地面对多起刑事案件起诉，他的律师团队一直在想方设法拖延这些案件正式开审。2023年12月23日8:24AM

美最高法院受理特朗普豁免权案 最迟6月底裁决

美最高法院受理特朗普豁免权案最迟6月底裁决美国最高法院星期三（2月28日）宣布，将于4月开庭审理，前总统特朗普涉密谋一案中，是否享有刑事豁免权。《纽约时报》报道，最高法院将在4月底听取辩论，最迟可能在6月底作出裁决。特朗普因“涉嫌推翻2020年总统大选结果”，被联邦大陪审团刑事起诉四项罪行。哥伦比亚特区上诉法院2月初裁定，特朗普，可被刑事起诉。特朗普之后上诉到最高法院。特朗普星期三在社交平台发文，对最高法院听取其豁免权主张的决定表示欢迎。他称如没有总统豁免权，总统将无法为美国最佳利益正常运作或作决定。美国媒体报道指，特朗普的整体策略是拖延时间，最好将案件拖到选举后，寻求赢得第二任期以赦免自己，或通过任命亲信为司法部长来放弃对他的指控。2024年2月29日12:20PM

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权美国最高法院的保守派大法官示意，因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统，应享有一定程度的总统豁免权。被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普，宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。综合《纽约时报》和路透社报道，美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名，提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称，针对他的联邦刑事指控应该撤销，因为他享有免于被起诉的绝对豁免权，但下级法庭予以驳回。美国最高法院星期四（4月25日）召开两个半小时的特别会议，就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。《纽约时报》说，虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大，但由共和党任命的多名大法官提出的看法，似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。其中，大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较，并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一；该法律现已失效。首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决，指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明，她们更担忧的是，为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。目前美国最高法院大法官保守派占六位，自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的，包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。另据英国广播公司（BBC）报道，在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前，特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场，特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决，肯定会进一步拖延案件，这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。官司缠身的特朗普正力争重回白宫，他已在3月确定为共和党总统候选人，与寻求连任的拜登再次对决。2024年4月26日7:08AM

美国最高法院介入特朗普联邦大选案

美国最高法院介入特朗普联邦大选案美国联邦最高法院2月13日下令，针对共和党籍前总统唐纳德・特朗普所提关联其总统豁免权的上诉，司法部特别检察官杰克・史密斯在本月20日前做出回应。史密斯牵头2020年联邦大选案，指控特朗普试图推翻2020年总统选举结果。特朗普12日向联邦最高法院提出紧急上诉，申请冻结哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决其总统豁免权的裁决。该联邦巡回上诉法院三人合议庭本月6日作出裁决，认为特朗普不能以总统豁免权为由，免受刑事诉讼指控。（央视新闻）

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格

特朗普大胜美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格据悉，第14修正案是在美国内战后通过的，旨在防止“从事叛乱”的前官员再次担任公职。科罗拉多州最高法院于2023年12月19日裁定，因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，特朗普在该州不再具备2024年美国总统选举党内初选资格。科罗拉多州最高法院同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。而最高法院周一声明称：“我们的结论是，各州可以取消担任或试图担任州政府职务的人员的资格，但各州政府无权对任何联邦参选人执行第十四修正案的叛乱禁令。”裁决书中写道，鉴于上述理由，对联邦公职人员和候选人执行第14修正案第3款的权力属于国会，而不是各州。因此，科罗拉多州最高法院的判决不能成立。在最高法院作出裁决后，特朗普立即在社交媒体TruthSocial上发表声明称：这是“美国的重大胜利！”科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德对裁决表示失望，她表示：“科罗拉多州应该能够禁止违背誓言、参与叛乱的人出现在我们的选票上。”众议院议长迈克·约翰逊赞扬了最高法院的裁决，约翰逊指责科罗拉多州最高法院对前总统特朗普进行了“纯粹的党派攻击”，并警告其他州要“注意”。“从事同样激进和不民主行为的州需要注意，应该让美国人民来决定谁将成为总统。”另外，周一的裁决推翻了另外两个州——缅因州和伊利诺伊州的决定，这两个州在科罗拉多州之后采取行动，禁止特朗普参加初选，同样引用了第14修正案第3款。特朗普是共和党提名的最受瞩目的总统候选人，将在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。他在共和党党内初选中的唯一竞争对手是前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。美国十几个州将于周二举行美国总统选举初选，这一天被美国媒体冠名为“超级星期二”，周二之后，今年大选局势将进一步明朗。尽管美国最高法院大法官们一致同意这一结果，但三名自由派法官以及保守派大法官埃米·科尼·巴雷特认为，最高法院的裁决明确规定，第14修正案第3款只能通过联邦立法来执行，超出了解决此案的必要范围。巴雷特表示：“在我看来，现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。就目前而言，我们的分歧远没有我们的一致意见重要：所有九名大法官都同意本案的结果。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422353.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422353.htm

美联邦最高法院推翻禁止特朗普参加科罗拉多州初选的裁决

美联邦最高法院推翻禁止特朗普参加科罗拉多州初选的裁决美国联邦最高法院当地时间3月4日推翻科罗拉多州最高法院禁止前总统特朗普参加2024年美国总统选举该州初选的裁决。联邦最高法院认为，美国宪法让国会而不是各州负责对联邦官员和候选人执行第十四修正案第三款。美国媒体指出，联邦最高法院4日的裁决基本终结了通过“叛乱者禁令”阻止特朗普重返白宫的尝试。特朗普当天在社交媒体上发表简短声明欢迎这一裁决，而科罗拉多州选举官员则表示“失望”。（央视）