美密歇根州最高法院驳回特朗普不具备明年总统选举党内初选资格的上诉

美密歇根州最高法院驳回特朗普不具备明年总统选举党内初选资格的上诉据美媒报道，美国密歇根州最高法院27日裁定驳回有关美国前总统特朗普在密歇根州不具备2024年美国总统选举党内初选资格的上诉。密歇根州最高法院当天发布简短裁决说，法官们“不认为该上诉提出的问题应由本法院审查”。这一裁定维持了密歇根州两个下级法院此前的裁决结果。特朗普在密歇根州最高法院裁决发布后发表声明说，密歇根州最高法院挫败了民主党人将其从2024年总统选举选票上除名的企图。而原告律师、密歇根州民主党前主席马克・布鲁尔说，如果特朗普赢得共和党总统候选人提名，他的客户将重新审视这个案子。（新华社）

密歇根州最高法院驳回特朗普无资格参选的上诉

密歇根州最高法院驳回特朗普无资格参选的上诉美国密歇根州最高法院星期三（12月27日）驳回了基于美国宪法“骚乱分子禁令”将前总统特朗普从2024年大选选票上剔除的上诉。美国有线电视新闻网（CNN）报道，这一结果与科罗拉多州最高法院最近的裁决形成鲜明对比。该州最高法院裁定，特朗普因涉及2021年1月6日国会骚乱，。由于这些对立的裁决，预计向美国联邦最高法院提出的上诉将变得更加关键，尤其是在2024年初选即将开始之际。与科罗拉多州不同的是，密歇根州的诉讼从未进入审判阶段，并在诉讼过程的早期就被驳回。中级上诉法院维持了以程序为由驳回案件的决定。最先受理此案的密歇根州索赔法院法官表示，州法律没有给选举官员监管总统初选候选人的资格。他还表示，此案提出了一个不应该在法庭上裁决的政治问题。密歇根州上诉法院维持了他的决定，该法院表示：“目前，唯一即将发生的事件是总统初选。但正如所解释的，特朗普是否被取消资格与他在选票上的排名无关。”密歇根州最高法院的命令尚未签署，法院也没有公布计票结果。与科罗拉多州不同的是，密歇根州法院完全基于程序理由驳回了此案。他们从未讨论过1月6日是否是骚乱以及特朗普是否参与了骚乱的问题。2023年12月27日11:07PM

拜登和特朗普分别于密歇根州党内初选胜出

拜登和特朗普分别于密歇根州党内初选胜出美国总统拜登和前总统特朗普，分别在民主共和两党在密歇根州的初选胜出，进一步巩固两人在十一月大选的再一次对决。美国全国广播公司预测，拜登以近八成得票率击败主要对手，明尼苏达州众议员菲利普斯。外界关注的「未表态票」占一成半，反映不少该州的民主党选民未决定支持人选。至于特朗普以六成半的得票，击败获得约三成支持的黑利。特朗普已经连续在5个州份胜出，包括黑利曾任州长的南卡罗莱纳州。美国下月5日将迎来「超级星期二」，十多个州同时举行初选。而密歇根州被喻为大选关键的摇摆州之一，初选结果被外界关注。2024-02-2810:26:40(1)

民调：工会和女性对拜登不满 特朗普在密歇根州领先

民调：工会和女性对拜登不满特朗普在密歇根州领先彭博新闻社/MorningConsult的一项民调结果显示，由于美国选民对经济仍然感到悲观，寻求连任的拜登在密歇根州的支持率落后于前总统特朗普。在11月27日至12月5日的民调中，特朗普以46%领先于拜登的42%；在10月和11月初的民调中两人打成平手。不过特朗普的领先优势仍在4个百分点的误差范围内。月度民调显示，官司缠身的特朗普在所有七个关键摇摆州的支持率都超过拜登。拜登失去了密歇根州郊区女性和18至34岁选民的支持。尽管他是第一位加入纠察线支持美国汽车工人联合会的在任总统，但民调显示拜登和工会成员的关系并没有改善，无法帮助他打赢特朗普。失去密歇根州对于拜登连任的希望将是毁灭性的打击。2020年他在密歇根州以15万4188票的优势击败了特朗普。在2016年大选中，密歇根州对特朗普同样至关重要，当时他以1万零704票的微弱优势拿下这个民主党的长期票仓，同时还赢得了威斯康星和宾夕法尼亚州。通货膨胀似乎正在压低女性对拜登的支持率。密歇根州罗斯商学院商业经济学和公共政策副教授米勒说，女性通常比男性更常去杂货店购物，她们对生活必需品的上涨有更深的感受。MorningConsult副总裁卡罗琳·拜说：“总体而言，女性对经济、日常商品和服务的价格不太满意，似乎感觉到经济对她们的打击更大。”2023年12月15日12:00PM

密歇根州最高法院驳回上诉　维持容许特朗普可参加共和党初选

密歇根州最高法院驳回上诉维持容许特朗普可参加共和党初选美国密歇根州最高法院驳回团体的上诉，维持前总统特朗普可在该州参加明年总统选举共和党初选。特朗普发表声明，表示法院的裁决挫败了民主党人将他从选票上除名的企图。而原告律师、密歇根州民主党前主席布鲁尔说，如果特朗普赢得共和党总统候选人提名，案件可能需要重新审视。另外，科罗拉多州法院早前裁定，特朗普在该州不具备明年总统选举党内初选资格，共和党人表示，已经提出上诉，要求联邦最高法院推翻相关裁决。2023-12-2812:55:39(1)

美国密歇根州最高法院 27 日驳回了活动团体阻止前总统唐纳德・特朗普参加该州总统初选的上诉。法院认为，这项问题不应由其审查。

美国密歇根州最高法院27日驳回了活动团体阻止前总统唐纳德・特朗普参加该州总统初选的上诉。法院认为，这项问题不应由其审查。“人民言论自由”组织此前提起诉讼，希望禁止特朗普参与总统选举。但该州索赔法院和上诉法院先后驳回了他们的起诉和上诉，认为法院无权决定特朗普的参选资格。特朗普对法院的决定表示欢迎，认为多个州阻止他参加选举是无用手段。“人民言论自由”对法院裁决表示失望，认为这与美国最高法院的判例相冲突。该判例指出，政党在初选中选择候选人时必须遵守所有宪法要求。（，竹新社）