法度Law​｜铁链女“丈夫”一审被判九年，知名律师追问：为何没有强奸罪？

对此判决，第九届、十届、十一届全国人大代表，黑龙江省齐齐哈尔市夙生律师事务所主任迟夙生提出追问：董志民为什么没定强奸犯罪？有通知被害人或者被害人代理人出庭参加追诉吗？多名受访律师也都表达了上述观点，认为一审判决漏掉了“强奸罪”这个最应该认定的罪名。

吴亦凡强奸聚众淫乱一案一审开庭

吴亦凡强奸聚众淫乱一案一审开庭据“朝阳法苑”微信公众号昨晚消息，北京市朝阳区人民法院昨天依法开庭审理了中国流量明星吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。法院将依法择期宣判。18岁女网红都美竹去年7月8日至11日在网上发文自曝和吴亦凡交往和发生性关系的过程，还指他“迷奸”女性甚至未成年少女，令吴亦凡的事业与形象毁于一夕。中国警方去年7月31日通报，吴亦凡因涉嫌强奸罪，已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。中共中央政法委官网“中国长安网”官方微博随后针对此案发表评论说：“在中国的土地上，就要遵守中国的法律。不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳。”发布：2022年6月11日7:07AM

假冒 “靳东” 实施诈骗，八名被告人一审获刑

假冒“靳东”实施诈骗，八名被告人一审获刑在网上“交往”时间短的仅一周、长的近两年，60多岁的张阿姨和多名年龄相仿的阿姨都被所谓的“东弟”骗了钱。近日，上海市静安区人民法院开庭审理了这起假冒演员“靳东”诈骗案，并依法对8名被告人作出一审判决。法院经审理后认为，被告人王某某以非法占有为目的，指使其他7名被告人假冒身份，虚构事实，多次骗取他人财物，8名被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。王某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；其余7名被告人起次要、辅助作用，系从犯。8名被告人均主动退缴了违法所得并预缴了罚金，有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，人民法院判处被告人王某某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；蔡某某等7名被告人有期徒刑二年到拘役四个月不等，适用缓刑并处罚金。（央视新闻）

游族网络创始人林奇被毒杀案一审公开宣判：被告人许垚被判死刑

游族网络创始人林奇被毒杀案一审公开宣判：被告人许垚被判死刑2024年3月22日上午10时，上海一中院依法公开宣判被告人许垚故意杀人、投放危险物质案，以故意杀人罪对被告人许垚判处死刑，剥夺政治权利终身；以投放危险物质罪对被告人许垚判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。上海一中院经审理查明：被告人许垚因公司经营管理事宜与被害人林某产生矛盾，经预谋于2020年12月14日至15日间，在被害人林某食用物品中投毒，致林某中毒死亡。——

34人获刑！菲律宾特大跨境电信网络诈骗案宣判

34人获刑！菲律宾特大跨境电信网络诈骗案宣判8月25日，西安市雁塔区人民法院一审公开宣判吴某某等34人跨境电信网络诈骗案，被告人吴某某等人分别被判处六年至三年不等有期徒刑。法院审理查明，2019年5月至6月，被告人吴某某、孙某某、毋某某分批带领各自招募的人员共计35人（含一名未成年人韩某某，另案处理）离境前往菲律宾加入电信网络诈骗组织。落地后，组织高层人员安排被告人居住于菲律宾巴拉望省某地，按照公司化运营机制，统一管理，提供食宿及培训。该组织结构严密，人员分工明确，下设多个业务小组进行诈骗犯罪活动。2019年6月至9月中旬，被告人按照统一安排，互相配合，引诱被害人添加微信或QQ，一步步诱导被害人在虚假投资平台注册购买虚拟货币，待被害人购买后，该平台通过操纵虚拟货币价格持续贬值，制造投资亏损假象，非法获利。经审计和核实，本案报案被害人共计97名，被骗金额共计人民币21330152.24元。法院审理认为，被告人吴某某等34人以非法占有为目的，参与在境外成立的专门针对境内居民实施诈骗的犯罪集团，结伙利用电信通讯、互联网等技术手段，向社会公众发布虚假信息、设置骗局，通过远程控制，非接触性地诱使被害人交付财物，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。因各被告人在犯罪集团中均系从犯，法院结合各被告人在共同犯罪中的地位、作用、违法所得、退赃退赔、认罪悔罪表现，对34名被告人均依法减轻处罚。据此，法院以诈骗罪依法判处被告人吴某某有期徒刑六年，并处罚金二万元；其余被告人均以诈骗罪分别判处有期徒刑五年零十个月至三年不等，并处相应罚金。

被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判

被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。一审宣判后，吴亦凡提出上诉。北京市第三中级人民法院经审理认为，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。