“重庆姐弟坠亡案” 被告人被执行死刑

“重庆姐弟坠亡案”被告人被执行死刑近日，最高人民法院对被告人张波、叶诚尘故意杀人死刑复核一案依法作出裁定，核准张波、叶诚尘死刑。最高人民法院在复核期间，依法讯问了二被告人。张波、叶诚尘委托了辩护律师为自己辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。重庆市第五中级人民法院向张波、叶诚尘送达了最高人民法院刑事裁定。2024年1月31日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对张波、叶诚尘执行了死刑。重庆市人民检察院第五分院依法派员临场监督。重庆市第五中级人民法院在执行前安排张波、叶诚尘会见了近亲属。最高人民法院复核确认：被告人张波隐瞒已婚已育事实，与被告人叶诚尘建立不正当男女关系。叶诚尘在得知张波婚育情况后，仍继续与张波交往。2020年2月，张波与妻子陈某某协议离婚，约定女儿张某甲（被害人，殁年2岁）由陈某某抚养，儿子张某乙（被害人，殁年1岁）由张波抚养至6岁后归陈某某抚养，张波分期向陈某某支付80万元抚养费。叶诚尘知晓张波与陈某某离婚协议内容，仍将张某甲、张某乙视为其与张波结婚的障碍和以后共同生活的负担。为此，二人多次共谋杀死张某甲和张某乙，并决定采用制造意外高坠方式作案。之后，叶诚尘多次催促张波作案，以其家人因张波有孩子反对二人共同生活、不解决孩子问题就不见面和分手等为由，不断催促、威逼张波动手杀人，并给张波限定最后时限。为便于作案，张波遂诱骗陈某某将张某甲送至其家中。2020年11月2日下午，张波趁其母亲外出之机，将在15楼家中次卧室飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙的双腿抱住掀出窗外，致张某甲颅脑损伤死亡，张某乙颅脑及胸腹腔多脏器损伤造成呼吸循环衰竭经抢救无效死亡。最高人民法院认为，被告人张波、叶诚尘故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，张波、叶诚尘地位作用总体相当，均起主要作用，系主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。张波、叶诚尘视张波的亲生子女为结婚障碍，共同预谋采用制造意外高坠方式杀人，致两名幼童死亡，严重挑战法律和道德底线，犯罪动机极其卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。复核期间，叶诚尘检举揭发他人犯罪，经查不属实，依法不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准重庆市高级人民法院维持第一审对被告人张波以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；对被告人叶诚尘以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。（NewsFW）

2024 年 1 月 31 日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对 “姐弟坠亡案” 两被告人张

2024年1月31日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对“重庆姐弟坠亡案”两被告人张波、叶诚尘执行了死刑。重庆市第五中院在执行前安排张波、叶诚尘会见了近亲属。最高法认为，两被告人的行为均构成故意杀人罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，系主犯，应按各自参与的全部犯罪处罚。二人视张波的亲生子女为结婚障碍，共同预谋采用制造意外高坠方式杀人，致两幼童死亡，严重挑战法律和道德底线，犯罪动机极其卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。复核期间，叶诚尘检举揭发经查不属实，不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。最高法核准重庆高院对两被告人维持第一审的判决：故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。（，竹新社）

重庆姐弟坠亡案二审维持原判

重庆姐弟坠亡案二审维持原判备受关注的“重庆姐弟坠亡案”二审宣判，法院维持对张波、叶诚尘两人的死刑判决。据新华社报道，重庆市高级人民法院星期四（5月11日）上午对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。重庆市第五中级人民法院一审认定：张波在婚姻存续期间，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与陈某某离婚，叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养，仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院2021年12月28日以故意杀人罪，判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于今年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。重庆高院认为，张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。重庆高院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

2024年1月31日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对“姐弟坠亡案”两被告人张波、叶诚尘执行

2024年1月31日上午，重庆市第五中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对“重庆姐弟坠亡案”两被告人张波、叶诚尘执行了死刑。重庆市第五中院在执行前安排张波、叶诚尘会见了近亲属。最高法认为，两被告人的行为均构成故意杀人罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，系主犯，应按各自参与的全部犯罪处罚。二人视张波的亲生子女为结婚障碍，共同预谋采用制造意外高坠方式杀人，致两幼童死亡，严重挑战法律和道德底线，犯罪动机极其卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。复核期间，叶诚尘检举揭发经查不属实，不构成立功。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。最高法核准重庆高院对两被告人维持第一审的判决：故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。（）

为讨好女友将儿女扔楼坠亡 生父被判死刑

为讨好女友将儿女扔楼坠亡生父被判死刑中国重庆市一双姐弟2020年10月被亲生父亲扔下楼坠亡，涉案的父亲张波和其女友叶诚尘因故意杀人罪，被判处死刑。据澎湃新闻报道，重庆市第五中级人民法院28日对张波、叶诚尘公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。法院经审理后认为，张波与叶诚尘共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为。叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。孩子的生母陈美霖和张波2017年8月结婚后先后生下女儿张某甲（被害人，殁年两岁）、儿子张某乙（被害人，殁年一岁）。张波2019年4月左右向陈美霖提出离婚，同时隐瞒自己已婚有子的事实追求网友叶诚尘。同年8月左右，张波与叶诚尘私下建立恋爱关系。后叶诚尘得知张波有小孩，仍继续与张波交往。张波与陈美霖2020年2月协议离婚，双方约定张某甲归陈美霖抚养，张某乙在六岁前归张波抚养，六岁后由陈美霖抚养。叶诚尘多次向张波称，自己及父母不能接受张波有小孩，两人多次共谋并商定采用制造意外高坠的方式杀害张某甲、张某乙。叶诚尘2020年6月多次通过微信催促张波作案。张波在同年10月多次将孩子接到家里企图谋杀，但因孩子生母在场没有下手。在11月1日，张波再次将孩子接到家里并留宿。次日15时30分许，张波趁家中无其他人，将正在次卧玩耍的张某甲、张某乙一起从次卧飘窗处扔到楼下，致张某甲当场死亡，张某乙经送医院抢救无效死亡。庭审结束后，陈美霖及其家人乘车前往存放两名被害幼童骨灰的寺庙。陈美霖告诉记者，她要第一时间去将判决结果念给孩子们，让他们知道妈妈已经为他们讨回了公道和正义，希望孩子们能瞑目。发布：2021年12月28日11:52AM

罪犯吴谢宇被执行死刑

罪犯吴谢宇被执行死刑2024年1月31日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对罪犯吴谢宇执行了死刑。据悉，近日，最高人民法院对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件死刑复核一案依法作出裁定，核准吴谢宇死刑。最高人民法院复核确认：被告人吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为母亲谢某某生活已失去意义，于2015年上半年产生杀害谢某某的念头，并网购作案工具。2015年7月10日17时许，吴谢宇趁谢某某回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢某某头面部，致谢某某死亡。后吴谢宇向亲友隐瞒谢某某已被其杀害的真相，虚构谢某某陪同其出国交流学习，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元予以挥霍。为逃避侦查，吴谢宇购买了10余张身份证件，用于隐匿身份。最高人民法院认为，吴谢宇所犯故意杀人罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，严重违背人伦道德，严重践踏社会公众的认知和情感，造成了极其恶劣的社会影响。吴谢宇连续实施故意杀人、诈骗、买卖身份证件犯罪，主观恶性深，且毫无悔罪诚意，应依法惩处。（NewsFW）