台立院成立镜电视调阅专案小组 民众党立委任召集人

台立院成立镜电视调阅专案小组民众党立委任召集人台湾立法院通过成立镜电视调阅专案小组，调查这家亲绿媒体被质疑获得牌照有绿营护航的争议，由民众党立委林国成担任小组召集人。综合台湾《自由时报》《联合报》和中央社报道，国民党立委邱若华等人质疑台湾国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥护航镜电视取得执照，本月11日于立法院交通委员会提出临时提案，要求成立镜电视调阅专案小组。立法院交通委员会星期三（3月27日）开会讨论设置调阅专案小组作业要点，并由国民党立委鲁明哲、民进党立委李昆泽分别提出草案。蓝绿均为此发布甲级动员，但在国民党与民众党立委的人数优势下，运作要点通过，并推举林国成担任小组召集人。调阅专案小组运作要点写明，小组运作期间从即日起至5月31日，成员可向NCC、经济部、公平交易委员会等单位调阅文件，且得赴相关单位查访、访谈相关人士；若机关拒绝提供机密文件，应以书面释明机密种类和原因，并在三天内送交专案小组存查。立场亲绿的镜电视在2022年取得执照，然而创办人裴伟于镜电视董事会的录音档外流，内容称发照是总统蔡英文授意，引发轩然大波，NCC最后在附带12项决议后通过其执照。民众党立法院党团总召黄国昌指民进党当局护航包庇镜电视，里面黑幕重重，连镜电视三位董事和一位监事都看不下去；国民党立法院党团总召傅崐萁受访时也说，要让全民看清民进党八年来如何钳制媒体，甚至动辄过百亿的新闻台执照让派系御用。2024年3月27日4:36PM

朱立伦：成立委员会查政府高层介入镜电视审查案

朱立伦：成立委员会查政府高层介入镜电视审查案针对外界质疑府院介入台湾“国家通讯传播委员会”（NCC）审查镜电视执照申请，台湾在野国民党党主席朱立伦星期三（9月28日）称，国民党立法院党团将结合在野党，由立委、专家学者、前NCC官员、以及司法界朋友成立调查委员会，找出真相。据台湾《自由时报》报道，朱立伦星期三下午在国民党中常会上说，NCC应该是超越党派、媒体第四权的管理机构，但如今NCC不仅没有监督功能，竟还成为政党的打手或工具，试图关闭不同声音的媒体，这两天还爆发“国家级丑闻”，让台湾人完全不能接受。朱立伦说，总统、行政院长可以公然游说媒体上架问题，这是非常严重的事情，如果在别的国家，行政院长早已下台。他说，原本立法院应该要成立特别调查委员会，结合立委、专家学者、司法单位共同调查，但相信在民进党掌控的立法院，现在要这么做很困难。不过，国民党有责任，由国民党立法院党团，结合在野党，由立委、专家学者、前NCC官员、以及司法界朋友成立调查委员会，也请媒体一起帮忙，将真相找出来。他指出，如果如同录音带内容所显示，NCC主委陈耀祥应该下台，NCC应该被废除，因为NCC已经不是“国家通讯委员会”，而是民进党的选举委员会，应该关掉。国民党立法院党团总召曾铭宗、立委赖士葆、费鸿泰等人，星期三也在立法院召开记者会。曾铭宗称，NCC本依法独立行使职权，但是民进党政府却玩弄NCC成为民进党附属单位，国民党团严厉谴责，要求台湾总统蔡英文、行政院长苏贞昌公开道歉。曾铭宗还说，陈耀祥主政下的NCC已无公信力，应下台负责，国民党团主张新会期在立法院针对镜电视执照审议一事成立调查小组，追查事实真相。台湾立场亲绿的电视台“镜电视”今年1月取得营运执照，但被质疑背后有党政高层撑腰。时代力量立委陈椒华星期二公布三段录音档，爆料蔡英文和苏贞昌向NCC施压，要求通过镜电视的执照。发布：2022年9月28日3:50PM

民进党批蓝白两党挡立院改革法案是站在价值对立面

民进党批蓝白两党挡立院改革法案是站在价值对立面台湾执政的民进党推动立法院改革法案，但被拥有多数优势的国民党封杀。民进党称，国民党的反对以及民众党的沉默都是站在正确价值的对立面，历史会为这次表决记上一笔。综合台湾《联合报》《中国时报》和中央社报道，民进党在立法院星期五（4月26日）举行的院会上提出两项立法院改革方案《反性骚扰条款》《反秘密会议泄密条款》。但国民党团动员所有立委提出反对，民众党八席也未投票，最终两案以51比53未通过。途中，民进党的提案立委范云还一度与民众党立院党团总召黄国昌发生口角。民进党说，社会大众再一次看到民众党八席立委集体拒绝投票，甚至黄国昌以怒骂、嘶吼的方式对待范云。民进党指责民众党行径令人难以理解，无异于选择性立法院改革，背弃价值，沦为国民党在立法院的附庸，令人遗憾。民进党表示，对性别平等和机密的保护应是立法院运作的基本原则，也应是各党派共同维护的价值。然而蓝白两党联手合作封杀，发言颠三倒四，集体歇斯底里。试问国民党及民众党立委，“封杀改革法案，难道不是变相支持泄露国家机密、支持立法院性骚扰”。民进党强调，对反性骚扰条款保持沉默，就是成为性骚扰加害人的帮凶；对反泄密条款沉默，就是成为泄密机密的共犯。历史会为这次的表决记上一笔，在立法院的公报上，国民党的反对及民众党的沉默，皆是站在正确价值的对立面，用再大的咆哮声也无法掩盖错误立场。2024年4月27日5:21PM

民进党：蓝白联手扰乱立法院 朱立伦应负责

民进党：蓝白联手扰乱立法院朱立伦应负责台湾在野的国民党主席朱立伦批评总统赖清德就任迄今还是以民进党主席的角度面对朝野关系，民进党回应称，国民党是立法院最大党，却联手民众党强推扩权法案，破坏程序正义，引发超过10万名民众上街抗议，朱立伦身为立法院最大党主席，应为当前的乱象负责。台湾立法院会三读通过国民党和民众党立委共同主张的立法院改革法案后，朱立伦星期三（5月29日）在中常会指赖清德上任至今已来到第10天，从头到尾还是政党利益高过台湾利益，民进党的利益超越人民利益。综合台湾《联合报》《自由时报》和中央广播电台报道，民进党发言人卓冠廷星期四（5月30日）说，蓝白联手强推粗糙不堪的扩权法案，没收讨论，没有实质审查，又逼迫立法院在重大法案破例采取漏洞百出的举手表决，造成诸多清点人数与统计票数的疏漏，甚至直到三读最后一刻还在修改内容，明显违法，这都是黑箱作业没有讨论所造成的弊病。他认为，国民党籍的韩国瑜在出任立法院长后，本应退出党派运作，中立主持议事，却放任立法院乱象丛生，一味偏袒护航国民党，沦作无情的读稿机，导致立法院在韩国瑜敲槌的手中通过毁宪乱政法案。“宪政危机的产生，国民党应负最大的责任。”卓冠廷指出，国民党团总召傅崐萁提出“废除监察院”“中华民国就应该是一个三权分立的政府”，却遭国民党文传会主委李彦秀打脸“五权分立是国民党长期主张”，并质问朱立伦到底认不认同废除监察院，国民党到底是听傅崐萁的还是朱立伦的？他说，朱立伦一再把“当家不闹事”挂在嘴上，身为掌控立法院的最大党主席，却一再冲撞“中华民国”宪政秩序，引发超过10万民众走上街头，造成民心不安。卓冠廷强调，目前立法院最多数是国民党，但朱立伦身为影响力最大的国民党大家长，却放任傅崐萁一再毁坏“中华民国”宪政，让国民党内立委将声量与个人政治利益放在台湾利益之上，造成台湾政治气氛剑拔弩张，对立持续升高。他说，民进党呼吁朱立伦在中国大陆打压台湾参与世界卫生大会、发动大规模军演之际，朝野应团结一致共同努力，让台湾往正确方向前进。2024年5月30日9:03PM

台NCC通过镜电视案 在野党批政治黑手伸进第四权

台NCC通过镜电视案在野党批政治黑手伸进第四权台湾国家通讯传播委员会（NCC）星期三（6月28日）突然审议通过《镜电视》案，允许《镜电视》上架32个台湾有线电视系统，引起在野党强烈抗议，痛批政治黑手伸进第四权。综合台湾《上报》和TVBS新闻网报道，台湾NCC星期三早上再度排审《镜电视》申请负责人、公司章程变更暨换发执照续行案及上架案。案件最终以NCC主委陈耀祥与三位委员4比0让两案顺利过关，《镜电视》确认上86频道，包括凯擘、台固集团等32家有线电视系统均可播放。不过，这项议案遭到在野党的强烈反对。国民党认为《镜电视》有五个疑虑：一、非正常程序撤换董事长，而且两个月之内五换董总人事。二、聘用NCC官员来帮他们撰写营运计划。三、《镜电视》执照和人事都有英系要角的影子，甚至以此夸示于股东。四、裴伟直接告诉董事，镜电视案是总统的旨意，不论行政院长是谁，案子一定要过的。五、镜电视与镜周刊的财务争议不断，掏空电视挹注周刊传闻甚嚣尘上。NCC原订今年5月审查镜电视董监变更案，及32个有线电视系统申请镜电视上架86频道案件，由于两案的审议期限均将到期，外界原以为会过关，但国民党立委发起抗议，在陈耀祥办公室门前静坐，最后因镜电视董事长郑优未出席，NCC决定择期再审。案件星期三再次排审，时代力量立委陈椒华早上前往NCC大楼外举行记者会，痛批陈耀祥趁着立法院休会期间，还有一名对案件持反对态度的NCC委员确诊请假情况下，火速排定会议，要闯关《镜电视》案。国民党多名立委也到NCC大楼试图阻止，却因为整栋大楼安全门的全锁上，在楼梯间兜圈40分钟仍无果。国民党星期三早召开记者会，质疑NCC急着审议《镜电视》案，不顾《镜电视》许多争议，“难道是要把黑手伸进第四权、伸进新闻媒体中，意图干预新闻自由？”

台蓝白两党提案要求赖清德赴立法院国情报告

台蓝白两党提案要求赖清德赴立法院国情报告台湾候任总统赖清德即将于5月20日就任，在野的国民党和民众党联手在立法院程序委员会提案，邀请赖清德到立法院做国情报告。民进党称，赖清德乐意赴立法院报告，但需由各党团进行朝野协商讨论合适方案。综合台湾《联合报》和中央社报道，国民党星期二（5月7日）提案要求赖清德在行政院长进行施政方针报告前，赴立法院针对大政方针进行国情报告；民众党团也提案邀请赖清德赴立院国情报告，上述两案星期二通过立法院程序委员会，确定排入星期五（5月10日）讨论事项议程。对此，民进党团干事长吴思瑶说，国民党在提案说明中提到，希望台湾学习美国、法国国情咨文制度，依立法院职权行事法邀赖清德到立法院进行国情报告，但方式是采“即问即答”“统问统答”或“报告完即离场”，目前仍语焉不详。若依照美、法制度，两国总统皆是国情报告后直接立场，不接受任何提问和回答。吴思瑶说，民众党提案相对写得很清楚，要求赖清德国情报告时应依法回应立委提出的问题，但回答形式在此提案中依旧无法清楚判断，所以最好的方式就是回归现行法制，依立法院职权法第15条，由党团协商决定，包括发言时间、人数、顺序、政党比例等事项。吴思瑶称，赖清德作为准总统，过去多次表示乐意、愿意也有诚意到立法院国情报告，但进行方式是否要询答，必遵循现行宪政规定及相关法规，所以势必要经过党团协商决定，民进党团的立场就是交由党团协商，制定出来各党团都认为合宜的方式，但不要逾越宪政规定。对于赖清德国情报告最快何时登场，吴思瑶说，蓝白两党提案依程序将于星期五排入立法院会，民进党团会循程序要求立法院长韩国瑜召集朝野协商，未来国情报告的日期得由朝野来订。《立法院职权行使法》规定，立法院得经全体立法委员四分之一以上提议，院会决议后，由程序委员会排定议程，就台湾安全大政方针，听取总统国情报告。...2024年5月8日12:42PM