美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律

美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律美国最高法院推翻下级法院的裁决，维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律。最高法院9名大法官中，8人支持维持有关法律，只有被视为最保守的大法官托马斯反对。案件核心人物是得州男子拉希米，他曾经对女友使用暴力，并威胁向对方开枪，虽然法院其后下令吊销拉希米的枪牌，并禁止他拥有枪支，但他仍然保留武器，并参与多次枪击事件。最高法院首席大法官罗伯茨在判词提到，任何人被认为可能对亲密的人构成可信威胁时，在宪法第二修正案下，可能会被限制持有武器，解除涉及家暴人士武装的政策，符合常理。总统拜登欢迎裁决，并誓言要推动更严格的枪管，保障女性。2024-06-2204:36:15

美最高法院裁定得州可实施允许警察逮捕非法移民法律

美最高法院裁定得州可实施允许警察逮捕非法移民法律美国联邦最高法院裁定，允许得州实施针对非法移民的新法律。这项法律允许当地警方逮捕非法入境者并对他们进行处罚。在最高法院9名大法官中，6名保守派大法官支持得州实施这项法律，3名自由派大法官表示反对。持反对意见的大法官说，这项法律将带来混乱和危机，并打破长期存在的联邦和州之间的权力平衡。多数派大法官就未发表意见书。得州州长阿博特去年12月签署这项法律，但2月底被法官否决，上诉法院之后推翻下级法院的裁决后，司法部在本月4日向联邦最高法院提起紧急上诉。拜登政府认为，在移民问题上，只有联邦政府有权立法，各州无权立法，但拜登政府的上诉最终被最高法院驳回。美国官方数据显示，去年前11个月，约有270万名非法移民进入美国，其中约220万人从南部边境进入。而美国传媒亦报道，去年12月有超过30万名非法移民从南部边境进入美国，创月度新高。2024-03-2006:18:38

美国最高法院迎来首位非洲裔女大法官

美国最高法院迎来首位非洲裔女大法官（早报讯）美国历史上首位非洲裔女性最高法院大法官星期四（6月30日）宣誓就职。新华社报道，美国最高法院在网站上直播了凯坦吉·布朗·杰克逊（KetanjiBrownJackson）的宣誓就职仪式。首席大法官罗伯茨、同日正式退休的83岁大法官布雷耶以及杰克逊的家人等出席了她的宣誓仪式。布雷耶今年1月宣布计划在夏天退休。美国总统拜登2月底提名杰克逊接替布雷耶。美国参议院4月表决批准杰克逊出任最高法院大法官。杰克逊现年51岁，毕业于哈佛大学法学院，2021年6月开始担任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。美国最高法院有九名大法官，其中包括一名首席大法官。大法官人选由总统提名，须得到参议院批准，上任后可终身任职。杰克逊就任后，最高法院继续由六名保守派大法官和三名自由派大法官组成。美国最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。一周前，最高法院推翻了近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，，引发广泛争议。发布：2022年7月1日3:49PM

参选总统资格上诉案　美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决

参选总统资格上诉案美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决美国联邦最高法院审理前总统特朗普参选总统资格上诉案。科罗拉多州最高法院去年12月引用宪法第十四修正案第三款，裁定特朗普因为参与国会叛乱事件，取消他参加科罗拉多州共和党初选的资格。特朗普方面不服裁决，上诉至联邦最高法院。特朗普的代表律师认为，科罗拉多州法院无权执行有关宪法条款，而总统亦不受这项条款约束。而保守派和自由派的大法官都对各州是否有权采取影响总统选举的行动表示担忧或质疑。有报道认为，根据大法官的立场，联邦最高法院很可能会作出有利特朗普的判决，并预计裁决会在下月5日前公布。2024-02-0906:09:12

凯坦吉·布朗·杰克逊6月30日宣誓就职美国联邦最高法院大法官，成为美国历史上首位出任联邦最高法院大法官的非洲裔女性。

凯坦吉·布朗·杰克逊6月30日宣誓就职美国联邦最高法院大法官，成为美国历史上首位出任联邦最高法院大法官的非洲裔女性。联邦最高法院在网站上直播了杰克逊的宣誓就职仪式，首席大法官约翰·罗伯茨、当天正式退休的大法官斯蒂芬·布雷耶以及杰克逊的家人等现场出席。今年1月，布雷耶宣布计划在夏天退休。2月底，拜登提名杰克逊接替布雷耶。4月，美国国会参议院表决批准杰克逊出任联邦最高法院大法官。杰克逊现年51岁，毕业于哈佛大学法学院，于2021年6月开始担任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。杰克逊就任后，最高法院继续由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成。（，图片：）

美国最高法院推翻1984年先例 限制联邦机构权力

美国最高法院推翻1984年先例限制联邦机构权力当地时间6月28日，美国最高法院以6比3的投票结果，驳回了1984年的一项法律先例。法院推翻的先例源自“雪佛龙诉自然资源保护委员会案”中的裁决，该裁决要求法官听从联邦机构对被认为措辞含糊的美国法律的合理解释。这一原则长期遭到保守派和商业利益集团的反对，被称为“雪佛龙尊重”。美国首席大法官约翰·罗伯茨在判决书中写道：“雪佛龙的判决被推翻。法院必须行使独立判断，决定某个机构是否在其法定权限范围内行事。”——