茅台回应“自制假茅台被鉴定为真”:鉴定员问题

茅台回应“自制假茅台被鉴定为真”:鉴定员问题中国媒体记者自制拼装酒送检,却被湖北武汉茅台打假办鉴定为真,茅台公司回应称,这是由于鉴定员操作不细致不严谨导致。贵州茅台集团官网星期六(6月22日)发布关于媒体报道的核实说明。茅台公司称,5月11日上午10时、5月18日上午09:42,登记为宋先生、施女士的两位客户分别到茅台安徽合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定,由鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)产品进行鉴定,鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果,鉴定过程未按要求详细记录产品信息。茅台公司称,6月21日,公司派出专项服务小组到河南郑州(客户所在地),在取得客户同意后,6月22日上午9时,由一名资深外观鉴定专家和一名白酒国家评委组成现场鉴定小组,对所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为:该产品外包装是使用回收和假冒材料制作,酒体与53%vol500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)风格不符,是假冒产品。茅台公司称,经内部调查,在5月11日、5月18日鉴定过程中,鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题,反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。公司将继续以消费者为中心,持续提升产品鉴定专业能力和数字化水平,加强产品鉴定管理体系建设。针对利用回收包材制作假冒产品等痛点问题,不断优化产品防伪溯源体系,切实为消费者提供更好的消费体验。河南电视台《都市报道》6月20日报道,记者通过网购买了一套号称保真的茅台外包装,用其他酒水拼装出一瓶“兔茅”,来到湖北武汉茅台打假办进行鉴定。经过一分多钟的现场鉴定,这瓶记者手工拼装的“兔茅”被鉴定为真酒。茅台今年以来陷入困境,综合彭博社和封面新闻报道,在中国经济放缓、消费降级的背景下,投资者对资本市场上的高端消费品逐渐失去兴趣,茅台等企业的股价今年以来显著下跌,茅台零售价同时下跌,飞天茅台散瓶批发参考价6月14日从2420元(人民币,约451.59新元)下跌至2230元,单日跌近200元。2024年6月23日1:23PM

相关推荐

封面图片

茅台回应自制假茅台被鉴定为真

茅台回应自制假茅台被鉴定为真6月22日,茅台集团官网发文回应了近日媒体报道“自制假茅台被鉴定为真”一事。茅台酒销售公司在该说明中称,经公司认真核实,5月11日上午10:00、5月18日上午09:42,登记为宋先生、施女士的两位客户分别到公司安徽合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定,由公司鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)产品进行鉴定,鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果,鉴定过程未按要求详细记录产品信息。6月21日,公司派出专项服务小组到河南郑州(客户所在地),在取得客户同意后,6月22日上午9时,由1名资深外观鉴定专家和1名白酒国家评委组成现场鉴定小组,对所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为:该产品外包装系使用回收和假冒材料制作,酒体与53%vol500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)风格不符,系假冒产品。茅台酒销售公司称,经公司内部调查,在5月11日、5月18日鉴定过程中,鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题,反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。公司将继续以消费者为中心,持续提升产品鉴定专业能力和数字化水平,加强产品鉴定管理体系建设。针对利用回收包材制作假冒产品等痛点问题,不断优化产品防伪溯源体系,切实为消费者提供更好的消费体验。(证券时报)

封面图片

茅台回应“自制假茅台被鉴定为真”:外包装使用回收和假冒材料制作 鉴定员不细致、不严谨

茅台回应“自制假茅台被鉴定为真”:外包装使用回收和假冒材料制作鉴定员不细致、不严谨在5月11日、5月18日鉴定过程中,鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题,反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。以下为说明全文:6月20日晚,有媒体报道“自制假茅台被鉴定为真”的信息。经我司认真核实,5月11日上午10:00、5月18日上午09:42,登记为宋先生、施女士的两位客户分别到我司安徽合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定,由我司鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)产品进行鉴定,鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果,鉴定过程未按要求详细记录产品信息。6月21日,我司派出专项服务小组到河南郑州(客户所在地),在取得客户同意后,6月22日上午9时,由1名资深外观鉴定专家和1名白酒国家评委组成现场鉴定小组,对所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为:该产品外包装系使用回收和假冒材料制作,酒体与53%vol500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)风格不符,系假冒产品。经公司内部调查,在5月11日、5月18日鉴定过程中,鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题,反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。公司将继续以消费者为中心,持续提升产品鉴定专业能力和数字化水平,加强产品鉴定管理体系建设。针对利用回收包材制作假冒产品等痛点问题,不断优化产品防伪溯源体系,切实为消费者提供更好的消费体验。感谢广大消费者对茅台的厚爱与支持,温馨提示大家在购买茅台酒产品时,认准官方售卖渠道(见链接)。如发现制售假情形,可向当地政府主管部门举报,也可向公司提供线索(见链接),公司将积极配合政府主管部门做好市场维权工作,切实维护好广大消费者合法权益。希望大家一如既往地关心、信任和支持茅台。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435770.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1435770.htm

封面图片

献眼丁真,鉴定为杀!

献眼丁真,鉴定为杀!搜了下群小区名,吉林有一个。这不比关疯了跳楼上吊的给劲儿?这要提前再准备过一套淘宝上几十块钱的白卫兵衣服...哇,杀穿全楼。你看,浑身血,还是有人开门让扎死。在座的各位有哪个警惕性这么低?这就是越对支那没有充分认识,越容易在随机事件中暴死。觉得支那好安全深夜撸串好放心的不会看猫眼,会直接开门。况且这种事除了墙外看到之外也不会在墙内大肆炒作,那显得我们国家不安全,所谓信息源头不畅,更容易死在此类随机事件中随机死亡。投稿By:tfhuy

封面图片

中国火车持刀杀人命案嫌犯被鉴定为精神病人

中国火车持刀杀人命案嫌犯被鉴定为精神病人今年5月在中国一列火车上持刀刺死乘客的嫌犯被鉴定为精神病人,当地法院下令被告进行强制医疗。据中国澎湃新闻星期天(10月8日)报道,湖南衡阳铁路运输法院《强制医疗决定书》显示,案发后接受公安询问过程中,被告贺振华自述有精神病史。湘雅二医院司法鉴定中心6月出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:贺振华目前诊断为精神分裂症,在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。遇害者谷巩的父母之后向警方申请重新鉴定。中山大学法医鉴定中心7月出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:贺振华为其他或待分类的精神病性障碍(F29),作案期间及目前均处于发病期,作案期间无刑事责任能力,目前无受审能力;目前贺振华仍具有高度的危险性,再次发生伤人、自伤、自杀等危害行为的危险程度高,建议强制医疗。衡阳铁路运输法院9月裁定,对贺振华进行强制医疗。谷巩的表姐10月8日告诉澎湃新闻,家属方面数天前已收到法院的强制医疗决定书,目前尚未决定是否申请复议。这起命案发生在5月4日晚间,当时K435次列车驶至湖南衡阳路段,谷巩遭贺振华捅刺数刀,经抢救无效死亡。贺振华在案发后被警方控制。衡阳铁路公安处曾在7月根据司法鉴定,对贺振华予以释放,并采取临时的保护性约束措施,将贺振华约束在衡阳的精神病医院。命案也引起网民质疑,中国铁路安检平时相当严格,为何行凶者的刀可以通过安检带上火车。铁路部门在命案发生后,针对安检等问题开展了调查,至今未向社会公布调查处理结果。

封面图片

中央社自制假酒官方鉴定为真贵州茅台:鉴定员不严谨

封面图片

#海外新闻:西港中国男子被他人活活烧死,警方:鉴定为谋杀关于前几天西港酒店发生火灾导致一中国男子被严重烧伤不治身亡,经警方调查后

#海外新闻:西港中国男子被他人活活烧死,警方:鉴定为谋杀关于前几天西港酒店发生火灾导致一中国男子被严重烧伤不治身亡,经警方调查后鉴定为谋杀案,并逮捕了涉案嫌犯。据国家警察总署警方表示,被捕男嫌犯为杰坤迭(34岁),于21日在磅清扬省德波县被警方逮捕。死者为42岁中国男子张某据介绍,该柬籍男子涉嫌使用汽油点火烧受害者引发酒店火灾,得逞后迅速逃离现场,而受害者因伤势严重送院抢救不治身亡。捕男子对犯罪事实供认不讳,并表示因不满死者摔坏其手机及拖欠工资而心生歹念。PS:不容易,不简单……柬埔寨首例被认定为谋杀案的

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人