#华尔街日报 社论斥港府「打杂」滥用法制

#华尔街日报社论斥港府「打杂」滥用法制壹传媒前董事：释法反映基本法一文不值中国全国人大常委会上周五（30日）就港区国安法释法，引起国际反响。美国《华尔街日报》周一（2日）以编辑部评论名义发表社论，形容人大释法是「共产政权及其打杂（factotums）滥用法制以达目的」的最新例子，斥行政长官李家超不择手段。法国《世界报》（LeMonde）则形容事件属「政治司法大长篇」（sagapolitico-judiciaire），但黎智英明显已没有选择律师的权利，又称黎智英上月因壹传媒大楼用地案被判监为「等候式判刑」（peined'attente），目的是让他在接受国安法审讯前无法离开监狱。《华尔街日报》的评论文章以《黎智英不会获得其律师》为标题，形容外籍律师是香港司法独立的风向标之一，而李家超在香港多个法院败诉后，「乞求」（beseeched）北京助他阻止黎智英雇用英国御用大状TimOwen为辩护律师，北京亦封杀日后涉及行政当局就国安法案件外籍律师决定的司法覆核权利，「世人都再一次目睹国安法如何让政府『攞正牌』为所欲为……李（家超）先生决定了他想要的结果，然后不择手段达到这终点」。英国《泰晤士报》引述壹传媒前独立非执行董事、美国组织「香港自由委员会」（HKCF）主席祈福德（MarkClifford）称，李家超并未获得民意授权，释法却使他可以凌驾于法治之上，亦反映《基本法》一文不值，形容「黎智英可在香港获公平审讯的想法只是幻想」。追新闻报导TG/IG@the_chaser_news#黎智英#国安法#人大释法#法治笑话#李家超#JimmyLai#TimOwen#NationalSecurityLaw

美媒称港面临宗教镇压 陈国基致函指扭曲事实

美媒称港面临宗教镇压陈国基致函指扭曲事实美国《华尔街日报》社论指，香港将面临宗教镇压，香港政务司司长陈国基致函反驳此说法完全扭曲事实。据香港《明报》报道，《华尔街日报》美国时间星期三（7月13日）刊登社论，指香港将面临宗教镇压。陈国基14日致函反驳，称宗教自由在香港受到威胁的说法，是纯粹揣测和完全扭曲事实。这是陈国基首次以司长身份致函外国传媒。《华尔街日报》社论开首引述路透社早前报道称，时任梵蒂冈驻香港非正式代表的何明哲蒙席今年3月警告香港天主教会，香港教会过往享有的宗教自由将不复存在。文章还提及90岁的天主教香港教区荣休主教陈日君枢机涉“612基金”，被警方国安处拘捕。文章指《香港国安法》中禁止与外国势力勾结，有关外国势力或境外势力的定义模糊，若中共以此来针对教徒并不惊讶。陈国基致函《华尔街日报》，针对有关文章作出澄清，强调特区政府严肃对待《香港国安法》和香港任何法律下涉嫌罪行，在香港无人可凌驾法律。香港执法机关所采取的一切执法行动，均以证据为依据，与有关个人或实体的背景或宗教无关。陈国基在信中说，《香港国安法》明确规定危害国家安全的四类犯罪，此类罪行类似于其他司法管辖区的国家安全法中的罪行，守法的人不会误坠法网。他强调，宗教、言论、集会和新闻自由均受《基本法》和《香港人权法案》保障，《香港国安法》第四条也列明在维护国家安全同时，应依法保护上述权利和自由。陈国基在文末说，香港是一个安全而充满活力的国际大都会，随着“一国两制”原则的有效落实，香港将继续欢迎不同信仰、不同背景的人。发布：2022年7月16日10:51AM

邓炳强斥《华尔街日报》一篇煽动颠覆政权文章误导读者

邓炳强斥《华尔街日报》一篇煽动颠覆政权文章误导读者保安局局长邓炳强致函《华尔街日报》，批评该报早前一篇有关煽动颠覆政权的评论文章毫无根据，严重误导读者。邓炳强说，警方国安处本月5日持有法庭手令，搜查并检走涉嫌违反国安法的一件证物，认为文章质疑有关执法行动为「静悄悄地进行」以及「未经正常程序」是严重不实。邓炳强指出，相关调查工作仍然继续，根据调查发展进行取证属合法合情合理，但文章以「艺术品」形容涉案证物，并指案件只涉及「异议」，是完全误导。邓炳强强调，香港执法部门有责任彰显公义，警方的行动属捍卫法治，基于证据、严格依照法律就有关人士或组织行为采取行动，与其政治立场、背景和职业无关。《华尔街日报》早前发表一篇以「颠覆性艺术在港属犯罪」为题的评论文章，提到香港希望世界相信本港已复常、甚至比以前更好，但警方悄悄执行法庭手令，检走曾摆放在港大的国殇之柱。文章指，即使旅发局大力欢迎游客访港，推广可在世界级博物馆和艺术场地有创新的体验，但同时只有政权容许的艺术品可以向外展示。2023-05-0922:06:57

曾国卫批《华尔街日报》立法会选举文章无事实根据

曾国卫批《华尔街日报》立法会选举文章无事实根据香港政制及内地事务局局长曾国卫昨天（23日）致函《华尔街日报》反驳该报关于香港立法会选举的文章是“无事实根据的评论”，这是他本月第二次致函驳斥该报。美媒《华尔街日报》在立法会选举的隔天（12月20日）发表评论文章，形容港府举办了一场“没有人员参与投票的选举”。据《星岛日报》报道，曾国卫在信中说，该文章是“无事实根据的评论”，设有既定立场。他称，本来就不期望《华尔街日报》会作中肯报道，即使该报作不实报道也不期望他们会作出澄清矫正，但港府还是需要以正视听的。曾国卫在信中批评《华尔街日报》形容立法会选举“民主派候选人被排除不能参选”是完全错误的说法。他称，民主阵营中还是有不少人参选，包括黄成智、谭香文和冯检基，而新思维狄志远更胜出当选。他还重申候选人能否参选不是由共产党批准。针对《华尔街日报》在文中称三成投票率是香港自1997年回归以来最低的数字，曾国卫反驳称，地方直选的选民投票率为百分之三十，代表有超过135万登记选民投票，与今年纽约市选举（约23%）以及法国地方选举（约33%）的投票率相当。“按此逻辑，你是否也认为那两次选举‘几乎没有人参与投票’?”曾国卫强调，香港政府与世界上所有其他政府一样，鼓励所有合资格的具有公民意识的选民参加选举，并强调煽惑他人投白票废票，无论在境外或境内都属违法，执法机关会采取执法行动是理所当然。曾国卫称，《华尔街日报》自认为比港府更了解香港民情（publicsentiment）是自大和自以为是。最后曾国卫说，中央早前发表的《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书更披露了一些海外媒体和政客的虚伪，特别是英国政府在殖民统治香港期间一直拒绝给予港人民主，并称，“如此又揭露有关阴谋当然会引起这些国家不快，这点我们是可以理解的。”...发布：2021年12月24日9:53AM

黎智英关押满1000日 《华尔街日报》编辑部评论：每个香港人都知道他将被判有罪

黎智英关押满1000日《华尔街日报》编辑部评论：每个香港人都知道他将被判有罪报导：光传媒PhotonMediawww.photonmedia.net#壹传媒创办人黎智英由2020年12月31日遭还柙，直至9月26日已在监狱渡过1,000日，他涉及的《国安法》案件在12月中开始审讯。《华尔街日报》编辑部刊登评论文章，称每个香港人都知道黎将被判有罪，又质疑一个关押政治犯的城市如何自称是世界金融中心。黎智英的儿子黎崇恩投稿英国《泰晤士报》，指黎智英曾被问愿意为自由、民主冒多大风险，他当时回答：「一切（Everything）」。《华尔街日报》编辑部发表评论文章，标题为「黎智英的1,000天牢狱这位出版商的勇气揭露了中国对香港的虚假承诺」（JimmyLai’s1,000PrisonDaysThepublisher’sbraveryhasexposedChina’sfalsepromisestoHongKong）。《华尔街日报》指，黎智英涉国安罪名的案件今年12月审讯，他或面临终身监禁，港府又拒绝他选择的辩护律师。文章毫不客气地讽刺称，香港的每个人都知道他将被判有罪（EveryoneinHongKongknowshewillbefoundguilty），又质疑一个关押政治犯的城市如何自称是世界金融中心。由前美国驻港外交官、前香港美籍媒体人、中国流亡异议人士等组成的香港自由委员会基金（CommitteeforFreedominHongKongFoundation,CFHK）昨日发起联署信，要求美国总统拜登与中国政府的外交往来时，公开呼吁无条件释放黎智英及所有香港的政治犯。联署信有67个团体参加，包括保护记者委员会、香港监察、无国界记者、多个海外人权组织和港人组织。#黎智英#苹果日报#国安法#JimmyLai#AppleDaily#新闻自由无价#守护真相#灭声

《华尔街日报》解雇港记协新主席郑嘉如

《华尔街日报》解雇港记协新主席郑嘉如美国《华尔街日报》以“职位重组”为由，解雇了上个月当选为香港记者协会主席的郑嘉如。她表示，不理解及不同意前雇主对她在香港争取新闻自由会与新闻工作有冲突的说法，又指事件不会影响记协日常会务。国际记者联会和至少三个美国记者组织先后发表声明，谴责该报或支持郑嘉如；当中，代表《华日》的工会更在声明中要求资方重新聘用郑嘉如。全国港澳研究会理事、法学教授傅健慈表示，《华尔街日报》和郑嘉如切割的真正原因在于“香港记协”劣迹斑斑，以政治立场先行，公然违反专业新闻记者的守则，肆意抹黑内地和香港特区政府及香港国安法，为反中乱港分子站台撑腰，根本不是真正的记者协会。原文链接《环球网》《端传媒》《纽约时报中文网》