欧亚集团:中国清零政策或失败 是2022年最大风险

欧亚集团:中国清零政策或失败是2022年最大风险(早报讯)美国政治风险咨询公司欧亚集团周一(1月3日)公布2022年世界十大风险预测,中国的冠病“清零”政策的可能失败被认为是全球的最大风险,因为这可能加剧全球供应链的中断和通货膨胀的压力。美国之音报道,与外界想象的不一,欧亚集团(EurasiaGroup)认为,2022年美中关系会相对平稳发展,台湾不会构成潜在风险。报告还说,由于美国和中国都会将重心转向国内,世界进一步进入全球领导力真空的“零国”(G-Zero)时代。欧亚集团的报告说,与欧美国家“与冠病共存”的政策相比,中国严厉的“清零”政策才会造成全球最大的风险。欧亚集团总裁布雷默(IanBremmer)接受彭博社访问时指出,随着高疫苗接种率的出现以及有效的治疗方法减少了住院率和死亡率,欧洲和美国以及其他发达国家的疫情未来几周内应该会有所转好,但是,中国的情况不同。​他说:“与冠病共存的能力,与极易传播的但并不致命的病毒(共存的能力),与中国的‘清零’政策完全相反。‘清零’不会有用,但他们会坚持下去。这意味着他们会更加严格实施隔离和封锁,而这将对他们的经济产生重大影响,而且效果不会很好。习近平却无法后退。”布雷默说:“他们的疫苗效果不佳,他们的感染率不高,人群中的抗体也不多。2022年,他们会继续努力,但是,他们的战略在2020年是全球最好的,今年将会是最糟糕的。”布雷默和欧亚集团的董事长克里夫·库普坎(CliffKupchan)在报告中写道,中国对冠病的“零容忍”政策非但无法控制感染,可能还会导致更大规模的爆发,进而需要更严厉的封锁。这样一来,会导致更大的经济混乱,更多的国家干预。报告认为,这样的状态会一直延续到中国在全国范围内推出自己开发的信使核糖核酸(mRNA)疫苗和追加剂之前,而中国最早在今年年底才能推出自己开发的mRNA疫苗。...发布:2022年1月4日1:41PM

相关推荐

封面图片

中国正放松清零政策?

中国正放松清零政策?中国发出放松清零政策的信号。国务院副总理孙春兰强调需要不断优化完善防控措施,如老年人免疫接种。有港媒提到中国正加快提升80岁以上人群接种率(目前80岁以上的人中只有66%接种了一针),而外媒亦表示中国老人疫苗接种率低是结束清零的最大障碍之一。虽然官方发出放松的信号,有地方(如广州)也做出疫情防控措施调整,锦州市政府仍然强调动态清零,并要求民众继续坚守多几日。CNBC报道中国的总体政策和立场在名称上几乎没有变化,重点是使控制更有针对性而不是全面控制。多家媒体引述不同的卫生专家和经济学家都认为,“清零”会持续到2023年中期,甚至可能持续到2024年。#动态清零原文链接《新华社》《东网》《德国之声》《锦州发布》《CNBC》ChinasignalsslightCovidpolicyeasing—butdon’texpectsweepingchangesyet

封面图片

美卫生官:中国清零政策没意义 提升疫苗接种才是正道

美卫生官:中国清零政策没意义提升疫苗接种才是正道(早报讯)美国两名高级卫生官员质疑中国的清零政策,称很难单靠一己之力来遏制冠病传播;而且如果不通过改进冠病疫苗以扩大群体免疫力,这种防疫政策是没有意义的。彭博社报道,美国白宫冠病响应协调员阿希什·贾星期天(11月27日)在美国广播公司(ABC)节目中说:“中国要通过清零政策来遏制冠病,是非常、非常困难的。”“我对他们的建议是,确保每个人,特别是老年人接种冠病疫苗。我认为这才是摆脱冠病的正确途径。封控和清零很难维持下去。”再过两天就卸任的美国总统首席医疗顾问福奇,接受全国广播公司(NBC)访问时也说:“中国的做法非常非常严厉,相当苛刻,没有任何目的或结果的进行长期封锁,这对公共卫生来说是毫无意义的。”福奇认为中国的冠病疫苗效果,不如莫德纳、辉瑞、强生等疫苗有效,他也认为中国政府在实施封控时,似乎也没有一个“为开放做准备”的良好策略。12月24日就82岁的福奇为美国国家过敏症与传染病研究所所长,将在12月正式卸下所有公职,包括总统首席医疗顾问职位,结束他长达54年的公务员生涯。发布:2022年11月28日7:01AM

封面图片

IMF总裁:中国“清零”政策正成为经济负担

IMF总裁:中国“清零”政策正成为经济负担国际货币基金(IMF)总裁格奥尔基耶娃(KristalinaGeorgieva)认为,中国在控制冠病时采取的“清零”政策,正逐渐成为经济负担,影响中国国内及全球经济复苏。据美国全国广播公司商业频道(CNBC)报道,格奥尔基耶娃昨天(21日)在达沃斯世界经济论坛期间接受媒体视频访问时说,“清零”政策虽然最初成功,但现在风险已大过好处。“清零”政策是指尝试通过封锁、大规模检测和边境隔离等公共卫生措施,彻底消除病毒。格奥尔基耶娃说,“清零”政策一段时间内在中国遏制住了疫情,但随着更具传染力的变种病毒奥密克戎出现,这样的防疫政策很难做到。她说:“那些需要实施的限制措施,在经济上更像是一种负担,不仅让中国,而且让以中国作为供应来源的世界其他地区,都面临更大的风险。”发布:2022年1月22日10:15AM

封面图片

美国之音欧亚集团:中国新冠“清零”政策失败是2022年最大的风险

封面图片

世卫总干事:中国冠病清零政策“不可持续”

世卫总干事:中国冠病清零政策“不可持续”(早报讯)世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞说,以我们现在对冠病病毒的了解,中国坚持实行的冠病清零政策是“不可持续”的。路透社报道,谭德塞在周二(5月10日)的媒体简报会上罕见公开评论中国对冠病采取零容忍的政策,他说:“考虑到这个病毒的行为,而且我们已预料到它未来还会变异,我们认为这(清零)是不可持续的。”谭德塞说:“我认为转变政策是非常重要的。”他说,我们现在对冠病已有更多的了解,也拥有更好的对抗冠病工具,这意味着是时候改变策略了。他透露,世卫官员已同中国专家讨论这个问题,向他们表明“清零”不可持续。在谭德塞之后发言的世卫突发卫生事件规划执行主任瑞安说,采取冠病清零政策还须考虑到人权问题。瑞安说:“作为世卫组织,我们一再强调需要保持平衡,我们必须在防疫的同时,顾及防疫措施对社会和经济的影响,这并不是一件容易兼顾的事。”他提到,自冠病于2019年年底在中国武汉首次出现以来,中国录得的冠病死亡人数累计1万5000人,相较于美国的将近100万人、巴西超过66万4000人和印度超过52万4000人,中国的冠病死亡人数相对较低。瑞安说,考虑到这一点,中国作为全球人口最多的国家,坚持要采取强硬措施来遏制冠病传播是可以理解的。严格和长期的封锁对中国这个世界第二大经济体造成了沉重的打击,尽管如此,中国决策层近日重申毫不动摇坚持“动态清零”总方针,并坚决同一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针政策的言行作斗争,以应对国内舆论对抗疫路线意见分化带来的政治压力。发布:2022年5月11日6:54AM

封面图片

前印度央行行长:中国动态清零政策伤害了中国自己

前印度央行行长:中国动态清零政策伤害了中国自己前印度央行行长拉古兰·拉詹(RaghuramRajan)称,中国的动态清零防疫方针“伤害了他们自身”。据彭博社报道,拉詹在国际货币基金组织(IMF)华盛顿总部接受彭博电视采访时也说:“真正的问题是,之后中国会怎样?他们如何走出来,抑或是购买西方疫苗并开始为人民提供有效疫苗?这是他们真正的问题,因为他们不能永远延续这个策略。”据报道,拉詹还表示,虽然许多大型新兴市场在宽松货币时代积累了外汇储备,但在食品和能源价格上涨的情况下,较小的发展中国家处于“违约边缘”。他说,“他们根本做不到既偿还债务又帮助人民。”IMF本周正在华盛顿举行年会,汇集全球各国的财长和央行行长,以及开发和银行部门的负责人,共同谋划全球经济的前进道路。面对通胀飙升、俄乌战争和中国经济放缓,今年的全球局势可谓悲惨。彭博经济研究预计明年可能更糟。IMF上星期二(10月11日)下调2023年全球经济增长预测,并表示抗通胀政策可能会加剧全球经济风险。甚至美国总统拜登早前也表示,作为全球最大经济体的美国也可能出现“非常轻微”的衰退。发布:2022年10月16日3:01PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人