下午察:让香港当与病毒共存的白鼠?

下午察:让香港当与病毒共存的白鼠?第五波疫情凶猛杀至,香港夹在中国大陆与国际之间“不中不西”,让它陷入抗疫两头不着岸的最糟糕局面。港府设定病毒“动态清零”的政策目标,社会与病毒作战的工具和条件却不匹配;若选择与国际接轨而改采“与病毒共存”政策,又政治不正确。连续几天病例破千且出现死亡个案,几百个源头不明病例不断涌现,社区传播链条难以阻断,医疗体系承受重压,连核酸检测能力都跟不上,社会上下笼罩在低气压中。中国大陆红三代、网红评论员“兔主席”上周在微信公众号发文说,“没有选择了,可能只能让香港尝试一下不同的防疫模式了。”他认为,如果中国大陆未来要遵循国际实践,为放弃“动态清零”做准备,香港反而可以是借鉴的“试点”和“小白鼠”。“兔主席”原名任意,他的祖父任仲夷曾任中共广东省委书记。在香港反修例运动期间,他撰写大量评论在简体中文舆论圈走红。对于香港抗疫模式该走向“清零”还是“共存”,坊间和舆论场一直有些议论,但相信是首次有红色家庭背景的大陆网络评论员发文公开建议让香港当“与病毒共存”的白鼠。[Media]任意精准描述了香港目前的窘境:既不能与中国大陆大循环,也不能与欧美、西方大循环;既付出了尝试动态清零所带来的代价(例如对社交场所场景进行管控),又没有享受到真正实现动态清零所带来的好处(包括人口自由流动与通关),“这种境地是最惨的,属于最坏的情形。”他分析指出,香港之所下落得“不死不活”局面是因缺乏必要的底层治理能力和社会组织基础,既没有能力完成动态清零,又不敢真的奉行与病毒共存的“躺平”策略。任意说,大陆做到动态清零的条件之一,是拥有一个贯穿全社会各个部门的、渗透到基层的政府体系,一个“全过程的360度的体系”,能以相对比较低的经济代价和社会成本,去维持“动态清零”的状态。...发布:2022年2月14日9:55PM

相关推荐

封面图片

高永文:香港进入被动与病毒共存关口

高永文:香港进入被动与病毒共存关口香港食物及卫生局前局长高永文说,香港抗疫开始称不上跟随“清零”或“动态清零”策略,进入了需要被动地与冠病病毒共存的关口。综合星岛网和香港01报道,高永文今天(18日)在一个冠病疫苗网上研讨会上批评,香港以疫苗控制疫情大致失败,应反思是否在接种策略上出错,如早应以较强硬手段先给年长者集中接种。不过他补充,接种疫苗在减低重症和死亡率是相当有效的。高永文早前也曾接受访问谈及防疫意见,本月5日,他提到香港必须即时推行“全民强制检测”,质疑如果拖至下月,等同承认“与病毒共存”模式;如果配合“禁足令”,相信很大程度可以切断传播链,认为社会可承受代价,又称香港应坚持“动态清零”,不能轻易放弃。不过,几天后他改口风,指社会和专家有共识,“全民强检”未必最能够破解香港当前疫情,因为已有大批人感染,即使找出患者,相信也无法将患者及密切接触者全数隔离。发布:2022年3月18日12:31PM

封面图片

中国官媒:“与病毒共存”是侮辱科学

中国官媒:“与病毒共存”是侮辱科学上海疫情再引发中国舆论“清零”与“共存”争论,中国官媒《经济日报》发表评论文章称,躺平共存是侮辱科学,动态清零才是尊重科学。这篇署名为佘惠敏的评论文章称,当前,上海疫情形势严峻,网上舆论升级,一些“洋专家”反对中国动态清零的声音甚嚣尘上。他们罔顾事实推销“与病毒共存”论,说中国坚持动态清零不科学,试图诱导“躺平”。文章称,目前上海出现部分居民食物紧缺情况,明明原因在于此前的疫情防控不力和物资配送不力,却被共存派歪曲成防疫影响民生,“要警惕这类把抗疫与民生对立起来的因果颠倒逻辑”。该文还写道,目前世界上躺平共存的绝大多数国家,都不是先做足科学研究再选择躺平共存,而是先抗疫失败只能躺平,然后文过饰非炮制“与病毒共存”论来糊弄民众宣布躺赢。这是典型的因果颠倒且双重标准的“认知作战”手法:对躺平共存,他们搞无罪推定,拉“科学”来洗白;对动态清零,他们搞有罪推定,用“民生”造黑锅。文章最后写道,动态清零才是尊重科学。中国尊重生命、科学研判,主动选择动态清零的防控策略,并有能力成功执行。两年多来,中国在世界排名前列的经济体中新冠死亡率最低、经济发展最好,又进一步验证了这一选择的科学性。面对当前的上海疫情,“我们要保持战略定力,坚定必胜信念,别被颠倒因果、混淆概念的躺平共存论带歪了”。发布:2022年4月10日9:57AM

封面图片

动态清零?病毒共存?

动态清零?病毒共存?香港爆发第五波疫情,单日过千例确诊。全国港澳研究会理事撰文指责香港的政务官未真心实意「动态清零」,只是敷衍了事,更在文中点名香港特首。有分析指中国两大喉舌(新华社和《人民日报》)同时发表督促香港坚持“动态清零”的文章,是要求香港必须向内地看齐。特首林郑月娥8号强调坚持「动态清零」,并表示已向中央申请支援。东方日报A1头条评击香港政府谷针(催打针)强加苛政于民,又指近乎戒严程度的疫苗通行证推出,仍无益于遏抑疫情爆发。港大微生物学系讲座教授袁国勇坦言香港目前的人力资源,已无法应对第五波疫情。香港民主党问卷指65%受访者认为香港“本该”或“十分应该”采取“与病毒共存”的策略。原文链接《橙新闻》《多维新闻》《环球时报》《东网》《香港01》《BBC中文网》

封面图片

香港食卫局前局长:香港被动进入共存模式

香港食卫局前局长:香港被动进入共存模式香港食物及卫生局前局长高永文今日(1日)出席商台节目时表示,政府在未清零之前放宽防疫措施,疫情一定反弹,现象无可避免。他认为,香港已经被动进入了西方与病毒共存的状态。与此同时,大陆似乎并没有放宽动态清零的迹象,因此香港在推动与内地通关时,要思考清楚未来的道路。据香港01报道,香港单日确诊数字已由高峰时的五位数降至三位数,政府又因应社会需求或压力,放宽社交距离措施。高永文因此形容,香港现目前是被动进入了西方与病毒共存的状态。他说,虽然个人会理解放宽的必要性,但在未清零前就放宽防疫措施,加上未知会否出现传播力更强的新变异病毒株,如果再不加入其他有效措施,必然会引起另一波疫情的反弹。高永文提到,政府在2003年沙斯病毒一役后已详细检讨并制订应对策略,日后若出现疫情时,要在早期采用强力遏制措施,启动最严格的感染控制措施,并通过快速检测辨识及隔离患者,进行接触追踪等,即类似现时采用的“动态清零”策略。他认为,已落成的方舱医院仍有需要保留,香港也不应学习西方“放任”的做法,仍有需要维持口罩令等个人防护措施。高永文指出,有些人或在观察大陆是否有打算放宽清零政策,向共存方向调节,但从近日情况看来不是这样。例如,上海和北京疫情的应对措施都十分强硬。因此从整体趋势来说,大陆不能容许不清零的情况。如果香港想和内地通关,这一点仍然要注意。曾任高永文局长政治助理的立法会议员陈凯欣则指,政府要尽快检视目前医疗系统的不足。例如当局评定香港有足够中医师,但未有善用人手。此外,她提到基础医疗也应尽快引入中医,以倍增医护人手,并且要加快建设香港首间中医院。高永文补充,特首选举唯一候选人李家超在政纲提出让中医发挥更大角色,希望这方面能做得进取一点。发布:2022年5月1日12:54PM

封面图片

港专家:现阶段与病毒共存是不战而降

港专家:现阶段与病毒共存是不战而降奥密克戎疫情暴发后,“清零”与“共存”在香港又引发争论,呼吸系统专科医生梁子超今(31日)早在电台节目上,反对“与病毒共存”的立场。据星岛日报报道,梁子超认为,只有在经济、民生及防疫策略上失败后,才应实行“与病毒共存”策略,他形容此举属被逼选择的半投降模式。梁子超认为,目前香港疫情死亡率不高,没有理由不战而降。他称,在改为“与病毒共存”策略的首个月内,每天确诊病例将数以千计,全香港或有八成人感染,医疗系统会守不住。不过,梁子超也指出,“清零”并非长远政策,只为争取时间让药厂研发疫苗及抗病毒药物,当绝大部分人士包括80岁以上长者已经接种两剂冠病疫苗,或者3至5月有抗病毒药物抵港,减少染疫者出现重症,才可改用“与病毒共存”。香港昨天(30日)新增81起冠病确诊病例,其中77起是本土病例。在新增确诊病例中,15起源头不明。发布:2022年1月31日11:44AM

封面图片

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」

内地官媒:香港需坚持「动态清零」如实行「与病毒共存」则遑论「通关」#人民日报发表评论文章,题为《「动态清零」是香港抗疫的科学选择》,指有人歪曲「动态清零」含义,质疑特区政府的防疫抗疫措施,不负责任地提出香港应放弃「动态清零」,实行所谓「与病毒共存」的「躺平」策略。文章强调「动态清零」不是追求「零感染」,而是中国在「外防输入、内防反弹」总策略下常态化疫情防控的总方针,并强调大陆的成功抗疫实践、香港应对前几波疫情的成功经验都证明,「动态清零」科学必要、有效可行,也符合香港民心民意。短期内收紧的防疫政策对感染者及密接者带来冲击,不少行业的正常经营也会受到影响,「但从长远看,这一策略能以最快速度扑灭疫情,最大限度减少疫情对香港经济社会的影响,使香港社会在安全的前提下恢复正常运作和对外正常交往。」Postedby#高登新闻台#动态清零#符合民心民意#武汉肺炎#苛政猛于疫情#暴力清零#铁腕清零#抗疫为名#支那病毒#支共祸患#CCPvirus#NeverTrustCCP

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人