江歌母亲：刘鑫不服二审判决申请再审

江歌母亲：刘鑫不服二审判决申请再审在日本遇害的中国学生江歌的母亲发文称，刘鑫不服法院在去年12月作出的二审判决，再次提出上诉。江歌的母亲江秋莲星期二（6月13日）在微博上传山东省高级人民法院6月12日发出的应诉通知书，通知书写道，刘暖曦（曾用名:刘鑫）不服青岛市中级法院于2022年12月30日作出的二审判决，决定向法院申请再审，法院已立案审查。江歌2016年在东京自己的住所门口遭刘鑫的前男友陈世峰杀害，与江歌一同回到住所的刘鑫入室后报警。江秋莲认为，刘鑫在陈世峰行凶时没有开门施救，在案中有不可推卸的责任，遂以生命权纠纷为由，对刘鑫提起诉讼。中国法院2022年1月裁定，刘鑫须赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元（人民币，下同，92985新元）及精神损害抚慰金20万元。刘鑫之后提出上诉。法院2022年12月30日作出二审判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费1万760元由刘鑫负担。江秋莲今年6月1日在微博上说，刘鑫侵犯江歌生命权赔偿款已全部执行到位，刘鑫总计被强制执行四次共计69.6万元，包括诉讼费滞纳金和执行费。江秋莲也说，这笔钱要专款专用，捐给有需要的孩子们。她最终将69.6万元赔偿金捐赠给即墨区曙光公益志愿者协会。“江歌专项助学基金”成立暨捐赠仪式也在6月12日于青岛市即墨区慈善总会举行。

网暴案二审维持原判 江歌母亲：会继续向其他网暴者维权

网暴案二审维持原判江歌母亲：会继续向其他网暴者维权中国法院二审网民针对遇害学生江歌进行网暴案件，决定维持对涉案者的判决。江歌的母亲说，二审判决在意料之中，并誓言会继续向其他网暴者维权。据中国澎湃新闻星期天（9月3日）报道，江歌案宣判后，网民林某通过微博账号“独狼独语4”等发布系列与江歌案有关的博文。江歌的母亲江秋莲认为，上述博文对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以林某犯侮辱罪、诽谤罪向法院提起刑事自诉。一审法院认为，被告林某通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、诽谤，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，应予以并罚。法院以林某犯侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，判处有期徒刑两年三个月。一审宣判后，林某不服，提出上诉。不过，二审法院裁定，驳回上诉，维持原判。对于这份终审判决的意义，江秋莲说：“林某长达四年半时间以‘公义’之名侮辱诽谤江歌和我，在网上煽动一批人实施网暴力行为，我需要用法律做一个证明”。对于其他网暴者，江秋莲说，这些年她已经警告网暴者很多次了，后续将会对其他网暴者维权，“再也不想对他们说什么了，我只采取法律行动就行了。”

江歌案维持原判 刘鑫认为自己无过错

江歌案维持原判刘鑫认为自己无过错中国山东省青岛市中级法院维持江歌案原判。法院认为，刘鑫作为侵害风险的引入者和被救助者，未履行对救助者江歌负有的注意、救助、安全保障义务，对江歌遇害存在明显过错，刘鑫应当承担侵权损害赔偿责任。据央视新闻报道，山东省青岛市中级法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元（人民币，下同，2079.49新元），由上诉人刘鑫负担。对于案件的几个细节，法院审理认为：2016年11月2日下午刘鑫对江歌准备报警的行为进行了阻止；当晚要求江歌陪同返回公寓；案发时，刘鑫确实锁闭公寓房门；在公寓门外发生严重争执和冲突时，刘鑫知道江歌受到伤害；至于江歌谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要了10万日元，陈世峰蓄谋行凶的对象是否为江歌的问题，法院认为证据不足，陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫。法院认为，刘鑫作为侵害风险的引入者和被救助者，未履行对救助者江歌负有的注意、救助、安全保障义务，对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系，刘鑫应当承担侵权损害赔偿责任。因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，法院宣布维持原判。庭审现场，刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。2016年，留学日本的江歌，在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫是有责任的。2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。2022年1月10日，青岛市城阳区人民法院一审宣判。法院审理认为，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，应予褒扬；其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘鑫行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。发布：2022年12月30日12:13PM

下午察：为何中国网民如此关注江歌案？

下午察：为何中国网民如此关注江歌案？“现在我要去看江歌，把这个（判决书）带给她，告诉她，妈妈做到了。”昨天上午，山东省青岛市城阳区人民法院对江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案一审宣判。刘鑫被判赔偿江秋莲经济损失49万6000元（人民币，下同，10万5500新元）及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。江歌离世1894天后，江母坚持不懈地讨公道，总算等到结果。但这起被舆论持续关注的案件尘埃落定后，又掀起不少中国网民激烈的讨论，刘鑫又被不少网民拖出来辱骂一番。案件相关话题已两天重上热搜。轰动一时的命案时间拨回至2016年，24岁的青岛女生江歌与同乡闺蜜刘鑫在日本东京求学。案发前两个多月，刘鑫因与前男友陈世峰发生争执而向江歌求助，江歌同意与刘鑫同居。2016年11月2日，陈世峰上门纠缠，江歌提议报警，但刘鑫以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻，并请求江歌帮助解围。江歌将陈世峰劝离后返校上课，但后者尾随刘鑫并发送恐吓短讯，恫言“我会不顾一切”。当晚，刘鑫要求与江歌一同返回公寓，期间未将陈世峰纠缠恐吓的情况告知江歌。2016年11月3日零时许，刘鑫与江歌前后走入公寓二楼过道，事先埋伏的陈世峰手持水果刀，与走在后面的江歌发生争执，刘鑫则入室后报警。陈世峰在门外捅刺江歌十余刀后逃离，江歌左颈总动脉失血过多，抢救无效死亡。隔开江歌与刘鑫的那扇门，一度成为舆论关注的焦点。刘鑫在此前接受《新京报》采访时回忆，听到江歌第一声尖叫就去推门，推开30公分被一股力推了回来，第二次再推就推不动了。“我没有堵住门，第一时间去开门了，门从外面被反推了回来，再也没推开。”她还称：“警察来了之后，我是直接开的门。”刘鑫说，直到警察到来，她都没有出门看一眼。江秋莲认为是刘鑫先进屋反锁了门，阻断了江歌的逃生之路。“因为日本的门，不从里面反锁、不用钥匙锁死，从外面是可以打开的。”她认为女儿没有那么高尚，不会为了救刘鑫而牺牲自己。她在微博文章中写道，“（刘鑫）明知有危险自己关上门报警，把江歌关在门外被杀害，是多大心机？”...发布：2022年1月11日8:22PM

风洞｜胜诉之后，江歌妈妈与刘鑫背后有一场更大的悲剧

在双方阵营的网络暴力彼此胶着、法院尚未判决之前，网友们根据已披露的有限信息和资料，彼此争议、甚至谩骂的焦点，集中在四个问题上。包括：1、 刘鑫进入房间后是否反锁房门？2、 刘鑫是否知道门外行凶者就是自己的前男友陈世峰？3、 为何刘鑫没有推门查看江歌的情况，对江歌实施救援？4、刘鑫的报警电话录音中关于锁门的一句话到底该如何理解？这四个焦点，影响着网民们对于刘鑫的道德判断——她究竟有没有故意扔下朋友江歌不管，甚至把朋友亲手送到凶手的屠刀之下。

微博发起赔偿款募捐 刘鑫账号被禁言

微博发起赔偿款募捐刘鑫账号被禁言“江歌案”当事人刘鑫（现用名刘暖曦）在微博为自己的赔偿款发起网络募捐后，微博账号被永久禁言。综合澎湃新闻和微信公众号长安街知事报道，刘鑫的微博账号在星期三（1月4日）被永久禁言。她随后开设新号后再次被禁言。据报道，江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审在2022年12月30日宣判。法院判决刘鑫支付近70万赔偿款（人民币，约14万新元，下同）。据青岛中院的二审判决书，刘鑫需赔偿的数额，除了一审法院判决的赔偿江歌母亲江秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元及案件受理费外，还需承担二审案件受理费1.076万元。二审宣判后，刘鑫于星期一（1月2日）通过微博发文称：“法院既然这样判了，我只能扛。如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，希望有机会报答。”该落款为“刘暖曦”的文章显示开通打赏，此前数百人次对该文章进行了现金打赏。她表示，该文章打赏于3日已经被关闭，总共收到2.56万元。刘鑫微博账号@L-N-X-wisteria个人页面于4日显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。”对此，江秋莲表示，这是刘鑫在微博被永久禁言的第四个账号。刘鑫随后新开账号@L-N-Xwisteria，继续发文称“请给我介绍工作，我不怕吃苦什么都可以干”。不过，4日中午时候刷新显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。”据网络资料，刘鑫是“江歌案”的当事人。2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。因认为刘鑫对江歌的死亡存在重大过错，江歌母亲江秋莲启动对刘鑫的法律诉讼。该诉讼案的一审在2022年1月10日宣判。发布：2023年1月4日4:33PM