中国学者：健康码已无合法性应彻底退场

中国学者：健康码已无合法性应彻底退场中国学者称，健康码所依附的合法性基础已不复存在，因此也应和行程码一样从个人生活中彻底退场。中国政法大学法学院教授赵宏在澎湃新闻网撰文称，健康码的存废早在12月13日中国国务院联防联控机制综合组要求正式下线“通信行程卡”时始就不断被提起。她指出，健康码主要适用于政府主导、全民动员以阻断传染病传播的应急状态下，因此也只能作为应急状态的例外手段。伴随中国政府对于冠病疫情的防控已从应急管理转向常态化管理，健康码所依附的合法性基础已不复存在。随着《新十条》的颁布和新冠病毒实施“乙类乙管”，目前中国检测策略也调整为“愿检尽检”。她认为，既然不再进行核酸检测，也就无法再精准检测每个人的病毒感染风险，更无法在此基础上再对个人进行分别的赋码操作。另外，各地不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，也已经开始倡议轻症患者居家隔离自愈，中国政府同样不再对患者予以强制隔离治疗，这些都使健康码的使用目的也不复存在。综合上述原因，她认为，除疫苗接种信息可能会在危重病人诊疗过程中为医生提供诊疗依据外，健康码的历史使命其实已经完成，因此也应和行程码一样从个人生活中彻底退场。关于健康码中所收集处理的个人信息该如何处理，她写道，既然健康码中收集的是极为重要的敏感个人信息，此类信息一旦泄露不但容易导致自然人的人格尊严受到侵害，或其人身、财产安全受到危害，甚至会导致其名誉权、身心健康受到损害或遭遇歧视性待遇，那么在启动退出机制时就必须确保这些信息能够被彻底删除。针对健康码适用中反映出的隐患，她指出，健康码所涉及的基本都是有关个人健康状况、行踪轨迹、过往病史等高度敏感个人信息，这些信息一旦泄露或遭非法使用，就很容易导致自然人的人格尊严或人身财产安全受到侵害。...发布：2023年1月3日4:00PM

辽宁丹东一中学发生聚集性疫情 校长、副校长被立案审查

辽宁丹东一中学发生聚集性疫情校长、副校长被立案审查辽宁丹东市第五中学发生聚集性疫情，学校党总支书记、校长李季以及副校长王培一因履职不力被立案审查。根据“丹东发布”微信公号消息，丹东市第五中学发生聚集性冠病疫情，当地纪委监委对相关责任人进行查处并作出通报。通报称，经查，李季作为丹东市第五中学冠病疫情防控工作领导小组组长，对学校疫情防控工作负主要领导责任，但其在学校疫情防控工作中思想麻痹，履职不力，没有做到早发现、早报告、早隔离、早治疗，致使丹东市第五中学发生聚集性疫情，造成重大不良影响。市纪委已对其立案审查。通报还说，副校长王培一（交流到丹东市第五中学，分管学校疫情防控工作）作为丹东市第五中学疫情防控工作领导小组副组长，对学校疫情防控工作具体落实负直接责任，但其在学校疫情防控工作中落实防控措施不力，日报告工作流于形式，没有做到早发现、早报告、早隔离、早治疗，致使学校发生聚集性新冠疫情，造成重大不良影响。市纪委已对其立案审查。通报最后说，各地区各部门各单位要切实引以为戒、举一反三，充分认清当前疫情防控工作的严峻性、艰巨性，严格履行疫情防控主体责任，坚持问题导向，压实“四方责任”，落实“四早”要求，优化防控措施，提升防控能力，以更加精准有效的措施织密织牢疫情防控网络，坚决遏制疫情扩散蔓延势头，坚决打赢疫情防控歼灭战，坚决守护人民群众生命安全和身体健康。发布：2022年5月4日2:05PM

【Ripple致函法官：美SEC未能就XRP合法性给出充分的公平警告】

【Ripple致函法官：美SEC未能就XRP合法性给出充分的公平警告】2023年03月05日08点51分老不正经报道，Ripple与美国证券交易委员会（SEC）之间的法律斗争仍在继续展开，双方都提出了可能会影响简易判决的申请。在最新的更新中，美国辩护律师JamesFilan于3月3日在推特上表示，Ripple提交了一封信，以根据最近最高法院在一起案件中的判决来支持其公平通知辩护。这封信是鉴于最近的一项裁决，该裁决限制了美国政府对未能披露其离岸银行账户的美国纳税人施加惩罚的权力。因此，Ripple强调了联邦法律对禁止的内容提供明确指导方针的重要性。Ripple敦促美国地区法官AnalisaTorres在做出判决时考虑上述法院裁决。Ripple坚持认为，这一裁决支持了其论点，即美国SEC未能就XRP的合法性给出充分的“公平警告”，该机构的行为对投资者和更广泛的加密货币行业产生了负面影响。（Finbold）

马国律师挑战安华获赦合法性遭联邦法院驳回

马国律师挑战安华获赦合法性遭联邦法院驳回（早报讯）马来西亚联邦法院拒绝向土著权威党副主席凯鲁阿占发出上诉准令，这名律师因此无法挑战首相安华在2018年获得国家元首特赦的合法性。联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的联邦法院三司星期二（1月10日）聆听上诉人和答辩人的代表律师陈词后，作出上述裁决。三司认为凯鲁阿占没有发起这项诉讼的法律地位。凯鲁阿占2020年2月26日向吉隆坡高庭入禀诉状，挑战特赦局2018年5月16日建议国家元首特赦安华的程序有误，并且违反联邦宪法。安华2020年5月13日入禀吉隆坡高庭，申请撤销这项诉讼。吉隆坡高庭2020年9月21日同时驳回安华和特赦局的撤讼申请后，安华与特赦局决定上诉。最后，上诉庭2021年9月21日推翻高庭的判决，宣判批准安华和特赦局的撤讼申请。发布：2023年1月10日4:57PM

【德国央行质疑银行存款代币的合法性】

【德国央行质疑银行存款代币的合法性】2023年07月21日02点14分老不正经报道，在德意志联邦银行7月月报中，央行探讨了数字货币，包括央行货币、代币化存款和稳定币。虽然代币化存款只受到了少数关注，但这足以造成不确定性。许多银行认为代币化存款在法律上等同于银行存款。根据德国央行的说法，它们可能被视为存款，也可能不被视为存款。根据设计的不同，它可能是MiCA法规下的电子货币代币，也可能是可交易的证券。它还指出，目前还不清楚代币化存款是否会受到存款保险的保障。

#张维为 被问起中国政府合法性的来源 张维为这样回答对方

#张维为被问起中国政府合法性的来源张维为这样回答对方整个视频就是一个黑人先问张维为：“中共合法性何在？”然后张维为就扯了一大堆，先是说中华文明十分古老，再说科举考试，又说中共的制度是selection+election（选拔+选举），比你们美国的制度好太多了……大概就这些。很多五毛都有一个观点：虽然我们没有选票，但是我们的领导人都是从小地方干到大地方，有着丰富的执政经验。哪像美国这种民主国家，选出来的总统这么烂。希望有大佬分析一下，中共的领导人和地方官员真的比民主国家厉害吗？