多所中国名校退出国际大学排名 专家:真正一流没有相同标准
多所中国名校退出国际大学排名专家:真正一流大学没有相同标准中国官方媒体证实,中国人民大学等多所高校将退出国际大学排名。中国教育科学研究院研究员储朝晖说,大学的评价是多个维度的,排名只是外显的一种方式。真正的一流大学没有相同的标准,“杰出是不同的杰出,一流也是不同的一流”。根据中国新闻网报道,目前,全球范围内较为公认的世界大学排行榜有四种,分别为QS世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名以及软科世界大学学术排名(ARWU)。有网民表示,退出这样的商业化排行榜,才能把更多的心思回归到学术研究上。但也有人则认为,可以优化自己的评价体系,对排行榜不能全看,也不能不看。有专家分析,对大学进行或综合或单项的各类排名,对中国高等教育发展曾经起到了一定的积极意义,但在重视过度尤其是与经费等资源配置挂钩后,也带来了不少问题,比如一些排行导向单一扭曲大学功能、主观性指标影响排名等等。更重要的是,此类排名过多涉及商业操作,不可避免带来客观公正问题的非议,有些国内的大学排行榜还曾经爆出收“咨询费”等人为操纵排名的事件。专家指出,如何针对有利于高校发展和学科建设来设计大学评估指标,如何引导大学排行的方向,是摆在高校面前的一道难题。中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,大学的评价是多个维度的,排名只是外显的一种方式。大学排名本身又分媒体排名和学术排名两种,像QS这些实际上主要是媒体排名。在他看来,从世界各国的情况来说,真正的一流大学没有相同的标准,“杰出是不同的杰出,一流也是不同的一流”。储朝晖表示,过去20多年,一些中国的大学很在意排名,而且很在意国际排名,因此就出现如一些大学跟国外的排名机构相互勾连、进行灰色交易的现象。他认为,应该淡化排名,减少排名的功利性,减少非专业非学术因素对排名的影响。与此同时,储朝晖也提醒,大学评价在大学发展过程中发挥了关键作用,简单拒绝的方式也不可取。21世纪教育研究院院长熊丙奇撰文分析,这几所大学对世界大学排名的态度,应该说是一个重大转变。...发布:2022年5月11日9:45AM
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人