下午察:香港政府为何要封锁Telegram?

下午察:香港政府为何要封锁Telegram?港媒周二(17日)报道,由于“起底”(人肉搜索)行为猖獗,香港私隐公署正研讨设立黑名单,打算封锁多次发布起底资料的社交平台Telegram。消息引发各方反应。一些专家认为封锁Telegram从技术上实现难度很大,还可能有损香港开放自由的形象。同时,也有许多普通网民感到好奇:众多社交平台中,港府为何要针对Telegram?诞生于2013年的Telegram号称是“全球最安全的聊天软件”,它最大的特点在于用户可对对话内容进行加密传输,传输服务器高度分散在全球各地,对话内容不储存在云端,并支持设定聊天记录定时销毁。换句话说,Telegram可以保护用户的私人对话不会受到来自政府、雇主等第三方的监控。这种强大的保密属性使Telegram成为全球各地社运、民运人士最为广泛使用的即时通讯软件,同时也给各国各地区政府的相关工作带来极大挑战,香港就是其中一个。在香港2019年的反修例示威期间,就多次出现警务人员、亲北京人士及其家属的个人资料被上传到包括Telegram在内的社交平台。就连一些示威支持者和泛民人士也未能幸免。香港高等法院那年就点名Telegram,禁止任何人在该平台发布言论鼓励或煽动暴力,意图造成人身伤害或损毁财物。有消息称,香港私隐公署自2019年起观察到,绝大部分的起底信息,是来自Telegram群组。消息说,Telegram每星期都会新增逾200个起底信息,当中大部分涉及政治因素或社会运动,被起底人士包括政府官员、立法会议员,甚至一般市民。而有关违规信息,大多来自台湾用户。香港政府去年修改法例,把未经批准将个人资料在网络上公开列为刑事罪。负责个人资料保密的私隐专员钟丽玲周一(16日)在立法会说,当局仍然收到不少相关投诉个案。去年私隐公署共发现842起,在起底刑事化后,就其中25起展开调查,与警方的联合行动中共拘捕六人,另有66起个案正进行调查。...发布:2022年5月20日7:21PM

相关推荐

封面图片

港府据报拟封锁 Telegram

港府据报拟封锁Telegram消息人士透露,有鉴“起底”(人肉搜索)行为猖獗,香港私隐公署正研讨设立黑名单,封锁多次发放起底资料的社交平台,其中包括Telegram。据香港《星岛日报》报道,个人资料私隐专员钟丽玲昨天(16日)在立法会说,去年私隐公署共发现842起起底相关个案,在起底刑事化后,就其中25起展开调查,与警方的联合行动中共拘捕六人,另有66起个案正进行调查。她透露,正考虑就屡次上载起底资料的平台设立黑名单。有消息称,私隐公署自2019年起观察到近年绝大部分的起底讯息,是来自市民常用的Telegram群组。Telegram每星期都会新增逾200个起底讯息,涉及起底讯息数以千计,即使成功删除,但事隔两、三天后却往往再现,当中大部分涉及政治因素,或社会运动的延续,被起底人士包括政府官员、立法会议员,以至一般市民。——联合早报

封面图片

港府据传拟封锁Telegram以遏制起底行为

港府据传拟封锁Telegram以遏制起底行为消息人士透露,有鉴起底(人肉搜索)行为猖獗,香港私隐公署正研讨设立黑名单,封锁多次发放“起底”资料的社交平台,其中包括Telegram。据香港《星岛日报》报道,个人资料私隐专员钟丽玲昨天(16日)在立法会说,去年私隐公署共发现842起起底相关个案,在起底刑事化后,就其中25起展开调查,与警方的联合行动中共拘捕六人,另有66起个案正进行调查。她透露,正考虑就屡次上载起底资料的平台设立黑名单。有消息称,私隐公署自2019年起观察到近年绝大部分的起底讯息,是来自市民常用的Telegram群组。Telegram每星期都会新增逾200个起底讯息,涉及起底讯息数以千计,即使成功删除,但事隔两、三天后却往往再现,当中大部分涉及政治因素,或社会运动的延续,被起底人士包括政府官员、立法会议员,以至一般市民。消息人士说,由于涉及的起底讯息数量庞大,公署正考虑首次引用《个人资料(私隐)条例》第66L条所赋予的权力,停止或限制市民接达相关平台上有关讯息发布所在的部分,甚至是整个平台。一旦引用法例,可能整个平台都无法浏览或被移除,不过在作出决定前会考虑公众意见,但希望市民明白当局实施此举的原因。不过,香港资讯科技商会荣誉会长方保侨认为,封锁网上平台技术上并不容易,俄罗斯政府在2018年也曾尝试制裁并封锁Telegram的IP地址,但最后反而误中副车,导致一些网站未能浏览,只能放弃。他说,这些网上平台所使用的不是单独IP地址,IP地址能够不停地转换,不是要求互联网供应商封锁就可以,因此倘若政府要限制市民接达,“需要动动脑筋”。发布:2022年5月17日2:58PM

封面图片

香港 拟封锁 Telegram,遏制人肉搜索行为

香港拟封锁Telegram,遏制人肉搜索行为有消息称,私隐公署自2019年起观察到近年绝大部分的起底讯息,是来自市民常用的Telegram群组。Telegram每星期都会新增逾200个起底讯息,涉及起底讯息数以千计,即使成功删除,但事隔两、三天后却往往再现。由于涉及的起底讯息数量庞大,公署正考虑首次引用《个人资料(私隐)条例》第66L条所赋予的权力,停止或限制市民接达相关平台上有关讯息发布所在的部分,甚至是整个平台。不过在作出决定前会考虑公众意见。https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20220517-1273531tg的举报功能好像也不受理泄漏个人信息行为来着?我见过的几个社工库机器人都活得好好的

封面图片

“起底”刑事化一年多 香港私隐署共处理2128宗个案

“起底”刑事化一年多香港私隐署共处理2128宗个案香港2021年将“起底”(即“人肉搜索”)行为定为刑事罪行执法至2022年底,个人资料私隐专员公署共处理了2128宗相关个案,对其中114宗展开了刑事调查,共拘捕12人。据中新社报道,私隐专员公署个人资料隐私专员钟丽玲星期四(2月9日)介绍,去年公署共收到3848宗投诉个案,同比增加15%,主要是“起底”投诉个案有所增加。此外,还接获105宗资料外泄事故通报,其中41宗来自公营机构,64宗来自私营机构,涉及黑客入侵、遗失文件或便携式装置等。香港于2021年修订《个人资料(私隐)条例》,以加强打击侵犯个人资料私隐的“起底”行为。修订后的条例将“起底”行为定为刑事罪行钟丽玲介绍,自2021年10月修订后的《个人资料(私隐)条例》生效至2022年底,公署共处理2128宗“起底”个案,就其中114宗展开刑事调查,并将32宗案件转给警方跟进。钟丽玲透露,公署共开展12次拘捕行动、拘捕12人,被捕人士中有五人被起诉,其中两人已被定罪或判刑。她说,被捕人士“起底”的原因主要为金钱纠纷、工作纠纷及感情纠纷,“起底”途径主要为社交媒体平台或即时通讯软件。她还说,公署共向26个平台发出1500个停止披露个人私隐的通知,涉及超过1万7000条“起底”信息。

封面图片

Telegram 暂拒香港政府披露用户数据

Telegram暂拒香港政府披露用户数据Signal条款:会就政府要求提供资料据Telegram的使用条款,若各地政府执法机关就有关「恐怖主义」的案件向官方索取资料,经申批后官方会披露有关用户的IP地址以及电话号码。不过,Ravdonikas强调Telegram以往从未向香港有关当局公开过任何数据,而在现阶段亦会拒绝接受当局要求。不过,Signal条款亦有列明「会就政府执法机关要求披露用户资料」,更未有指明会披露甚么资料,但该企业会公开其处理政府要求的记录,而对上一次被要求提交指定用户资料时,只交出了用户注册日期以及最后上线时间。尽管如此,Signal并无法隐藏电话号码,惟可设置加密群组聊天,且有多种阅后即焚功能,相对 WhatsApp似乎较有讯息私隐安全保障。https://unwire.hk/2020/07/06/telegram-signal/tech-secure/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=telegram-signal

封面图片

私隐专员公署谴责许智峰发帖文披露法官检控官和执法人员个人资料

私隐专员公署谴责许智峰发帖文披露法官检控官和执法人员个人资料个人资料私隐专员公署强烈谴责许智峰公然在网上发布帖文,在没有相关人士同意下,披露香港特区法官、检控官和执法人员的个人资料,并呼吁公众向他提供有关人员进一步资料。公署强调许智峰相关行为可能构成私隐条例的「起底」罪行,予以强烈谴责。私隐专员公署提醒市民,「起底」属严重罪行,上载或转载「起底」讯息都会干犯罪行。若公众人士响应一些网上呼吁「起底」的行动,而在没有当事人同意下披露他们的个人资料,也可构成「起底」罪行,违例者一经定罪,最高可被处罚款100万元及监禁5年。公署呼吁公众人士切勿响应相关帖文,对所列出的人员进行「起底」,或提供其他人员的个人资料。2024-03-0415:46:14

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人