港音乐制作人涉暴动罪成判监五年

港音乐制作人涉暴动罪成判监五年香港音乐制作人涉嫌参与2019年9月一场涉及暴动的游行,过后被裁定暴动罪成,今天(20日)被判监五年。综合网媒“香港01”和《明报》报道,有示威者于2019年9月29日发起全球反极权游行,约500多示威者在香港特区政府总部聚集,向政总投掷汽油弹和砖头,警方则出动水炮车和发射催泪弹。其中一名涉案36岁音乐制作人莫震宇,早前被裁定暴动罪成,今天在区域法院判刑五年。同案另两名被告21岁的学生杨乐谦及24岁的资讯科技员李其浚,被控于2019年9月29日,在金钟政府总部外,连同其他身份不详的人士参与暴动。杨乐谦和李其浚早前被判囚四年半,莫震宇因确诊冠病,判刑押后至今天。法官陈广池判刑时称,这次暴动范围之广、涉及暴徒之多、暴力程度之大、组织性之强令人为之咋舌。他称,案发两天后为十一国庆,立法会大楼史无前例地被暴徒攻陷,故某程度上9月29日游行有政治敏感的意思。他还说,外国政客眼中“美丽的风景”,却成为普罗大众、守法香港人的悲痛史。陈广池说,首被告莫震宇在暴动策划者眼中是“棋子”或“弃子”不得而知,但后果相同,即要为其举动负沉重代价,确切成为“战场炮灰”。虽然这次暴动惊心动魄,但没人受伤或死亡,既是十分可幸,也不可思议。陈广池称,首被告没有实质求情或求情信,报告也显示他毫无悔意。对于首被告报告称,当天到湾仔准备表演,欲到中环搭船到南丫岛,但被人群挡着,过后被捕。当陈广池反驳称他当时没有乐器、乐谱在身,且他身穿黑衣、管有防毒面罩、护具、头盔等,曾投掷砖头及反抗,其行为比另两被告更严重,故判他监禁五年。发布:2022年6月20日3:08PM

相关推荐

封面图片

9.29反极权大游行 36岁音乐制作人今被判暴动罪成重囚5年

9.29反极权大游行36岁音乐制作人今被判暴动罪成重囚5年IG@hkladyliberty报导网民于2019年9月29日发起「#全球反极权大游行」,游行队伍经过金钟时防暴警察与示威者爆发激烈冲突,至今逾百人被控在金钟参与暴动,其中3人不认罪,审讯后均被裁定暴动罪成,2人香港知专设计学院学生杨乐谦(22岁)及电脑程式员李其浚(25岁)早前各被判囚4年半。最后一名被告音乐制作人莫震宇(36岁)则因确诊新冠肺炎,押后至今(20日)在区域法院判刑,《国安法》法官#陈广池以冲击中央权力为由,作加刑因素,最后判重囚5年。法官判刑指被告没有呈上求情信,显示他毫无悔意;另外被告穿黑衣及「重装备」,管有护臂及猪咀等。被告在背景报告称,当日准备音乐表演后打算到中环搭船回家,期间被捕,陈质疑他身上并无乐器及乐谱,其说法自欺欺人,考虑到被告曾掟砖及被捕时反抗,故其判决比同案另外两人严重。#没有暴徒只有暴政#官迫民反

封面图片

五人涉港铁站暴动罪成 最多判42个月

五人涉港铁站暴动罪成最多判42个月五名在香港反修例运动中破坏港铁及轻铁站的示威者被判暴动罪成,四人星期三(12月14日)被判有期徒刑31.5个月至42个月不等,另有一名案发时未成年被告被判入教导所。据香港中通社报道,五名被告年龄介于17至35岁间,同被控一项暴动罪,指他们于2019年10月7日,在兆康港铁站及轻铁站一带,连同他人参与暴动。其中两人认罪,三人否认控罪受审后被裁定罪成。案中四名被告分别被判囚31.5个月至42个月,一名案发时仅14岁的女生则被判入教导所。法官判刑时说,本案的暴动明显是预先计划、有备而来,示威者大肆破坏铁路设施,造成严重破坏。他还说,不少年轻人参与2019年修例风波连串暴乱事件,本案五名被告纵然怀着改变社会的理念,但以违法方式表达,是害人害己。发布:2022年12月14日2:18PM

封面图片

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人,星期一(10月10日)被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道,香港警方2019年11月围堵理大,有市民则发起营救理大行动,多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕,被控暴动等罪。有两人早前认罪,其他八人不认罪,10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所,与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告,暂定本月22日判刑。今天(10日)被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍,以及五名男子梁展荣(34岁)、张启铿(24岁)、李骏轩(20岁)、彭绍轩(21岁)及何国栋(23岁),均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到,案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台,该处有大量示威者弃置装备,无辜路人不会跟随示威者走入楼宇,只是怀有意图参与暴动的人,才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来,蓄意留守在暴动现场,意图参与暴动,因此裁定他们罪名成立。发布:2022年10月10日4:28PM

封面图片

涉港政总外暴动 五人判监40至55个月

涉港政总外暴动五人判监40至55个月2019年9月29日全球反极权游行引发冲突,96人被控在香港金钟一带参与暴动,其中涉及六男两女案件星期一(11月21日)在区域法院判刑,其中一名女被告据悉因需隔离无法出庭,当中五人被判监40至55个月,另两名案发时未成年者判入教导所。综合网媒“香港01”、《明报》等报道,此案八名被告依次为软件开发工程师谢晓峰(23岁)、案发时15岁男生、案发时14岁男生、从事资讯科技业的曾宪嘉(27岁)、硕士生黄昱翔(23岁)、刘燕嫦(22岁)、从事测量的游茜茹(25岁)和发型师范瑜(33岁);谢晓峰及14岁男生受审后罪成,其余早前认罪。刘燕嫦因疫情在隔离中,21日未出庭,押后至星期五(25日)判刑。法官郑念慈判刑时称,香港是法治社会,法庭绝不容许无故及严重的暴力行为,特别是针对执法者的行为。本案暴动规模不小,参与者众多,事发在金钟针对政总的暴动行为持续约30分钟。相关片段显示,当日逾百人身穿黑衣、戴上头盔等装备参与其中,他们以杂物及栏杆堵路,多次向警方投掷汽油弹及其他物品。法官郑念慈续称,当日大量人群聚集,戴上口罩以防被认出,可见他们明知其行为违法,借此逃避刑责。各被告均穿上黑衣,无法肯定他们有担当带领角色或曾抛掷汽油弹,参考929暴动其他案件的判刑后,将量刑起点定在监禁四年半,除游茜茹外,其他涉及暴力行为的被告则加刑三个月。但考虑所有被告没案底、背景良好,因一念之差铸成大错,减刑两个月。法官郑念慈最终采纳报告建议,判处案发时15岁男生及14岁男生入教导所;谢晓峰、曾宪嘉、黄昱翔、范瑜,以及游茜茹分别被判监55个月、49个月、40个月、40个月和41个月。发布:2022年11月22日9:48AM

封面图片

3人前年政总外参与暴动罪成 判囚2年半至5年

3人前年政总外参与暴动罪成判囚2年半至5年2019年9月29日「全球反极权游行」,三名男女被控在政府总部一带有参与暴动,他们否认控罪,经审讯后早前已被裁定罪名成立,今日在区域法院判刑。其中两名男被告分别入狱4年半及5年,女被告被判囚2年半。法官陈广池在判刑时批评,示威者攻击象征本港权力核心的政府总部,更瘫痪交通,又投掷汽油弹,聚众他人共同进退,使他们可更加勇武凶残和不顾后果。而案发地点为本港权力核心,示威者有组织地冲击政府,挑战特区和中央权威,属加刑因素。法官又续一批评三名被告。他表示,首被告何家洛对社会事件漠不关心的说法不获接纳,认为他当日如果真是要看画展,也可选择搭乘港铁,而并非乘巴士前往暴动现场。另一名被告何普光,法官指他选择不求情属不智,显示他受激进思维影响。而他当日以「重装备」现身,相信他积极参与暴动。至于女被告黄韵思,法官形容,她藉在场获得创作灵感的说法「自欺欺人」,但同意她角色较轻微、无携带攻击性武器,以及重犯机会低,判刑较另外两名被告轻。2022-12-1614:05:15

封面图片

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月2019年理大冲突,警方包围校园,有示威者到油尖旺一带声援被困理大人士,8名男女早前被裁定暴动罪罪成,今日在区域法院被判入狱32个月至45个月不等。8名被告分别报称学生、文员、编辑及电工等,他们被控在2019年11月18日,在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。区域法院法官陈广池判刑时表示,2019年下半年,无论政治光谱如何,整个社会都「躺著血」,一批思想单纯、满腔热血的人士,响应政治幕后黑手的号召,储存及运送汽油弹及砖头。他又说,所谓「围魏救赵」的奇怪主意,鼓励他人进行暴动,现场至少投掷了251枚汽油弹,令油尖旺区的交通瘫痪。法官又说,部分被告身上没有暴动装备,一些被告有打火机、雷射笔等,但没有证据显示他们曾参与暴力行动,只是身处现场壮大声势,但助纣为虐的行为令他们变成「不动手的暴徒」,如非他们现身支持,暴徒的气焰不会如此疯狂炽热。2023-06-2914:12:24

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人