俄乌白人权分子与机构获诺贝尔和平奖

俄乌白人权分子与机构获诺贝尔和平奖（早报讯）白罗斯人权分子比亚利亚茨基（AlesBialiatski），以及两个分别来自俄罗斯与乌克兰的人权机构，获得今年度诺贝尔和平奖。据路透社报道，挪威诺贝尔委员会星期五（10月7日）在记者会上宣布，决定将奖项颁给比亚利亚茨基、俄罗斯“纪念”（Memorial）机构，以及乌克兰公民自由中心（CentreforCivilLiberties）。委员会说：“得奖者代表了各自国家的公民社会。他们多年来一直倡导批当权者的权利，以及保护公民基本权利。”观察家早前预测，得奖者可能跟乌克兰危机有关，包括俄罗斯反对派人物纳瓦尔尼（AlexeiNavalny）、海牙国际法院、联合国难民署、国际刑事法院。环保分子也可能获奖，但观察家也不排除奖项悬空的可能。发布：2022年10月7日5:26PM

诺贝尔颁奖典礼10日举行 和平奖聚焦乌克兰战争

诺贝尔颁奖典礼10日举行和平奖聚焦乌克兰战争（早报讯）2022年诺贝尔颁奖典礼星期六（12月10日）在瑞典首都斯德哥尔摩举行。法新社报道，代表乌克兰战争中三方、来自俄罗斯、乌克兰和白罗斯的诺贝尔和平奖得主，对反抗俄罗斯总统普京与他的盟友白罗斯总统卢卡申科的决心坚定不移。被白罗斯监禁的人权活动家阿莱斯•比亚利亚茨基（AlesBialiatski）、去年被俄罗斯当局强制关闭的民间社会组织“纪念”（Memorial），以及乌克兰“公民自由中心”（CentreforCivilLiberties）是本年度诺贝尔和平奖得主，旨为表扬这些组织和个人，在捍卫人权、民主，以及在三国和平共处方面所作出的杰出贡献。乌克兰“公民自由中心”负责人马特维丘克（OleksandraMatviichuk）星期五在诺贝尔研究所受访时说：“普京发起的这场战争一定会被停止。”马特维丘克称“专制领导人会把尝试对话视为一种弱者表现”，并敦促西方国家继续帮助乌克兰解放被俄罗斯占领的领土，包括克里米亚。她以英语说，乌克兰战争“有种族灭绝的性质”“如果乌克兰停止反抗，我们没有一个人会幸存。”她说：“所以我坚信，普京迟早会被带上国际法庭受审。”俄罗斯“纪念”主席拉钦斯基（YanRachinsky）对马特维丘克的看法表示赞同，但因莫斯科会惩罚乌克兰战争的批评者，他讲话比较谨慎。拉钦斯基说：“乌克兰有权为独立而战斗。乌克兰不仅是为自己而战斗，它也为了我们的共同和平未来而战斗。”维权组织“维亚斯纳”（Viasna）创始人比亚利亚茨基的妻子平丘克（NataliaPinchuk）说：“白罗斯问题也在乌克兰的战场上被决定。”比亚利亚茨基自2020年7月就被白罗斯当局囚禁。当时白罗斯爆发大规模抗议活动，明斯克大举采取镇压行动。比亚利亚茨基面临12年刑期，至今仍在等候审讯，平丘克将代表他接受诺贝尔和平奖。发布：2022年12月10日3:04PM

伊朗争取人权在囚女子获今年诺贝尔和平奖

伊朗争取人权在囚女子获今年诺贝尔和平奖今年诺贝尔和平奖，得主是伊朗在囚女子纳尔吉斯穆罕默迪，以表扬她在争取人权方面的贡献。评审委员会指在伊朗的妇女受到压迫，穆罕默迪为此发声，为促进所有人的人权与自由而进行斗争。穆罕默迪是伊朗著名人权份子，致力争取妇女权利及废除死刑。根据总部设于爱尔兰的人权组织前线卫士的资料，穆罕默迪目前在德黑兰埃文监狱服刑，对她的指控包括进行反对国家的宣传。联合国教科文组织今年5月初宣布，穆罕默迪被确定为2023年度一项世界新闻自由奖的得主之一。组织总干事阿祖莱当时表示，需要向开展工作时受阻、面临人身安全及受攻击威胁的记者致敬，向各人对真相追求与追究责任，表达敬意。2023-10-0617:06:02(3)

季华乡的彩虹｜勇敢的她，获诺贝尔和平奖

2023年10月6日，挪威诺贝尔委员会宣布，纳尔吉斯·穆罕默迪荣获2023年诺贝尔和平奖，颁奖词是：“表彰她为反对伊朗妇女受压迫，以及为促进所有人的人权和自由而进行的斗争。”

白俄诺贝尔和平奖得主被判监十年　国际社会谴责

白俄诺贝尔和平奖得主被判监十年国际社会谴责白俄罗斯的诺贝尔和平奖得主比亚利亚茨基，被法庭裁定，走私及资助违反公共秩序活动的罪名成立，判监10年。同案三名被告，其中一人缺席聆讯，分别判监7至9年。60岁的比亚利亚茨基是白俄一个著名人权团体的创办人，这个团体曾经为抗议2020年大选结果的被捕示威者，提供法律与经济援助。国际社会谴责判刑。联合国说，以政治动机的控罪任意拘捕和囚禁人权捍卫者，令人震惊。诺贝尔委员会说，裁决显示白俄现政权使用一切手段压制批评者。美国国务卿布林肯呼吁立即释放几名被告，称法院的裁决是虚假。比亚利亚茨基、俄罗斯著名人权组织「纪念」及乌克兰人权组织「公民自由中心」去年获颁诺贝尔和平奖。2023-03-0405:19:01

50年前的诺贝尔和平奖乱局

50年前的诺贝尔和平奖乱局挪威诺贝尔委员会把1973年的诺贝尔和平奖，颁给美国的基辛格和越南的黎德寿，是诺贝尔和平奖历史上最具争议的事件之一。基辛格获奖备受争议而不敢去奥斯陆领奖，黎德寿则拒绝去领奖，争议还导致挪威诺贝尔委员会两名委员辞职。用挪威诺贝尔奖历史学家阿斯勒·斯文（AsleSveen）的话形容，这是“一场彻底的败局”。斯文告诉法新社：“这是整个诺贝尔和平奖历史上最糟糕的奖项。”挪威诺贝尔委员会把当年的和平奖颁给基辛格和黎德寿，主要考量点是他们促成美越签署巴黎和平协议。斯文说：“那不是和平协议，而是迅速开始破裂的停战协定。”停火协议也让在国内饱受压力的美国迅速从越南撤军。《纽约时报》发表社论称，那是“诺贝尔战争奖”。哈佛大学的教授写信给挪威国会，批评这种选择“超出了有正义感人士的承受能力”。基辛格当时受到批评，他被指导致战争蔓延到柬埔寨，还下令对河内进行大规模轰炸，以便在谈判桌上加大对北越的施压。较不为人知的是，黎德寿也是一名强硬派领导人，他当时已在为1975年入侵南越奠定基础。黎德寿当时给挪威诺贝尔委员会发电报说：“当关于越南问题的巴黎和平协议得以落实，枪炮声平息，南越真正恢复和平时，我会考虑接受这个奖项。”基辛格因为担心会遭到愤怒的抗议，以必须参加北约会议为由，婉拒到奥斯陆领奖。1975年北越控制南越后，基辛格尝试把和平奖寄回给挪威诺贝尔委员会，但委员会拒收。诺贝尔委员会秘书兼诺贝尔研究所所长尼约斯塔德（OlavNjolstad）说，委员会在最近解密的审议档案中表明，当年颁发这个奖项给基辛格和黎德寿，是希望能为持久和平提供动力。委员会也认为，越南取得和平将缓解东西方集团在世界其他地区的紧张局势，并有助于缓和冷战。不过，尼约斯塔德承认：“我倾向于认为那是一个错误的决定。一般来说，把和平奖颁给曾经指挥过战争的人并不是一个好主意。”