安华:我不曾向马国元首申请特赦

安华:我不曾向马国元首申请特赦(早报讯)针对政治对手指希盟主席安华曾获得国家元首特赦,因此不适合出任首相。安华说,他不曾要求元首特赦。“我不是纳吉(那样向元首申请特赦)。”安华说:“在我们(希盟2018年5月)获胜当晚,国家元首打电话告诉我,他将行使权力赦免我,因为他确信我所经历的(入狱)事是正义被扭曲所致。”根据条例,遭联邦法院驳回终极上诉而维持罪名成立者向元首申请特赦的其中一项条件,就是必须承认犯下控状上的所有罪名。一些人因此宁可入狱也不愿申请特赦。联邦法院2015年2月推翻上诉庭针对安华鸡奸案的裁决,改判安华罪名成立及入狱五年。希盟在2018年5月第14届大选胜出后,时任元首苏丹莫哈末五世在根据吉隆坡特赦局、纳闽特赦局和布城特赦局的建议,宣布御准全面特赦安华,安华因此在2018年5月16日获释并重返政坛。发布:2022年10月20日4:06PM

相关推荐

封面图片

马国特赦委员会本周或不讨论纳吉特赦申请

马国特赦委员会本周或不讨论纳吉特赦申请马来西亚前首相纳吉向国家元首申请特赦后,元首牵头的特赦委员会将在来临星期五(28日)开展的会议备受瞩目。然而,马国前总检察长阿布达立指出,特赦委员会到时未必会讨论纳吉的申请。阿布达立告诉《马来西亚前锋报》,特赦委员会这次的会议将主要讨论在联邦法院上诉失败的特赦申请。他说,会议讨论的特赦申请排序,是由首相署法律事务组的特赦委员会秘书处决定的。他指出:“(星期五的)会议不一定讨论(包括纳吉案在内的)具体案件,因为当局还收到很多特赦请愿。他们将决定把哪项申请提上议程讨论。”首相署法律事务会组负责吉隆坡等联邦市辖区的特赦申请,其他州属的特赦申请则由各州秘书负责。纳吉2022年8月23日在SRC国际公司洗钱案的终极上诉中,遭联邦法院驳回,入狱服刑12年。纳吉入狱后向联邦法院申请检讨终极上诉的判决,但联邦法院五司2023年3月31日驳回他的申请。这意味着纳吉想重获自由的司法途径已经用尽。他要恢复自由身,只能寄望元首特赦。马国联合执政党巫统4月7日宣布,巫统最高理事会决定寻求国家元首根据宪法特赦纳吉。根据宪法,国家元首收到特赦申请后,必须召开联邦特赦委员会讨论,元首也必须主持这项会议。特赦委员会成员包括总检察长、联邦直辖区部长,以及最多三名由国家元首委任的成员。首相安华4月10日承认,他是其中一名特赦委员会成员。

封面图片

所有罪犯都能申请特赦 幕尤丁:巫统却施加政治压力

所有罪犯都能申请特赦幕尤丁:巫统却施加政治压力马来西亚国盟兼土著团结党主席慕尤丁说,所有罪犯都有寻求特赦的权利,但巫统却正在施加政治压力。《东方日报》报道,慕尤丁星期六(4月8日)在吉兰丹出席国盟代表会议后,对媒体说:“寻求特赦有一定的过程和程序,我了解到的是,所有人都可提出申请,但他(巫统)却正在使用政治压力。是否采纳此事都是取决于特赦委员会。”慕尤丁表明,前首相纳吉寻求特赦的事宜,是取决于特赦委员会。当被问及马国首相安华是否也是特赦委员会成员之一时,慕尤丁则不予置评。他说:“我不能发表过多言论,因为这件事是基于宪法。”安华则于同日否认了干涉特赦程序的说法。安华承认自己是联邦直辖区特赦局成员,且参与相关过程,但表明批准特赦申请是国家元首的特权。4月7日,巫统总秘书阿斯拉夫发文告说,巫统最高理事会议决寻求国家元首根据宪法特赦前首相纳吉。纳吉2022年8月23日因SRC国际公司洗钱案的终极上诉遭联邦法院驳回,入狱服刑12年。他入狱后向联邦法院申请检讨终极上诉的判决,但联邦法院五司2023年3月31日驳回他的申请。这意味着纳吉要通过法庭重获自由的管道已到尽头,他要恢复自由身,只能寄望国家元首特赦。

封面图片

马国特赦委员会或不讨论纳吉特赦申请

马国特赦委员会或不讨论纳吉特赦申请马来西亚特赦委员会或不在来临的会议中,讨论前首相纳吉的特赦申请。星洲网星期三(4月26日)报道,马国前总检察长阿布达立向《马来西亚前锋报》说,委员会未必会在星期五(28日)的会议中讨论纳吉特赦事宜。这次会议主要聚焦讨论在联邦法院上述失败的特赦申请。阿布达立说,会议讨论的特设申请排序,取决于首相署法律事务组下的特设委员会秘书处。他补充说:“会议不一定要讨论具体案件(包括纳吉案),还有收到很多的特赦请愿,由他们决定将哪个申请提上议程讨论。”首相署法律事务组负责联邦市辖区内的罪行特赦,其他州属的特赦申请,则由各州秘书负责。纳吉2022年8月23日因SRC国际公司洗钱案的终极上诉遭联邦法院驳回,入狱服刑12年。他入狱后向联邦法院申请检讨终极上诉的判决,但联邦法院五司2023年3月31日驳回他的申请。这意味着纳吉要通过法庭重获自由的管道已到尽头,他要恢复自由身,只能寄望国家元首特赦。

封面图片

马国律师挑战安华获赦合法性遭联邦法院驳回

马国律师挑战安华获赦合法性遭联邦法院驳回(早报讯)马来西亚联邦法院拒绝向土著权威党副主席凯鲁阿占发出上诉准令,这名律师因此无法挑战首相安华在2018年获得国家元首特赦的合法性。联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的联邦法院三司星期二(1月10日)聆听上诉人和答辩人的代表律师陈词后,作出上述裁决。三司认为凯鲁阿占没有发起这项诉讼的法律地位。凯鲁阿占2020年2月26日向吉隆坡高庭入禀诉状,挑战特赦局2018年5月16日建议国家元首特赦安华的程序有误,并且违反联邦宪法。安华2020年5月13日入禀吉隆坡高庭,申请撤销这项诉讼。吉隆坡高庭2020年9月21日同时驳回安华和特赦局的撤讼申请后,安华与特赦局决定上诉。最后,上诉庭2021年9月21日推翻高庭的判决,宣判批准安华和特赦局的撤讼申请。发布:2023年1月10日4:57PM

封面图片

纳吉特赦风波延烧 马反贪会前主席促安华别再推卸责任

纳吉特赦风波延烧马反贪会前主席促安华别再推卸责任马来西亚反贪会前主席拉蒂法认为,前首相纳吉获联邦特赦局有条件减刑一事,是国家元首根据特赦局建议所做的决定,因此不应责怪元首,并促请首相安华别再推卸责任。星洲网报道,拉蒂法星期一(2月5日)在X平台发文称:“不要责怪国家元首,联邦宪法第40(1A)条文清楚阐明——国家元首‘应接受’特赦局提出的建议。”拉蒂法补充称:“该建议显然就是减轻(纳吉的)刑罚,就是这么简单,所以请停止曲解。”综合此前报道,安华此前曾就纳吉刑期从12年减至六年,以及罚款大减一事解释称,这是时任国家元首苏丹阿都拉的决定。截至目前,纳吉获特赦引发的争议持续发酵。纳吉的家人、亲信和巫统对于纳吉未获全面特赦表示不满,已表明会继续争取,让纳吉重获自由。然而,也有不少马国民众尤其是希望联盟的支持者及民间团体,对纳吉获减刑倍感失望。维权组织干净与公平选举联盟(简称净选盟)要求特赦局解释纳吉获减刑的原因,以及为何优先处理他的特赦申请。2024年2月5日8:54PM

封面图片

安华:觐见元首无关马国内阁改组

安华:觐见元首无关马国内阁改组马来西亚盛传首相安华最近,因此安华星期五(9月29日)上午前往国家王宫觐见国家元首苏丹阿都拉的消息发布后也引起热议。安华并未发布自己觐见元首的信息。不过,国家王宫星期五中午左右在官方脸书贴文透露,安华已经觐见元首。贴文说,这次觐见是首相每星期内阁会议后的例行觐见,这让元首与首相有机会讨论政府的治理及相关议题。安华过后在记者会强调,他这次只是每周内阁会议后例行觐见国家元首,与近来盛传的改组内阁无关。他说,他只是向元首呈交内阁会议报告。“觐见元首是每周内阁会议后的标准作业程序。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人