传郑文灿论文涉抄袭被撤硕士学位 台大证实已完成调查

传郑文灿论文涉抄袭被撤硕士学位台大证实已完成调查桃园市长郑文灿被检举涉嫌论文抄袭，台湾大学证实已完成调查，但对有媒体人爆料称，郑文灿硕士学位因此被撤销，台大不予回应。综合台湾《联合报》《上报》《镜周刊》等报道，新党桃园市议员候选人游智彬等人10月初指控桃园市长郑文灿在台大国发所撰写的硕士论文，经比对后抄袭程度高达30.27%涉嫌抄袭，并向台大检举郑文灿违反学术伦理，要求校方彻查。经过约两个月调查，台大星期四（12月1日）证实调查已完成，并称调查结果不对外公布，将以挂号信方式寄给检举人，预计下周一（5日）可以收到。郑文灿星期五（12月2日）上午陪同台湾行政院长苏贞昌参加中华邮政物流园区落成典礼，会后受访时被问及台大学伦会调查结果，郑文灿未回应直接转身离去，其幕僚随即对媒体说“好、谢谢”。据悉，郑文灿还没收到台大学伦会对论文审查的书面结论，不过郑文灿听媒体问转身就离开，一般认为学伦会的结论不利郑文灿。他这份论文的指导教授是国安局长陈明通。郑文灿在上述活动之后还有两个行程，均由副市长李宪明代表出席。资深媒体人黄扬明2日爆料称，郑文灿的硕士学位遭到撤销，其指导教授陈明通则是终身不聘用，仍待校方进一步证实。台大说，不会对外公布郑文灿论文抄袭的调查结果，因此对于撤销学位之爆料不予回应。论文指导教授陈明通涉及的案子仍在调查中，尚未有结论。发布：2022年12月2日3:27PM

下午察：蔡英文爱将论文抄袭风暴变政治海啸？

下午察：蔡英文爱将论文抄袭风暴变政治海啸？深陷论文抄袭风暴的台湾民进党桃园市长参选人林智坚，最近被美国众议院议长佩洛西8月初访台和随后引发的台海危机“救了”，可惜只挡了一个礼拜。原本热火喧腾的论文新闻瞬间沉寂下来。许多人感叹，林智坚运气真好，搞不好头过身就过了。82岁佩奶奶回美了，锁台军演也落幕了，没想到“论文门”重头戏也紧接着上演了。台湾大学星期二（8月9日）公布学术伦理审定委员会的审议结果，认定林智坚抄袭，台大教务处也宣布撤销他的硕士学位。林智坚当天就北上到民进党中央党部开记者会，再三坚称无辜。民进党也采取“全党救一人”策略，党中央发声明相信他的清白，呼吁有心人不要泼政治脏水。兼任党主席的总统蔡英文星期三（8月10日）也在民进党中执会上录影发言，力挺和支持林智坚捍卫自己的清白，呼吁全体党公职团结一致，“相信自己的同志”。47岁的林智坚外表帅气、谈吐优雅，过去七年半当新竹市长的政绩亮眼，民调支持度高达七成，这次蔡英文高调力挺，再次验证他是备受蔡英文赏识的“小英男孩”。[Media]大约100天后，台湾将迎来“九合一”地方选举，抄袭风暴的负面效应可能外溢，该党立委高嘉瑜就说了大白话：担心论文抄袭事件造成“一尸五命，冲击桃园、台北、新北、基隆和新竹等北台湾”五都“市长选情。如今民进党不惜让政治与学术对峙，许多人认为这是吃定在野党积弱不振，只要重演去年底四大公投”蓝绿对决“形势，林智坚依然有胜望。反之，如果”临阵换坚“，民进党也面对选情崩盘的巨大风险。不过，如果选举只在蓝绿对决的基本盘上演，民进党当然占优势。但如果更多沉默的中间选民出来投票呢？中间选民相信更倾向支持台大的判断，如果多了几个百分点的中间选民因“论文们”事件而不愿投给民进党，这场抄袭风暴就可能滚成政治海啸。在海啸席卷下，根据名嘴李正皓在政论节目的分析，影响到的就不只是一尸五命，还可能“腥风血雨、尸横遍野”。[Media]台大社会科学院院长兼学术伦理审定委员会召集人苏宏达教授在记者会上指出，林智坚与另一名硕士生余正煌的论文内容“高度重叠”，逾越合理范围。...发布：2022年8月10日9:37PM

郑文灿论文涉抄袭硕士学位被撤 台大：学术伦理基本要求绝不含糊以对

郑文灿论文涉抄袭硕士学位被撤台大：学术伦理基本要求绝不含糊以对桃园市长郑文灿星期五（12月2日）下午发声明说已收到台湾大学的通知，认定他的论文有抄袭，撤销他的硕士学位。台大随后也发声明强调，学术伦理与诚信是学术研究的基本要求，绝不会含糊以对。综合中时新闻网和壹苹新闻网等台媒报道，郑文灿透过桃园市政府发声明称，接获台大通知，针对他在2011年台大国发所硕士在职专班硕士论文检举案，经过台大社科院学伦会审议，以严谨学术论文规范认定有涉及抄袭，撤销其硕士学位。郑文灿说，他并没有抄袭动机，虽然有所遗憾，但愿意坦然面对现在以严谨的学术规范的审定结果。他在出席台大学伦会说明时已对论文引述的瑕疵说明原因并且致歉，现在重审论文结果出来，愿意再一次致歉。台大在声明中说，教务处于10月4日接获具名检举函，具体提出郑生（郑文灿）的硕士论文涉及抄袭，教务处在审查必要条件后，依“国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点”确认受理；并依规定交由原属学院–社会科学院成立审定委员会审定此案，社科院也依据处理要点规定，组成审定委员会，依照学术伦理调查处理程序办理审定作业。台大说，社科院完成审定作业后，已将其审定报告书及会议纪录送交教务处核定，经教务处确认审定会的成立及审议过程，以及审定书的报告内容，教务处同意审定书的报告内容及建议。台大并已将调查结果通知检举人、被检举人及函报教育部。台大重申，学术伦理与诚信是学术研究的基本要求，台大坚持此一标准，不会含糊以对，以维护立校近百年的学术名誉。检举郑文灿的新党桃园市议员候选人游智彬受访时，大赞“台大非常的有勇气，感谢台大的风骨、感谢台大的良心”。他说，台大可以做出这样的判决，代表它的道德高度是捍卫着台大的最后一道防线，并没有被权贵冲垮，他也再次感谢台大的良心、感谢被人民滋养的台大并没有背信人民。郑文灿2日上午出席活动时，未正面回应台大调查他论文抄袭撤销其硕士学位的结果，当天下午才发声明证实在台大国发所撰写的硕士论文涉抄袭，其硕士学位被撤。发布：2022年12月2日6:29PM

蓝营：新正副阁揆涉论文抄袭 民进党未彻底反省

蓝营：新正副阁揆涉论文抄袭民进党未彻底反省台湾总统蔡英文星期五（1月27日）宣布，前副总统陈建仁将接任行政院长，并传出副院长将由前桃园市长郑文灿出任。台湾在野国民党批评，正副阁揆都由涉嫌论文抄袭的陈建仁和郑文灿出任，显示民进党并未彻底反省。即将出任行政院长的陈建仁目前正在征询内阁团队。党政人士星期五透露，行政院三长已全数定案，副院长由郑文灿出任，秘书长由熟悉政院事务的李孟谚留任。不过，国民党副发言人陈晖在星期六发布的新闻稿中称，尽管这次正副阁揆的人事任命，换掉了2022败选中需要被检讨的战犯之一，却换上了都有论文抄袭状况的陈建仁与郑文灿，显示民进党并未彻底反省。陈晖指出，郑文灿在去年12月遭人检举，硕士论文抄袭达30%，后续经台大学伦会认定抄袭并撤销其国发所硕士学位；而陈建仁于2007年担任国科会主委时，也曾因挂名国际期刊论文有抄袭争议而请辞。如今两人接任正副阁揆，民进党执政团队完全忽视人民对于论文抄袭的不满。陈晖称，苏贞昌下台虽是民进党重新倾听民意的第一步，但是来的太慢，早已错过黄金时期。且在台湾最高行政机关担任首长，也应考量人选的抄袭与诚信问题，回应民意。发布：2023年1月28日2:22PM

接党主席呼声高受论文案影响 郑文灿：民进党有智慧推出合适人选

接党主席呼声高受论文案影响郑文灿：民进党有智慧推出合适人选对于外界盛传他将接任民进党主席，会否受论文案影响，桃园市长郑文灿星期一（12月5日）出席活动受访时称，民进党会有智慧推出适合的党主席。综合台湾《联合报》和中时新闻网等报道，台湾大学上周认定郑文灿在国发所撰写的论文涉抄袭，后决定撤销他的硕士学位。针对此决定会否影响他接任民进党主席，郑文灿5日主持桃园市府出版“观塘·塘观”寻访千塘之乡的桃花源记新书发表会接受媒体联访时，作出上述回应。他说，民进党党务的调整，还是要形成党内的多数看法，他会抱着这样的态度面对党务改组。他认为，民进党会有智慧推出党主席迎接总统大选跟立委选举，这点请大家不用担心。至于他的硕士论文将被台湾图书馆下架，郑文灿说，台大社科院学伦会用现在严谨的学术标准检视过去的论文，基于对台大的尊重、爱护，他会坦然接受；虽然有遗憾，不过未来应该建立起一套对这些问题处理的标准，台大学伦会的审议，是可以从道歉、修改论文到撤销，不同层级的做法，这个未来应该有建立制度的空间。发布：2022年12月5日2:01PM

无党籍桃园市长参选人郑宝清被指论文抄袭

无党籍桃园市长参选人郑宝清被指论文抄袭台湾政坛论文抄袭风波持续延烧，无党籍桃园市长参选人郑宝清被指控博士论文涉嫌抄袭，台湾中央大学证实收到检举函，并将依规处理。综合台湾《联合报》《自由时报》报道，基进党桃园市议员参选人蓝士博、网红“四叉猫”星期一（9月12日）通过电子邮件向台湾中央大学管理学院寄出检举函，指郑宝清博士论文《国营事业民营化策略——以台盐为例》抄袭。蓝士博和“四叉猫”星期一前往中央大学前召开记者会。蓝士博称，郑宝清借由前新竹市长林智坚的论文抄袭案，与蓝营媒体唱和合流，后续更以“孤臣孽子”的形象退党参选桃园市长。但经“四叉猫”对郑宝清的论文进行比对后，也发现郑宝清的论文有多处抄袭、简体转繁体等有违背学术伦理的情形。蓝士博称，郑宝清的论文除了少列44本参考书籍外，前40页中就有八处、16页内容存在明显抄袭、不当引用情况，单次抄袭最多更接近800字，“简直可谓无书不抄，集各家大全的剪刀糨糊之作”。蓝士博称，针对社会大众的质疑，郑宝清反而试图用提告的方式浪费司法资源、混淆视听，只好与四叉猫组成“郑宝清滥诉被告人自救会”，以求捍卫真相，让事实说话。“四叉猫”星期天在面簿发文称，郑宝清曾说学生论文相似度不能超过25%，但自己的论文相似度高达35%，还大量引述别人的著作或论文，几乎一字不改；郑宝清论文中部分引用未附上出处，即使附上也未标上页码；论文引用英文资料时，翻译出来的文字与其他硕士论文中的翻译一字不差；论文出现许多错误，改编成书后仍有大量抄袭和错误。对此，中央大学受访时证实已接获检举案，将在五个工作天内认定案件是否成立。若成立，将移请被检举人所属院级单位组成审定委员会审定。郑宝清星期二则回应称，这太容易回应了，“全台湾除了我，还有谁能写台盐的改革过程？四叉猫是被豢养的小尾猫，只是政治的打手、政党的侧翼，只是来泼墨水的而已。”另外，针对四叉猫星期二在面簿贴出“道歉启事”直指买网军的不是郑宝清而是郑宝清的妻子；郑宝清阵营称，郑宝清已经提告、进入法律程序，不再多做回应。发布：2022年9月13日10:27AM