黎智英涉欺诈罪成案件　法官押后处理判刑

黎智英涉欺诈罪成案件法官押后处理判刑前壹传媒集团创办人黎智英与集团行政总监黄伟强，涉嫌向科技园公司隐瞒违反租契，被控两项欺诈罪，两人早前被裁定罪成。案件原定今日在区域法院判刑，但法官表示待黎智英另一宗案件在高院上诉庭完结后再处理，表示案件获大众高度关注，需时准备书面判刑理由。黎智英因参与2019年8月18日的未经批准集结而被判监12个月，他就定罪及刑期上诉，高院上诉庭会在下星期一处理上诉许可申请。法官陈广池表示希望押后判刑，控辩双方均不反对。法官亦要求双方确认科技园的损失或苹果印刷的得益，亦指示辩方确认本案是否涉诚信问题，有关部分或需在求情中陈述。2022-11-2415:53:06

黎智英涉欺诈案 两被告表证成立

黎智英涉欺诈案两被告表证成立壹传媒集团创办人黎智英和前行政总监黄伟强涉嫌欺诈案今天（6日）在区域法院续审，控方完成举证，法官陈广池裁定黎智英和黄伟强表证成立。辩方称，两名被告选择不自辩，亦不会传召证人作供，案件押后至8月24日作结案陈词，期间黎智英继续还押，黄伟强则获准继续保释。综合香港《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，法官陈广池称，由于疫情关系，批准黄伟强维持毋须到警署报到，黎智英因涉违《香港国安法》下的勾结外国势力罪等案件须继续还押。黎智英（74岁）和黄伟强（60岁）同被控一项欺诈罪，指他们于2016年1月1日至2020年5月19日期间，与壹传媒前营运总裁周达权及其他人隐瞒香港科技园公司，称租用将军澳工业邨骏盈街8号的苹果大楼，未违反1999年5月25日订立的租契；意图诈骗及诱使科技园公司不执行租契下的权利，导致苹果日报印刷有限公司，及力高顾问有限公司获得利益；或令科技园公司蒙受不利。黎智英另被控已项欺诈罪，指他于1998年4月1日至2015年12月31日，与他人隐瞒香港科技园公司，未按1995年10月24日的提案计划书和租契协议，及1999年5月25日订立的租契，使用有关处所；令苹果日报印刷有限公司及力高顾问有限公司获益；及令科技园公司或蒙受不利。发布：2022年6月6日4:08PM

壹传媒涉违租契案 黎智英两项欺诈罪成

壹传媒涉违租契案黎智英两项欺诈罪成壹传媒集团创办人黎智英和前行政总监黄伟强涉嫌隐瞒科技园公司，容许力高顾问公司使用苹果大楼，违反租契。经审讯后，案件星期二（10月25日）在区域法院裁决，法官陈广池裁定黎智英两项欺诈罪成，黄伟强一项欺诈罪成。综合《星岛日报》《明报》报道，黎智英（74岁）和黄伟强（60岁）一同否认于2016至2020年干犯一项欺诈罪，黎智英还否认于1998年至2015年犯下另一项欺诈罪。目前就《香港国安法》案件还押的黎智英精神不俗，开庭前向公众席挥手，其长子、次子及女儿均到庭旁听。法官陈广池裁决时先分析同案被告、集团营运总裁兼财务总裁周达权证供，周达权获免予起诉，以控方证人身分作供。陈广池认为周达权并未夸大其辞，甚至有一点维护前老板和前下属，遂接纳周达权是可靠证人。陈广池形容黎智英是为首者，他开设许多公司并建立报业王国，以其生意头脑驾驭工商业集团，但他事务繁忙、参与程度低不能抹杀他的责任，他明知处所限制，并担任公司主事人签署声明。即使力高曾持有苹果印刷股份等，不能抹杀它本身为私人公司的业务性质；而力高只占处所面积0.16%，也须申请牌照。陈广池称，不相信黎智英忘记力高的存在，推断黎智英认为力高不符合条件，故没申请牌照。陈广池称，为免承租人滥用土地获利故科技园设立较大限制，案中苹果大楼有指定用途，承租人申请租用土地前须提交提案计划书，其后要签署声明及承诺书，属于特殊合约，有特殊限制，承租人和科技园之间有特殊关系。陈广池续称，科技园做法已有弹性，容许承租人为其他附属公司等申请牌照占用地方，也明显依赖承租人诚信去提供资料和申请牌照，在此框架下承租人法律责任明显不过，承租人的不作为可视作隐瞒。黎智英1995年作为集团主席申请租用涉案土地，以出版印刷为指定用途。发布：2022年10月25日4:17PM

美国国务院批黎智英案判刑不公

美国国务院批黎智英案判刑不公美国国务院谴责黎智英案判刑不公，并呼吁中方尊重香港的新闻自由。美国国务院发言人普莱斯（NedPrice）于星期天（12月11日）在推特发文表示，美国谴责黎智英案的不公判刑，认为判刑既不公义亦不公平，再次呼吁中方尊重言论自由，包括香港的新闻自由。香港壹传媒创办人黎智英星期六（12月10日）因欺诈罪成，被法院判刑五年九个月和罚款200万港元（约35万新元）。与他同案的壹传媒前行政总监黄伟强则被判监21个月。综合路透社和网媒“香港01”报道，75岁的黎智英被指让管理其家族事务的力高顾问公司使用《苹果日报》大楼内办公室，未向业主香港科技园申报，违反了所拟定的租约协议，并让他所掌控的苹果日报印刷有限公司及力高顾问公司获益，香港科技园则蒙受损失，构成了故意隐瞒和欺诈行为。黎智英也被法院下令八年内不得担任公司管理层等职位，并必须在三个月内缴清罚款，否则加监一年。黎智英自2020年12月以来一直被关押，并因非法集结等罪名服刑了20个月。除上述案件被判刑外，黎智英还因违反《香港国安法》案件面临检控，但因港府就黎智英是否能聘用外籍律师为《国安法》官司抗辩，向中国全国人大常委会提请释法，案件展延至12月13日开审。发布：2022年12月11日11:57AM

壹传媒用地欺诈案　黎智英判囚5年9个月

壹传媒用地欺诈案黎智英判囚5年9个月前壹传媒集团创办人黎智英及行政总监黄伟强隐瞒科技园公司，容许力高顾问公司使用苹果大楼，违反租契，经审讯后被裁定2项欺诈罪成，今日在区域法院判刑，黎智英被判监5年9个月，罚款200万，另被取消担任董事资格8年。黄伟强被判监21个月。法官陈广池裁决时曾提到，不难看到黎智英以他的生意头脑及精明手法，驾驭着一个规模不小的工商业集团，管控着很多公司，但这并不表示当有事发生后，被告可以抽身而退，以事务繁忙，参与程度寥寥可数，便可一概抹杀自己的责任。法官认为，黎智英绝不可能是忘记了力高的存在，而是因为力高不符合牌照申领条件。至于黄伟强，法官形容他是集团的「高级大打杂」，对黎智英言听计从，事事关心，体贴非常，虽然没有专业资格，但明显是一个细心及对黎智英忠诚的人。本案原第二被告，时任壹传媒营运总裁周达权，曾以控方特赦证人身份出庭作供，法庭将他的案件押后至明年3月，以待黎智英国安法案件审结后再提讯，周达权亦会在黎智英国安法案件中，以污点证人身份作供。2022-12-1011:19:32(2)

欺诈科技园案 | 违反租约17年　黎智英判囚5年9个月

欺诈科技园案违反租约17年黎智英判囚5年9个月壹传媒创办人黎智英向科技员租地设苹果大楼期间，涉让一间管理其家族事务的顾问公司在大楼内设办公室，但未有申报，黎及壹传媒的前行政总裁，早前被裁定欺诈罪成，案件周六在区域法院判刑，法官陈广池判壹传媒前行政总监黄伟强入狱21个月，黎智英则被判监5年9个月，另罚款200万港币，须在3个月内缴付，否则加监一年。https://www.sinchew.com.my/?p=4326898