中疾控原主任高福：感染冠病次数越多后遗症风险越高

中疾控原主任高福：感染冠病次数越多后遗症风险越高中国疾控中心原主任、中国科学院院士高福说，长新冠是一个基本事实，感染次数越多，后遗症风险越高，后冠病时期既不能“恐冠”也不能“轻冠”。根据每日经济新闻报道，高福近日在北京召开的一场学术年会上说，在后冠病时期，大家开始讨论人类已经走出了冠病病毒的阴影，但不能只看冠病病毒带来的挑战，也要看到它给我们提供的机遇，以及让人类如何重新思考。高福认为，回顾新冠疫情防控，求真务实是非常重要的。靠的是公众理解、参与依从。高福介绍，进入21世纪后，人类共经历了七次全球范围的“全球关注的公共卫生（传染病）事件”，时间跨度从2009年到2022年，“大概两三年就有一次，其实新发突发传染病到处都是。”针对新发突发传染病的防治体系建设，高福表示：“未来我们无论是做公共卫生研究，还是临床研究，要讲究以事实为依据，也就是循证医学。”同时他强调，应对未来可能到来的新发突发感染病，大家要团结起来，用技术、医学保护好全人类。对于以冠病为代表的新发突发传染病，高福认为，人类只能干两件事，一是做好监测，第二是做好基础研究。“各临床专家都在讨论，面对以新冠病毒为代表的疾病，我们要开发药物做抗病毒治疗。除了疫苗以外，很重要就是抗病毒治疗能力，这是全世界大家都在努力的方向。”他进一步指出，但不能总是头疼医头，脚疼医脚。“还是应该把钱放到基础研究上，开发一些新的抗病毒药物。以阿兹夫定为例，第十版诊疗方案就把阿兹夫定放在了非常重要的位置，这款药是我们国家自有知识产权的。”高福认为，要号召临床专家在临床发现问题后，和制药公司以及做基础研究的科学家开展合作。大家合作，早有布局，中国也会走在世界前列。一直以来，关于“长新冠”是否存在都有较多争议。高福认为，长新冠是一个基本事实，不要回避，不要因为长新冠可能对人类有影响就不敢讲，这不是科学的态度。“感染次数越多，后遗症风险越高，这是有临床数据的，所以病人该诊断要诊断，该用药要用药。”在疫苗方面，高福表示，目前中国获批附条件上市或者紧急使用的冠病疫苗有13种，大家都投资、都去研究生产，从这个方向来讲，已经走在世界的前列。

中科院院士高福于澳大谈病毒与宿主的相互作用

中科院院士高福于澳大谈病毒与宿主的相互作用#澳门大学澳门大学今（27）日举行“大学讲坛暨国家教育部澳门大学精准肿瘤学前沿科学中心系列讲座”，由中国科学院院士、美国国家科学院外籍院士、中国科学院微生物研究所研究员高福以“病毒与宿主互作：疫苗与药物发现的靶点”为题发表演说，深入探讨病毒与宿主间的互作机制、研发疫苗和抗病毒药物对防控大流行疾病的重要。讲座吸引了众多专家学者、业界人士、澳大师生及公众人士参与...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24Ca5CV1P

高福：冠病疫情趋向结束 忽视与恐惧均要不得

高福：冠病疫情趋向结束忽视与恐惧均要不得中国疾病预防控制中心原主任高福说，冠病大流行趋于结束，人们可以回归正常生活。但此时不要再有冠病恐惧症和忽视症。据中新社报道，也是中国科学院院士的高福星期三（3月29日）在博鳌亚洲论坛2023年年会“终结冠病大流行”分论坛上，作出以上表述。世界卫生组织2020年3月定义冠病为全球大流行，当前尚未宣布终结这个持续了三年的状态。但经历三年多时间，全球终于有机会真正走进后疫情时代。尽管冠病病毒尚未完全消失，但人们正努力回归正常生活。今年博鳌亚洲论坛年会完全以线下方式举行，便是例证之一。高福认为，博鳌亚洲论坛2023年年会的参会人员没有被要求佩戴口罩，说明疫情实际上已非常接近结束。这个阶段，不要恐惧冠病，也不要忽视冠病。后续应接种疫苗或者补充加强针的人群，仍需要接种。疫情进入尾声，依然有不少人为“长冠病”等后遗症所困扰。高福认为，人们通常依靠常识和知识去理解事物，但对于冠病病毒之类首次面对的事物，有时常识或已有的知识不奏效，需要进一步的研究。这要求人们在客观上尊重存在的事实，在主观上需要团结合作。阿斯利康公司董事长雷夫·约翰森说：“在冠病大流行中学到的经验教训很多，其中很明确的一条是合作。”经此一疫，每个国家都在考虑公共卫生体系怎么应对未来的挑战。雷夫·约翰森认为，基于科学家们这三年来的研究进展，若下一次大流行再度发生，医药公司能快速研发出更有效的疫苗。瑞士里维埃拉医疗中心主任、瑞士和中非共和国物理基金会主席舒斯特雷德尔注意到，疫情期间，医护人员在落实公共卫生政策方面发挥了关键作用。他建议建立一套相应的平台，使卫生工作者成为公众与决策者之间的连接点。高福建议，在改进和重塑公共卫生体系时，应围绕“公众”“健康”两个关键词，在尊重科学的基础上，提升公众的公共卫生意识。

中国专家称冠病病毒防控回归乙类管理条件渐趋成熟

中国专家称冠病病毒防控回归乙类管理条件渐趋成熟中国近期疫情防控措施转向，各地防控逐步松绑。中国传染病专家称，根据现有冠病病毒特点，一直按甲类传染病级别管理的冠病再延续甲级模式并不适宜，回归乙类管理甚至降级为丙类，都将成为可能。针对冠病超强传播力、较强致病力等特点，中国官方在2020年1月将其纳入乙类传染病，但采取甲类传染病管理措施。据第一财经报道，对于当前冠病病毒所呈现的流行病特征是否符合脱离甲类管理的条件、是否适合回归乙类传染病管理的问题，一位传染病专家称，“传染病管理模式的主要依据来自于传染病的传染性和致病力”，对于致病力强、病死率高且传染性强的传染病，一般归为甲类或者乙类甲级管理，管控措施一般是采取强制性隔离、疫区封锁等。对于发病率较高，引起高病死率，但传播能力有限，对社会造成一定危害，会归为乙类；对于传染强、致病力弱、病死率低的传染病，一般归为丙类。但随着病毒不断变异，当前在全球流行的奥密克戎变异毒株，其临床特点也逐步被认知，众多科学研究以及真实世界的数据显示，其传染性逐步增强，但其致病力及病死率降低。因此管理级别又必须要重新考量。——

高福：世界应冷静看待中国出现新冠病变种可能性

高福：世界应冷静看待中国出现新冠病变种可能性中国疾病预防控制中心前主任高福认为，世界应该冷静看待新冠病变种病毒可能在中国传播的情况。目前是中国科学院病原微生物与免疫学重点实验室主任的高福，通过电邮告诉路透社：“世界应该彻底冷静下来，不应担心新变种或特殊变种病毒可能（在中国）传播。”高福说，在中国发现的变种病毒为BA.5.2和BF.7两个奥密克戎亚分支变种病毒，与世界其他地方发现的相同。路透社报道，高福等研究人员星期三（2月8日）《柳叶刀》医学期刊发表报告，强调中国在清零政策结束后出现新一波疫情时，最初几周没有出现新变种。研究人员分析从2022年11月14日至12月20日北京市新增的413起冠病病例后发现，所有病例都可能与现有毒株有关。这些病例大多数为本土个案，其中90%与BA.5.2和BF.7有关。他们也说，调查结果具有全国代表性。高福称，中国正继续展开大规模病毒基因组测序，如果中国出现新变种病毒，他们能识别出。他认为，冠病病例正在减少，但未来可能会出现新一波疫情。官方数据显示，中国星期一（2月6日）新增102起死亡病例，较峰值下降近98%。

中国专家：冠病回归乙类管理条件已日趋成熟

中国专家：冠病回归乙类管理条件已日趋成熟中国工程院院士张伯礼称，冠病回归乙类管理的条件已日趋成熟，但降级管控的举措是疫情防控的重大调整，应坚持稳中求进、走小步不停步，适时有序作出调整。2020年1月，中国将冠病纳入法定传染病乙类管理，但采取的是甲类传染病的预防、控制措施。张伯礼星期三（12月7日）对《科技日报》说，现在看来，当时的决策依然是明治果断的，避免了数亿人被感染，挽救了数十万计生命，为疫苗、药物研发、积累治疗经验赢得了时间，为冠病疫情防控取得阶段性成果奠定了基础。但张伯礼称，在全球流行近三年后，随着病毒的不断变异，其致病力逐渐减弱趋势明显。如本轮疫情广州市累计报告本土感染者超过16万例，无症状感染者占感染者总数约九成，重症、危重症仅四例，无死亡病例。“从病毒及疾病特点看，当下延续甲级管理的必要条件已经明显逐渐减少。”“新冠肺炎是否继续按照甲类传染病管理需要进行重新考量，如何调整更符合统筹疫情防控和经济社会发展的要求。”张伯礼认为，综合来看，冠病回归乙类管理的条件日趋成熟。据介绍，中国传染病管理方式的主要依据来自传染病的传染性和致病力。对于传染性强、致病力强、病死率高的传染病，一般归为甲类或乙类甲级管理，管控措施一般是采取强制性隔离、疫区封锁等；对于致病力强、病死率高，但传播能力有限，对社会造成一定危害的传染病，归为乙类；对于传染性强、致病力弱、病死率低的传染病，一般归为丙类。张伯礼说，将冠病回归到乙级管理，可以将大量的医疗资源从方舱医院中释放出来，回归到正常的诊疗中；在抢救冠病患者中，可以将精力重点放在重点人群上；也可以为未来进一步优化防控措施提供一定的法律依据，做到有法可依。不过他也认为，将冠病降级管控的举措，是疫情防控的重大调整，对人民生活、经济社会都将产生巨大影响。应坚持稳中求进、走小步不停步，根据病毒变异和疫情变化综合研判，以变应变，适时有序做出调整。“冬天已然来到，春天不远了，何况来年还是早春。”发布：2022年12月8日2:39PM