马国社团注册局批准巫统两高职不竞选

马国社团注册局批准巫统两高职不竞选（早报讯）马来西亚执政党巫统宣布，社团注册局已经批准巫统主席与署理主席等两个最高党职在本次党选不开放竞选，并认为巫统的做法并未抵触党章或社团注册局法令。巫统主席阿末扎希星期六（3月5日）晚上在槟城出席一项介绍党选候选人活动上透露，他已收到内政部长赛夫丁的信函，并确认社团注册局已接受巫统的解释。“这意味（3月18日的巫统中央党职党选）只有副主席、最高理事会成员及区部职位才会有竞选。我希望党选能以健康方式进行。”阿末扎希也说，巫统党员应该捍卫首相安华领导的联合政府，别在党选投给不支持政府的候选人。“（巫统党员）必须捍卫现任政府，因为巫统组成政府的政党之一……（巫统党员）不能推动任何可能破坏政府的行动，也别投选可能破坏政府的人物。”巫统全国代表大会今年1月14日表决并通过党主席和署理主席这次党选不开放竞选的动议。四名不满这项决定的巫统党员1月20日到布城的社团注册局总部投诉。投诉者指巫统党章规定，主席和署理主席职每三年由区部代表通过党选选出。他们也指相关动议是临时附加，并未按规定在巫统大会举行的14天前提呈，因此并非合法的动议。阿末马斯兰1月31日与三名代表带着律师准备的文件，到社团注册局解释此事。

马国内政部长已同意巫统两高职不开放竞选

马国内政部长已同意巫统两高职不开放竞选（早报讯）马来西亚内政部长赛夫丁证实，内政部已同意在巫统本次党选，巫统主席和署理主席两个职位不开放竞选。星洲网报道，针对巫统代表大会通过的党主席和署理主席两职不开放竞选的动议，赛夫丁星期二（3月7日）发表文告说，内政部已在3月3日，与巫统总秘书阿末马斯兰审核了这项动议。他说：“参照巫统党章和代表大会规则，内政部根据1966年组织法（832条文）第70条，决定给予巫统豁免遵守第832条文第13（1）（c）（iv）条例，即2022年巫统代表大会通过的附加提案、有关党主席和署理主席职不开放竞选的动议。”巫统主席阿末扎希早前在槟城出席巫统党选候选人介绍会时说，巫统已收到社团注册局发出的接受巫统大会通过党主席和署理主席职不开放竞选动议的信件。不过赛夫丁过后回应称，他本身还没看到社团注册局的信件，引发外界对巫统是否确实获准两个最高党职不开放竞选的怀疑。巫统将在3月18日举行党选，由于两高职不开放竞选，现任巫统主席阿末扎希及署理主席莫哈末哈山已自动蝉联。

马国内政部批准巫统两高职不竞选

马国内政部批准巫统两高职不竞选（早报讯）马来西亚内政部特别批准巫统下星期六（3月18日）的党选时，党主席和署理主席等两个最高党职不开放竞选的做法，避免巫统因违反条例而成为非法政党。反对党则要当局解释社交媒体之前流传社团注册局指巫统这么做已经违规的信函。内政部长赛夫丁星期二（7日）在脸书发文告说，巫统的做法原本已经抵触“1966年社团法令”第13条文，即蓄意违反社团法令的任何条文或条例，其后果是巫统的注册遭冻结或吊销。不过，社团法令的第70条文授权内政部长可视情况而以书面宣布任何团体豁免社团法令的所有或任何条文。赛夫丁于是援引这项条例，宣布批准巫统两高职不开放竞选。换言之，赛夫丁的做法让巫统免遭社团注册局冻结或吊销注册，而成为非法政党。针对赛夫丁的说法，反对党伊斯兰党总秘书达基尤丁星期二告诉国会，社交媒体本月初流传一封社团注册局志期上星期四（2日）的信函，内容指巫统的做法违反条例，也违反巫统党章。达基尤丁说，如果这封信函是真实的，它的内容就与赛夫丁的说法相互矛盾。他希望赛夫丁能说明此事。今年1月14日，巫统全国代表大会表决和通过党主席和署理主席在这次党选不开放竞选的动议。四名不满这项决定的巫统党员1月20日到布城的社团注册局总部投诉。巫统主席阿末扎希上星期六（4日）晚间宣布，社团注册局已经批准巫统主席与署理主席等两个最高党职在本次党选不开放竞选。巫统副主席及前首相依斯迈沙比里随即挑战阿末扎希出示证据。

巫统决定不开放竞选党两大高职

巫统决定不开放竞选党两大高职（早报讯）星期六（1月14日）下午通过了不开放竞选党主席和署理主席的动议，这意味着在来临党选将不受挑战。巫统登嘉楼联委会主席阿末赛益召开记者会说，超过90%的代表支持这项动议。“代表们是以起立及举手的方式做出表决。”马来西亚执政党巫统最迟须在今年5月19日前举行党选，但党内针对是否应开放竞选出现分歧。阿末扎希星期五在政策演讲中说，他对民主程序有信心，将交由中央代表们决定此事。发布：2023年1月14日5:24PM

安华力挺内政部批准巫统两高职不竞选

安华力挺内政部批准巫统两高职不竞选（早报讯）马来西亚内政部事件继续发酵，首相安华力挺内政部长赛夫丁的这项决定。巫统主席阿末扎希则表明，他并未借助外部势力避免巫统遭当局吊销注册。赛夫丁星期二（3月7日）发文告说，他运用部长的斟酌权，特别批准巫统两高职在今年3月18日党选时，可以不开放竞选。他星期三（3月8日）晚间告诉国会，他是根据“1966年社团组织法令”赋予内政部长的权力而这么做。他说，如果巫统党员有所不满，可以上庭挑战这项决定。安华星期四（3月9日）在记者会答询时说，他支持赛夫丁的做法。他说，法令授权部长这么做。”《1966年社团法令》第70条文授权部长拥有数项豁免权。这就让部长解释，他也已经解释。”至于社交媒体流传社团注册局3月2日曾发信指巫统的做法违规，安华说，部长有权推翻属下官员的决定，例如在首相署和财政部，他也会反对官员的意见。“例如官员以前被令直接颁布项目，但我反对这么做，因为我认为通过透明的招标比较好。巫统主席阿末扎希星期四则在国会召开记者会，否认赛夫丁批准巫统两高职不必竞选是外部势力干预巫统。他指出，巫统全国代表大会今年1月14日表决并通过党两个最高职务在这次党选不开放竞选的附加动议，并将这项动议提呈社团注册局。他指出，巫统代表大会超过95%的代表支持这项动议，但大会仍接受两名全国代表的投诉。“我们也继续向社团注册局提供信息，所以我们不认为需要靠外部势力解决问题。”

两高职不开放竞选违法？巫统：事先已咨询法律顾问

两高职不开放竞选违法？巫统：事先已咨询法律顾问（早报讯）马来西亚执政党巫统星期六（1月14日）的全国代表大会一致决定，主席与署理主席两个最高党职在今年党选将，这在巫统内外引起争议。巫统指出，事前已经咨询法律顾问的意见，确保这么做是合法的。巫统总秘书阿末马斯兰星期天（15日）在脸书指出，巫统法律顾问认为“根据巫统大会规定第20项，提呈这项（两高职不开放竞选）动议的方式是允许的。”，因此这项动议并非一些人所说的是“非法动议”。星期六举行的“2022年巫统全国代表大会”通过这项动议后，一些人认为这并未违反党章，因为代表大会已经通过了。但也有人认为，党章规定所有高职每三年必须改选一次，因此不开放竞选已经违反党章。发布：2023年1月15日5:46PM