SRC案司法检讨申请 控方批纳吉临时换律师咎由自取

SRC案司法检讨申请控方批纳吉临时换律师咎由自取(早报讯)马来西亚前首相纳吉对SRC国际公司贪污案终审判决提出司法检讨申请,控方星期三(2月22日)进行口头陈词。“当今大马”报道,副检察司西谭巴兰说,纳吉去年8月23日被法院驳回上诉,是他自己一手造成。他指纳吉在去年的上诉审讯前临时更换律师。“你已知道案件就要开审了,你要求展延审讯被法院驳回。你的不幸都是自己造成的。”西谭巴兰说:“如果你的要求获批准,那每一起诉讼的当事人都可以用同样的借口,这将创下先例。”他说,审讯前换律师,展延审讯不获批准就拒绝陈词,这是在威胁法庭。西谭巴兰还说,根据《1995年联邦法院》第137条,法院检讨自身裁决的权力有限。这项权力只限用于极少数的罕见案例,否则这将导致“混乱”。他指出,联邦法院去年审上诉案时拒绝展延案件四个月后,纳吉的律师并未提交陈词。“他们认为理所当然会休庭,但法庭不是这样运作的,因此上诉人(纳吉)不能自以为一定会获准展延审讯。”西谭巴兰强调,是否展延审讯,是法庭的权限。在去年的SRC案件终审前夕,纳吉更换代表律师,由郑宝德从7月26日起取代沙菲宜担任纳吉的律师。郑宝德随后以需要更多准备时间,要求展延案件三到五个月,但法院拒绝展延。郑宝德随后坚持退出SRC案,不再代表纳吉,联邦法庭否决他的申请后,他拒绝作口头陈词。马来西亚联邦法院2022年8月23日驳回纳吉的终极上诉,判他入狱12年及罚款2亿1000万令吉(约6320万新元)。纳吉通过司法检讨,寻求推翻终审裁决。

相关推荐

封面图片

纳吉针对SRC终极上诉案申请司法检讨

纳吉针对SRC终极上诉案申请司法检讨(早报讯)马来西亚前首相纳吉因SRC国际公司终极后,除了在,也针对联邦法院的判决申请司法检讨。据《东方日报》报道,纳吉此案的首席代表律师沙菲宜律师事务所的律师拉末证实,律所星期二(9月6日)已经代表纳吉申请司法检讨,并指定本案检察官为答辩人。纳吉要求检讨联邦法院8月23日驳回上诉并维持吉隆坡高庭与上诉庭原判的判决,也要求搁置联邦法院审理此案过程中的三项决定。这三项决定包括联邦法院驳回纳吉要求首席大法官麦润退审的申请、驳回纳吉提出新证据的申请,以及驳回纳吉要求联邦法院宣判吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年判处纳吉罪名成立的审讯无效并重审此案的申请。根据规定,司法检讨将判定联邦法院审理此案的程序是否合规。如果发现程序不合规,只能交由联邦法院再次审理这起上诉案,并不能推翻吉隆坡高庭与上诉庭之前的判决。发布:2022年9月7日12:30AM

封面图片

马国联邦法院驳回检讨SRC案申请 纳吉须继续服刑

马国联邦法院驳回检讨SRC案申请纳吉须继续服刑马来西亚联邦法院星期五(3月31日)驳回前首相纳吉寻求检讨SRC国际公司案终极上诉判决的申请,这意味着纳吉通过法庭上诉的管道已到尽头,必须回到监狱服刑。纳吉去年8月23日因SRC公司4200万令吉(约1262万新元)洗钱案的终极上诉遭联邦法院驳回,随即入狱服刑12年,并须缴付2亿1000万令吉罚款。他入狱后向联邦法院申请检讨终极上诉的判决,要求法院检讨审讯过程是否违反司法公正或滥用权力。他也要求检讨联邦法院五司在审讯期间的三项决定,包括驳回他申请纳入新证据、要求展延聆审,以及要求联邦法院首席大法官麦润退审的申请。联邦法院五司星期五以四比一驳回纳吉的申请。联邦法院法官王南吉宣判时说,纳吉的命运是自己造成的,并指这项申请没有足够的证据支持。法官也说,法庭之前驳回纳吉的申请是合理的。审理这项申请的五司为东马大法官阿都拉曼、联邦法院法官王南吉、罗德兹扎丽雅、诺丁哈山,以及上诉庭法官阿布峇卡。随着联邦法院驳回纳吉的申请,意味着纳吉要恢复自由,只能寄望国家元首特赦。

封面图片

SRC上诉案终审:纳吉解雇新律师团成员

SRC上诉案终审:纳吉解雇新律师团成员(早报讯)马来西亚前首相纳吉SRC上诉案终审星期五(8月19日)进入第四天。“当今大马”报道,多次要求展延SRC上诉案终审及退出审讯的马来西亚著名律师郑宝德一上庭就通知联邦法院五司,纳吉解雇了上个月刚聘请的再益依布拉欣律师事务所的新律师团成员。不过郑宝德本身继续代表纳吉。联邦法院首席大法官麦蒙说,法院五司会把此事记录在案,并指示主控官希旦峇兰继续陈词。在15日和16日的聆审中,联邦法院五司驳回纳吉提呈新证据的申请,也拒绝纳吉律师郑宝德要求展延审讯三至五个月的申请。在18日的审讯中,郑宝德再度申请展延审讯,称如果申请被驳回他就退出,不代表纳吉。五司驳回郑宝德的退出申请并继续审讯,但郑宝德拒绝口头陈词,联邦法院五司转而要求控方陈词。郑宝德后来说,他会提呈新的书面陈词,但没有说明何时提呈相关文件。2020年7月28日,时任吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定,纳吉在SRC案中面对的三项刑事失信、三项洗钱和一项滥权罪全部罪成,被判入狱72年和罚款2亿1000万令吉(约6513万新元)。由于刑期同时执行,纳吉实际上须坐牢12年。纳吉对高庭判决提出上诉,但2021年12月8日被上诉庭驳回,纳吉过后入禀联邦法院。联邦法院的审讯是纳吉的最后上诉途径。如果此次上诉也被驳回,纳吉就得入狱服刑。发布:2022年8月19日10:34AM

封面图片

纳吉SRC案申请司法检讨10月进行案件管理

纳吉SRC案申请司法检讨10月进行案件管理(早报讯)马来西亚前首相纳吉涉及的SRC终极上诉案遭联邦法院驳回而入狱后提出的司法检讨申请将在10月举行案件管理。纳吉另外面对的SRC国际公司资金2700万令吉洗钱案,则将在11月29日过堂。纳吉总共面对两起与SRC国际公司有关的案件。吉隆坡高庭2020年7月宣判纳吉挪用SRC国际公司4200万令吉(约1300万新元)所有七项罪名成立,必须入狱72年和罚款2亿1000万令吉。由于刑期同期执行,因此实际刑期为12年。此案的终极上诉8月23日遭联邦法院驳回后,纳吉已经入狱服刑。纳吉9月2日已向国家元首申请特赦,并在9月6日向联邦法院申请司法检讨。纳吉也被控三项涉嫌SRC国际公司资金2700万令吉的洗钱罪名。此案星期三(9月28日)进行案件管理时,主控官莫哈末阿斯洛夫告诉法官,纳吉寻求司法检讨的申请10月21日将在联邦法院进行案件管理。他说,联邦法院预计11月或12月审理这项申请。吉隆坡高庭法官莫哈末再尼宣布此案在11月29日过堂。著名律师沙菲宜星期三代表纳吉出席SRC洗钱案的案件管理时,法官莫哈末再尼询问他,是否也负责纳吉另一起SRC案的司法检讨申请。沙菲宜说:“是我(负责)。经过一些波折,我又回来了。”法官接着说:“你本来就不该走。”结果引起哄堂。纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉资金案及相关上诉,四年多来一直由沙菲宜担任首席代表律师。但纳吉今年7月25日突然解除沙菲宜及其律所的委任,改而委任再益及其律所的律师团队,并由郑宝德担任首席代表律师。郑宝德8月23日告诉联邦法院,沙菲宜重回此案的律师团队。发布:2022年9月28日5:10PM

封面图片

马国律师:纳吉律师不陈词 联邦法院仍能审判SRC上诉案

马国律师:纳吉律师不陈词联邦法院仍能审判SRC上诉案(早报讯)马来西亚前首相纳吉SRC终极上诉案的首席代表律师郑宝德宣布不进行陈词事件继续发酵。马国多名律师认为,即使纳吉的律师没有陈词,联邦法院依法也能立即裁决此案。资深律师郑宝德8月18日向联邦法院五司要求退出纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉(约1300万新元)终极上诉案,但遭法院拒绝。郑宝德隔天向法院表明,此案星期二(8月22日)续审时,辩方不会进行口头陈词。马国律师莫哈末哈尼菲说,联邦法院可根据纳吉的律师4月25日提交的上诉请愿书进行裁决。纳吉在请愿书提出94个他应该被判无罪的理由。“即使没有口头陈词,联邦法院也有足够材料进行讨论,所以此案不可能展延。”律师林伟杰也同意这个观点。他说,联邦法院是马国的最高法院,到时很可能根据这些上诉理由,以及纳吉律师此前在上诉庭的陈词而裁决。律师古迪尔则认为,法院可能会在星期二结束审讯,并宣布择期下判。“判决可能在另一天宣布。”此案主控官希旦峇兰8月19日告诉联邦法院,根据之前的判例,联邦法院之前曾在辩方不提出新陈词而继续审案及下判,因此即使纳吉的律师团队没有提出新的书面或口头陈词,法院仍可继续审判此案。发布:2022年8月21日6:59PM

封面图片

纳吉申请检讨SRC案终极判决 | 沙菲宜:需时准备要求展延  “郑宝德没拒陈词”

纳吉申请检讨SRC案终极判决沙菲宜:需时准备要求展延 “郑宝德没拒陈词”  前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出,纳吉涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极上诉的首席辩护律师拿督郑宝德,在去年的终极聆审中并非拒绝陈词,而是要求短暂的展延,为陈词做好准备。https://www.sinchew.com.my/?p=4487774

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人