中国政协委员建议完善在校大学生婚育服务

中国政协委员建议完善在校大学生婚育服务中国召开期间，全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹在提案中建议完善在校大学生婚育服务，对因婚姻、生育、养育问题而产生的学业变动提供时间、经济和服务支持。据澎湃新闻星期天（3月5日）报道，贺丹在接受采访时说，她在提案中建议将大学生纳入生育保险范围，促进教育制度与婚育政策相衔接，并倡导适龄婚育与教育学制改革调整相结合，为个体实现学业安排、生育安排和就业安排的有序衔接创造条件。她还建议，要支持硕士、博士研究生的合理婚育安排，完善在校大学生婚育服务，对因婚姻、生育、养育问题而产生的学业变动提供时间、经济和服务支持，为生育的大学生提供医疗保障和生活津贴。贺丹指出，人们的职业发展的黄金期、受教育的黄金期、婚育的黄金期都是重叠的，这些都要安排好。她认为，学习教育是一个终身的过程，那么英凯充分考虑生育孩子的关键时期，做出合理的婚育安排。贺丹说，倡导青年适龄婚育，对个体来讲就是“什么年龄段该干什么就干什么，该恋爱的时候恋爱，该结婚的时候结婚，该生孩子的时候生孩子”。贺丹的提案得到媒体报道后，相关词条星期天下午登上新浪微博热搜榜首，网民普遍不认同她的建议。有网民评论讽刺说：“高中谈恋爱是早恋，一进大学就能生孩子了？”

中国政协委员建议第三孩从幼儿园到高中免费教育

中国政协委员建议第三孩从幼儿园到高中免费教育2023年中国“两会”召开在即，四川大学华西医院教授甘华田建议，为了更有效地鼓励生育，他将建议为第三孩提供从幼儿园到高中毕业的免费教育。据红星新闻报道，甘华田受访时介绍，他将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给，提高生育意愿，优化人口结构的提案”，建议“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。他说，目前，适龄的生育人群生育观念相对固化，“二孩”“三孩”政策对中国总体生育率的影响不如预期。他认为：“不愿生的原因很多，但是主要是两个，第一个是教育问题，第二个是医疗问题。实际上，教育问题是最重要的一个‘拦路虎’，要解决这一问题，给三孩提供免费教育是一个很好的选择。而给三孩提供免费教育，国家财政是完全能够承受的，因为小学和初中已经是义务教育了，仅仅需要提供幼儿园和高中的费用。”至于为何建议为三孩提供免费教育，而不从二孩开始，甘华田说，这是出于对财政负担的现实考虑。给三孩提供免费教育不会太增加国家财政负担，有可行性的同时，也起到了鼓励生育的作用。

放开生育限制#】#委员建议保障单身女性生育权# 全国政协委员朱列玉接受@中国新闻周刊 采访时表示，为解决人口老龄化、低

#委员建议放开生育限制#】#委员建议保障单身女性生育权#全国政协委员朱列玉接受@中国新闻周刊采访时表示，为解决人口老龄化、低生育率问题，建议放开生育的结婚限制，令未婚女性生育与已婚女性生育享受同等待遇；放开生育的数量限制，实现家庭生育自主决策，有意愿的母亲有权生育三胎以上，上不封顶，释放既有的生育潜力，缓解人口结构的失衡；建议生育无需审批，孩子岀生后直接进行户口登记。朱列玉指出，“生育是妇女的权利，应把权利赋予给她们。”此外，建议实行奖励政策，鼓励生育，例如提供现金和假期奖励。频道：@chiguadashen

中国政协委员建议推行“婚检”与婚姻登记一站式服务

中国政协委员建议推行“婚检”与婚姻登记一站式服务中国全国两会召开期间，全国政协委员姚爱兴建议推行“婚检”与婚姻登记一站式服务。据澎湃新闻星期六（3月4日）报道，针对地方出台的鼓励生育的政策，姚爱兴说，“要优化和支持生育，不仅要关注生育政策本身，还要做好经济社会相关政策的配套衔接，并坚持以人为本的政策导向。”关于促进优生优育，姚爱兴建议，进一步完善免费婚前医学检查制度。

中国政协委员建议取消寻衅滋事罪

中国政协委员建议取消寻衅滋事罪对于长期在中国法学界和社会上具有争议的寻衅滋事罪，中国全国政协委员、广东省律师协会会长朱征夫认为，寻衅滋事罪存在体系上的逻辑缺陷，应该适时取消。据中国新闻周刊报道，朱征夫说，“寻衅滋事罪是从1979年刑法流氓罪中分解出的罪名，在实践中，该罪名逐渐沦为类似于流氓罪的新的‘口袋罪’。”而旧罪名是否适应中国新时代的发展是法律界近年来讨论的焦点。朱征夫认为，寻衅滋事罪罪名存在明显的缺陷与该罪名有关的概念过于模糊有关，这样的现状不仅对现实中的司法实践构成困扰，也极容易被滥用，造成社会过度刑法化。他介绍说，“寻衅滋事罪的构成要件缺乏明确性”，明确性是罪刑法定原则的基本要求，但在现实情况中，寻衅滋事罪对具体犯罪行为的表述难以准确界定。例如，在公共场合“追逐、拦截”中的行为到了什么程度才具备破坏社会秩序的程度？“随意”“任意”“情节严重”“造成公共场所秩序严重混乱”等表述也具备极强的主观性，但这些又是构罪的关键要件。他认为，在两高出台的相关司法解释中，即使明确了行为人要有“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非”等主观动机，但在具体案件中对行为人主观上的判断可能存在不同意见，所以“司法解释仍无法消除该罪在犯罪界限上的模糊性。”朱征夫说，在司法实践中，寻衅滋事罪的界定很容易做扩大解释。北京市律师协会刑事诉讼委员会副主任、北京炜衡律师事务所律师彭逸轩同样认为寻衅滋事罪的入罪门槛过低，适用的时候虽有流氓动机作为前提，但“流氓动机”也是模棱两可的主观判定。对于寻衅滋事罪的看法，彭逸轩也认为该罪在实际适用时弹性太大，缺乏刚性标准，从此前的流氓罪分离出来之后，是否适用当下社会有待考量。朱征夫还说，寻衅滋事罪所打击的危害行为，目前已有相应法律予以处理，取消该罪不会出现法律的空白；因此，对于不构成犯罪的危害社会的行为，仍可施加行政处罚，并非听之任之，对于危害社会的行为，刑法并非唯一打击手段。对于应适时取消寻衅滋事罪的理由，朱征夫还认为该罪与多个刑法法条存在竞合，且存在体系上的逻辑缺陷。...发布：2022年3月7日9:26AM

全国政协委员齐向东：建议支持 “AI + 安全” 发展 设置专项基金

全国政协委员齐向东：建议支持“AI+安全”发展设置专项基金全国两会即将召开，今年，全国政协委员、齐安信集团董事长齐向东带来了《创新发展“AI+安全”护航中国式现代化》的提案，他建议，鼓励各行业头部企业与专业安全厂商结成创新联合体，在关键行业选取典型场景开展联合创新，共同探索大模型安全创新产品在威胁检测、漏洞挖掘、指挥研判等方面的应用，在实战中推动“AI+安全”进入越用越强的良性循环。建议支持“AI+安全”发展，设置专项基金，对研发创新“AI+安全”产品的企业，给予政府基金、贴息贷款或科研项目等支持；对率先取得技术突破，实现成果转化的科研机构和企业给予奖励；对积极使用相关技术、产品和服务的企业给予相应补贴，推动“AI+安全”相关产业取得更多科技创新成果。