港媒:港警务处国安处以涉煽动他人颠覆国家政权罪捡走国殇之柱

港媒:港警务处国安处以涉煽动他人颠覆国家政权罪捡走国殇之柱香港警务处国家安全处星期五(5月5日)早上持法庭手令采取搜查行动,在元朗区检取一件与一起“煽动他人颠覆国家政权罪”案件有关的证物。据悉,该证物是国殇之柱。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,香港大学2021年12月移走竖立校园20多年的国殇之柱,搬往元朗林锦公路港大嘉道理中心的一个货柜内。港大校委会当时说,校方从未批准在校内放置国殇之柱,并指国殇之柱日久老化,且继续在校园展示雕像会为大学带来法律风险,因此移走该雕像。雕塑创作人、丹麦雕塑家高志活去年4月提到,准备将国殇之柱由香港运走,但最后多家物流公司拒绝协助。另外,由中国民运人士王丹创办、已撤出香港的华人民主书院,曾在去年3月称,会在台湾重建雕像。立法会议员葛珮帆早前受访时说,有关行径涉嫌违反《香港国安法》,香港警方应进行调查。主办人士过往涉嫌鼓吹“港独”和“台独”,或会利用雕塑鼓吹分裂国家,强调《香港国安法》适用于香港境外任何地方,香港警方应依法处理,必要时可发出通缉令。

相关推荐

封面图片

警方国安处5月5日持法庭手令于元朗嘉道理中心捡走曾放置于港大的「国殇之柱」,以调查一宗「煽动他人颠覆国家政权罪」案件。

警方国安处5月5日持法庭手令于元朗嘉道理中心捡走曾放置于港大的「国殇之柱」,以调查一宗「煽动他人颠覆国家政权罪」案件。高志活发表声明回应,他表示无法接受这一行为,形容国殇之柱被捡走是"outrageous"(令人愤怒的)。他指出自己从未被咨询或通知,也没有接到任何有关捡走国殇之柱的事先通知。他对国安法下国殇之柱被视为证物感到困惑,认为这不合理。高志活指出,国殇之柱早在回归前就被他作为一名丹麦艺术家的个人项目放置在香港。他强调自己从来没有被煽动,所有费用都是由他自己承担。此外,他还提到,支联会除了曾协助他放置国殇之柱外,还有航运公司、起重公司、香港大学等机构曾提供帮助。他甚至提到,有当局曾经给予批准,容许国殇之柱的搬运和摆放。声明最后指出,事件显示了艺术的象征性力量无可撼动,愈受到攻击只会变得愈强。六四事件的讨论受到前所未有的重视,而港共当局拆除了一枝国殇之柱,却会被我们用3D打印、AR等技术以一千枝还击。#国殇之柱#高志活#国安法#毋忘六四#国安处#消失的香港#消失的民主自由报导:@hkladyliberty

封面图片

港大“国殇之柱”拟台重建更名“香港耻辱柱”

港大“国殇之柱”拟台重建更名“香港耻辱柱”香港大学去年底移除“国殇之柱”后,由民运人士王丹创办、已撤出香港的华人民主书院宣布在台湾重建雕像,并更名为“香港耻辱柱”,并计划于今年竖立在台北中正纪念堂。有香港立法会议员表示,有关行径涉嫌违反《香港国安法》,香港警方应进行调查。综合《星岛日报》和香港01新闻报道,香港大学考虑到日久老化及存在法律风险,去年12月22日将竖立了逾24年的“国殇之柱”移除。香港民主党前主席何俊仁及泛民组织“民主动力”首任召集人郑宇硕曾任董事的华人民主书院本周一宣布“重现计划”,表示会从网上众筹款项,若能筹集150万元新台币(约7.1万新元),会以3D打印方式制造原比例雕像,并更名为“香港耻辱柱”。华人民主书院理事长曾建元表示,希望每年八九纪念日在台北中正纪念堂自由广场竖立雕塑,并有意邀请雕塑原创作者、丹麦雕塑家高志活(JensGalschit)前去为雕塑揭幕。高志活对于在台湾重建雕塑也有“高度意愿”。曾建元批评港大移除“国殇之柱”的同时,在校内竖立了无形的“学术自主耻辱柱”,指大学自治已被摧毁。他说,随着近年迁台港人增加,在台湾竖立“国殇之柱”有新一重意义,将同时承载起前年“反送中抗争”以来的记忆。据了解,重建的“国殇之柱”将沿用港大橙色设计,解释该构思是将代表人权的黄色,注入代表鲜血的红色,象征着将人权带入中国大陆,而该会也要借着重建行动向北京打压人权的行为作严正宣示。香港立法会议员葛珮帆对此表示,“国殇之柱”此前由支联会参与管理,而且从“悼念八九事件”活动中衍生而来,政府早前已明言有关活动主题涉嫌违反《香港国安法》,任何人继续鼓吹、宣扬有关主题及展示相关物品也涉嫌违法,进行筹款或捐款也可能触碰法律,呼吁市民不要参与。她还说,主办人士之前涉嫌鼓吹港独和台独,或会利用雕塑鼓吹分裂国家,强调《香港国安法》适用于香港境外任何地方,香港警方应依法处理,必要时可发出通缉令。发布:2022年3月24日9:08AM

封面图片

国殇之柱移除

国殇之柱移除近日,香港大学校务委员会以雕塑老化为由通宵移除了在校园内屹立24年的雕像国殇之柱。后称“触犯本港刑事罪行条例的风险”。随后,香港中文大学香港岭南大学也分别悄悄移走及拆除位于校园内的民主女神像和六四浮雕。国殇之柱的作者,丹麦雕塑家高志活对此表示遗憾。此举被认为意味着校园自由的时代将不存在。部分建制派校友对此表示赞同。原文链接观察者网明报立场新闻纽约时报中文网

封面图片

高志活:拟将国殇之柱从港运走 12家物流公司拒运

高志活:拟将国殇之柱从港运走12家物流公司拒运香港大学早前移走竖立校园多年的“国殇之柱”。“国殇之柱”创作人、丹麦凋塑家高志活(JensGalschiøt)今天(19日)说,准备将“国殇之柱”由香港运走,但因有12家物流公司拒协助,整个过程并不容易。综合网媒“香港01”和星岛日报报道,高志活说,自从港大去年底拆卸“国殇之柱”后,雕塑一直存放在货柜,他们正尝试各种方法务求运离香港,但首先要将雕塑运往码头。不过,这段时间,已先后有超过12家物流公司拒绝协助转移。高志活说,“国殇之柱”自去年底被拆装入货柜,丹麦外交部一直为他提供协助,亦有律师团队及船运公司跟进。不过,转移过程并不容易。他认为,物流公司是担心遭受中国大陆当局报复,拒绝将“国殇之柱”运往码头,但始终相信可以将顺利移离香港,只是时间上仍然充满不确定性。高志活曾提出可联同拆卸团队亲自来港,但估计将面临《香港国安法》的拘控,加上疫情限制,估计这个建议并不现实。他透露,目前台湾正制造一比一的“国殇之柱”,如果疫情许可,今年6月4日将亲赴台湾见证雕塑竖立。而他位于丹麦的工作室,正赶制六至七座缩小版“国殇之柱”,计划先在欧洲各地展出,再永久放置在国际知名大学用作纪念。去年12月,香港大学校方将20多年来一直放置于校园内的“国殇之柱”移除,搬往港大嘉道理中心。校委会当时说,校方从未批准在校内放置“国殇之柱”,并指“国殇之柱”日久老化,继续在校园展示雕像会为大学带来法律风险。卸任港大校务委员会主席的李国章当时曾形容,“国殇之柱”是一个骗局,并认为随后演变为悼念八九事件的象征属“指鹿为马”。发布:2022年4月19日1:46PM

封面图片

12间香港物流公司拒运「国殇之柱」

12间香港物流公司拒运「国殇之柱」高志活:只差由嘉道理中心运送至码头的一步@rfacantonese报道:bit.ly/3xDAA2H矗立香港大学近25年的「国殇之柱」被校方「行刑式」强拆逾4个月,仍未能物归原主。其创作人、丹麦雕塑家高志活(JensGalschiot)最新向本台称,本来已准备就绪将该雕像运离香港,惟逾12间香港物流公司因忧虑被中国当局「清算」而拒运送,直言既然港府和港大同意将雕像运离香港,「现在竟然无人愿协助运送,真是很奇怪」。高志活指出,情况反映社会和港府之间的不信任和恐惧。他认为对香港而言是相当大的问题,因社会害怕当权者,又不信任法律制度。香港本来以法治、营商自由等为生,但现在已都全毁了(allisbreakdown)。强调「不是我的雕像的问题,而是整个香港的问题。」#后国安时代#国殇之柱#高志活#国安法#毋忘六四

封面图片

“国殇之柱”被移送至港大嘉道理中心

“国殇之柱”被移送至港大嘉道理中心港大“国殇之柱”昨晚被白布围封,今早送至港大嘉道理中心。校委会声明称,雕像已日久老化,学校关注其带来的潜在安全问题。校委会并参考独立法律意见并进行风险评估,衡量了大学的整体利益,作出有关决定。据《星岛日报》报道,港大校委会指出,大学从未批准任何个人或团体,在校园放置该雕像,学校亦有权随时采取适当行动处理。声明指出,港大极为关注雕像状况欠佳所带来的潜在安全问题。此外,根据大学最近咨询的法律意见,校委会认为,如果继续容许该雕像于校园展示,会为大学带来触犯法例的风险。校委会已指示大学,在移除雕像后要妥善跟进,并就适当的安排,继续寻求法律意见。“香港大学学生会学苑即时新闻”昨晚10时许在面簿(Facebook)上载相片,显示校园内的“国殇之柱”被围封,现场并有戴头盔的工程人员协助处理。约凌晨三时起,国殇之柱的部件被分别包上白色物料,并移上货柜。至大约六时,最后一件部件,即国殇之柱的底座亦被移走。学生会学苑即时新闻在面簿引述消息人士指,校委会昨日就国殇之柱事宜召开会议,会上投票通过将国殇之柱移离香港大学校园;并指校方计划将国殇之柱存放于“安全地方”,并在“法律程序及情况”容许下,另行安排拥有人取回。发布:2021年12月23日10:17AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人