吴谢宇案终审宣判维持死刑判决

吴谢宇案终审宣判维持死刑判决曾轰动中国的吴谢宇弑母案星期二（5月30日）二审公开宣判，裁定驳回上述，维持死刑判决。综合央视新闻、澎湃新闻报道，中国福建省高级法院星期二对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。福建省福州市中级法院2021年8月26日作出一审判决，以吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万3000元（人民币，1万9763新元）。被告吴谢宇不服一审判决，提出上诉。福建高院5月19日二审公开开庭审理了该案。据福建高院的微信公众号通报，二审庭审中，围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。上诉人进行了最后陈述。旁听人员介绍，吴谢宇对于杀害母亲的行为供认不讳，对作案动机的表述和一审基本一致：希望帮母亲解脱。庭上，吴谢宇提到母亲时多次哭泣，最后陈述时他表示了忏悔，希望法庭能给其一条生路，用自己的努力工作来弥补之前的过错，活着赎罪。庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。根据刑事诉讼法规定，死刑由最高人民法院核准后才能予以执行。

余华英拐卖儿童案二审　法庭择日宣判

余华英拐卖儿童案二审法庭择日宣判贵州省高级人民法院，就余华英拐卖儿童案进行二审。法庭宣布择日宣判。余华英案今年9月一审宣判，法庭指她牟取非法利益，多次拐卖儿童，构成拐卖儿童罪，被告归案后如实供述罪行，但犯罪情节特别严重，社会危害性极大，应依法严惩。余华英被判死刑，没收个人全部财产。二审庭审中，余华英、辩护人和出庭检察员发表意见，余华英进行最后陈述。经过两个多小时的庭审，法庭宣布休庭，择期宣判。原审附带民事诉讼原告人杨妞花等被害人也到庭。2023-11-2813:52:57(1)

吴亦凡涉强奸聚众淫乱案二审开庭

吴亦凡涉强奸聚众淫乱案二审开庭加拿大籍流量明星吴亦凡犯强奸罪和聚众淫乱罪被判监禁13年后提起上诉，北京市法院星期二（7月25日）开庭审理案件。据新华社报道，北京市第三中级人民法院星期二开庭审理吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。法院在开庭前依照相关规定通知了加拿大驻华大使馆。报道称，案件审理过程中，依法保障了吴亦凡的各项诉讼权利。18岁女网红都美竹2021年7月8日至11日在网上发文自曝和吴亦凡交往和发生性关系过程，还指他迷奸女性，甚至强奸未成年少女。中国警方2020年7月31日通报，吴亦凡因涉嫌强奸罪被依法刑事拘留。北京市朝阳区人民法院去年6月10日以不公开的方式审理案件。北京市朝阳区人民法院去年11月判处吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年10个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，附加驱逐出境。吴亦凡不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。

吴亦凡强奸聚众淫乱案二审维持原判

吴亦凡强奸聚众淫乱案二审维持原判中国流量明星吴亦凡2021年涉嫌性侵被捕，一审判决他13年有期徒刑附加驱逐出境，二审维持原判。据央视新闻报道，北京市第三中级人民法院星期五（11月24日）依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。女网红都美竹2021年7月8日至11日在网上发文自曝和吴亦凡交往和发生性关系的过程，还指他“迷奸”女性甚至未成年少女，令吴亦凡的事业与形象毁于一夕。中国警方2021年7月31日通报，吴亦凡因涉嫌强奸罪，已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。去年11月25日，北京市朝阳区人民法院对吴亦凡一案作出一审判决，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年附加驱逐出境。吴亦凡不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。今年7月25日，北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人私隐，案件依法采取不公开开庭审理方式。此前，有中国网民10月发现吴亦凡的公司遭强制执行超过1896万人民币（约360万新元），猜测应是吴亦凡代言的厂商华帝股份公司索赔成功。2023年11月24日11:21AM

劳荣枝案二审8月18日在江西高院开庭

劳荣枝案二审8月18日在江西高院开庭中国江西法院将在下星期四（8月18日）二审审理女嫌犯劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案。据中国澎湃新闻报道，劳荣枝的二哥劳声桥说，二审将在江西省高级人民法院开庭，他和亲属将申请参加庭审。劳声桥说：“我和妹妹有20多年没见了。”劳荣枝被抓后，他曾写20多封信寄给劳荣枝，但信件均被退回。劳荣枝从1996年至1999年跟随当时的男友法子英，先后在南昌、温州、常州、合肥犯下四起绑架、抢劫、杀人案件。法子英1999年在合肥被抓获，1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。劳荣枝在逃亡近20年后，于2019年12月在福建厦门落网。南昌市中级人民法院2021年9月9日一审公开宣判，劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪，被判死刑。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。在一审庭审中，劳荣枝反复辩解称合谋不存在，自己也是受害者。最后陈述阶段，劳荣枝向被害人家属致歉，但称她在21岁时被法子英利用、胁迫，遭受殴打，也想过自杀和逃跑，但不知道要向什么人求助，错过了一次次机会，最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。劳荣枝的辩护律师吴丹红曾在今年4月30日告诉澎湃新闻，劳荣枝案二审因不可抗拒原因，中止审理。发布：2022年8月10日3:09PM

冯波案二审宣判：犯诈骗罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑 5 年

冯波案二审宣判：犯诈骗罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑5年来宾法院官微通报，5月15日，广西壮族自治区来宾市中级人民法院对上诉人（原审被告人）冯波参加黑社会性质组织、诈骗、帮助伪造证据一案二审依法公开宣判。二审判决部分改判了一审判决结果。一审判决认定被告人冯波犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、帮助伪造证据罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元。二审改判上诉人冯波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金十万元。冯波案系以刘强为首的黑社会性质组织案（已另案判决）相关联的案件。二审法院认为，冯波帮助刘强等以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼的方式骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大；冯波帮助他人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。冯波一人犯数罪，依法应数罪并罚。在诈骗共同犯罪中，冯波起次要作用，是从犯，依法对其适用减轻处罚。原判对冯波以诈骗罪判处有期徒刑七年九个月的量刑不当，二审依法予以纠正。同时，二审法院认为，现有证据不足以证实冯波参加以刘强为首的黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪。冯波案件二审审理过程中，广受社会关注，来宾市中级人民法院曾更换合议庭法官。二审法院依法启动证据合法性调查程序，组织辩检双方进行法庭调查、法庭辩论和上诉人作最后陈述，充分听取了辩检双方意见，依法保障上诉人及其辩护人的各项诉讼权利。公开开庭审理历时二十余天。庭审后合议庭认真梳理辩检双方意见，围绕案件争议焦点逐一审查全案证据，根据查明的事实，依法作出上述判决。开庭审理期间，冯波亲属、律师代表、人大代表、政协委员等社会各界代表参加了旁听。