日媒:中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制

日媒:中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制日本媒体报道称,围绕福岛核处理水排放入海一事,日本政府曾多次向中国政府建议加入国际原子能机构(IAEA)的国际机制,但中国拒绝。据日本共同社星期二(9月5日)报道,日中关系消息人士称,日本政府今年以来多次通过外交渠道敦促中方加入该国际机制,但据悉中国方面质疑机制的实效性,认为无法保证分析和评估的独立性等,因此没有接受建议。对于福岛近海的海水,由多个国家研究机构组成的上述国际机制将对日本政府和IAEA分别实施的监测结果进行比较和分析。参加该机制的研究机构由IAEA相关组织选出,包括美国和法国、瑞士、韩国的机构。为保证国际评估的客观性,当事国日本没有加入。共同社的报道称,这再次凸显出中方反对处理水排海的强硬姿态,日本寻求的基于科学根据的讨论变得困难。东京电力公司8月24日起将福岛第一核电站处理后的核废水排海,导致日本和中国之间的裂痕加深。中国对所有日本水产品实施进口禁令,日本则向世界贸易组织(WTO)提出申诉,指中国的做法“完全无法令人接受”。

相关推荐

封面图片

日媒:中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制https://www.bannedbook.org/bnews/headline

封面图片

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性在国际原子能机构(IAEA)发布报告称福岛核处理水排海计划安全后,中国国家原子能机构称,报告未能充分反映所有专家意见,结论存在局限性和片面性,中国对IAEA仓促发布报告表示遗憾。据央视新闻星期二(7月4日)报道,中国国家原子能机构秘书长邓戈向媒体称,日本刻意限制IAEA技术工作组授权使评估仅限于排海一种方案,即使IAEA认为排海符合国际安全标准,也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。邓戈说,日本没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出,日本采用的多核素处理系统(ALPS)不能去除核污染水中的所有放射性核素。从以往运转情况看,ALPS已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素,而且ALPS的性能有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。邓戈还提到,IAEA仅基于日本单方面提供的数据和信息开展审查评估,只对日本单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析,在数据真实性、信息准确性有待确证,取样独立性和代表性严重不足的情况下,即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论,也缺乏足够的说服力。邓戈呼吁IAEA尽快主导建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制,要充分听取各国专家意见,充分考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度。他也呼吁日本必须全面配合IAEA主导的长期监测国际机制和后续审查评估任务,持续开展ALPS长期可靠性监测、核污染水源项和环境监测、放射性环境影响评估,及时透明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接受监督质询。在长期监测机制未建立之前,不得启动排海;一旦发现核污染水排放数据异常或控制系统失效,必须立即停止排海。

封面图片

日外长批中国反对核处理水排海主张没科学根据

日外长批中国反对核处理水排海主张没科学根据日本外长林芳正称,中国反对日本排放核处理水的主张“没有科学根据”,并重申日本将遵循国际标准和惯例实行核处理水排海计划。据日本共同社报道,林芳正星期四(7月13日)在印尼雅加达与中共政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅和韩国外长朴振出席亚细安+3外长会议。日本外务省透露,会议讨论了东京电力公司福岛第一核电站处理水排放入海的问题。王毅在会议上重申了中方的反对立场。对此,林芳正为日本政府核处理水排海计划做出辩护,称日本政府将结合国际原子能机构(IAEA)的综合报告,在考虑排海计划安全性的情况下实行核处理水排海。林芳正还批评中国为了反对核处理水排海计划所提出的主张“没有科学根据”,并重申日本政府将遵循国际标准与国际惯例实施排海。报道称,其他与会者未就核处理水排海计划发言。IAEA本月初发布报告,称日本排放核处理水入海是安全的,但也声明不能作为批准政策的标准。中国批评IAEA仓促发布报告,没有考虑周边国家的顾虑;韩国则指出,如果日本遵守处置规定排放核处理水,放射性物质浓度将符合排放标准和目标值,也符合国际标准。林芳正和王毅星期五(14日)将在印度尼西亚举行的亚细安会议场边会面。

封面图片

中驻日使馆称未受邀加入福岛核废水国际监测机制

中驻日使馆称未受邀加入福岛核废水国际监测机制针对日本媒体称中国拒绝加入福岛核废水排海的国际监测机制,中国驻日本使馆辟谣,称中国未受邀参加。据“中国驻日本大使馆”微信公众号消息,中国驻日本使馆发言人星期四(9月7日)以答记者问形式对日本媒体上述报道作出回应,称是“虚假信息”。发言人称,事实是日本委托国际原子能机构(IAEA)秘书处对日本自己采集的核废水样本进行过一次分析和实验室对比,但中方并未受邀参加。发言人称,迄今福岛核废水数据都是日本自行采样、检测和发布,“这样的数据当然无法获得国际社会信任”。基于日本提供样本的实验室间对比活动,不能充分证明日本检测结果的真实可靠性,不能等同于利益攸关方实质参与、长期有效的国际监测机制。发言人称,中国并不拒绝对话,已明确提出应建立长期有效的国际监测机制,并呼吁日本首先展现解决邻国合理关切的诚意,而不将自身监测结果强加于人。日本共同社星期二(5日)引述日中关系消息人士发出报道称,日本政府今年以来多次通过外交渠道呼吁中国加入检测福岛核废水的国际机制,让中国能对福岛核废水排放的举动进行科学判断。但据悉中国方面质疑机制的实效性,认为这无法保证分析和评估的独立性等,因此没有接受该建议。

封面图片

IAEA总干事:日本福岛排放的首批核处理水无害

IAEA总干事:日本福岛排放的首批核处理水无害联合国国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西说,日本福岛第一核电站排放的核处理水的氚含量低于预期水平,对民众没有构成威胁。格罗西星期二(8月29日)在访问斯德哥尔摩时对法新社说,可以证实福岛排放入海的首批核处理水不含任何有害水平的放射性核素。他也强调IAEA将持续监测,直到最后一滴核处理水排完为止。另据共同社引述日本政府消息人士说,日本首相岸田文雄9月5日至10日出席在印度尼西亚首都雅加达举行的亚细安领导人峰会,以及在印度新德里召开的二十国集团(G20)峰会时,将向与会国领导人说明福岛核处理水排海符合国际安全标准,并寻求理解。

封面图片

IAEA调查团启动日本核处理水验证作业 中国专家参与

IAEA调查团启动日本核处理水验证作业中国专家参与国际原子能机构(IAEA)调查团将启动日本核处理水验证作业,其中包括中国专家。据日本共同社报道,IAEA的调查团星期二(10月24日)启动对东京电力福岛第一核电站处理水排海的验证作业,将持续至27日。调查团将通过向东电和日本政府相关人士了解情况、考察第一核电站,确认排海是否符合国际安全标准。他们25日将前往第一核电站,考察排放设备。这个调查团由IAEA高层以及反对排海的中国等专家组成,将确认排放结果、放射性物质监测情况及今后的计划。这是日本8月启动排海后,IAEA调查团首次赴日。IAEA于7月公布了若按计划排海“可忽略对人与环境的辐射影响”的综合报告。此次将确认实际情况,年内再汇总新的报告。东京电力公司星期一宣布,福岛第一核电站处理水第二次排海作业已经完成。东京电力公司还将在2023年度内进行两次排海作业,总共排放四次。8月首次排海启动后,东京电力公司公布了对核电站周边海水所含放射性物质氚的浓度进行分析的结果。在第二次排海期间,排放口附近检测出氚浓度每公升22贝克勒尔,远低于世界卫生组织的每公升1万贝克勒尔的饮用水标准。2023年10月24日4:06PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人