每个人都是自己安全的第一责任人，自由也是
每个人都是自己安全的第一责任人，自由也是在博客年代，我们经常会打开某个网页，弹出“18岁以下禁止”，然后让用户点是还是否。小时候觉得这个太虚假，直接点否不就直接进，连个审核都没有。现在看，可能这才是我所向往的状态。网站有通知用户的义务，而用户有选择是否看的自由，平台没有权力禁止任何一个群体是否进去。现在不仅国内的审查越来越严格，国外也一样。但国外的审核不是政府的要求，而是商业需求。如果一个平台上有太多暴力、成人的内容，就不好做商业化。其实最让我认为过分的是疫情，基本所有的平台，对疫情的审核，力度都非常大，就算是一种从自身的分享，也会有红标或者黄标。最近国内也在慢慢开放（听说，能不能真的执行还不确定），我能理解国内朋友的恐慌和害怕，这也是我写这篇文章的原因。首先中国的数据我们就不看，看日本的。60岁以上老人:流感的重症率0.79％、致死率0.55％；新冠的重症率0.14％、致死率0.475％～0.64％。60岁以下：流感的重症率0.03％、致死率0.01％；新冠的重症率0.01％、死亡率0.004％～0.01％。就算不看日本的数据，看这次广东的数据，感染者16.27万人，无症状9成，重症、危重症4例，没有死亡病例。无论从任何角度看，这就是一个感冒，会丧失味觉，大概时长在一周，现在也没有科学证明，能证明它有后遗症。美国黑人当知道自己不用再做奴隶，第一反应是害怕。因为他们习惯了被安排的生活，什么时候吃饭，什么时候洗澡，什么时候起床干活，一下子要自己做选择，《肖申克的救赎》里那位在牢里待了一辈子的老人，出狱后选择了自杀，“这堵墙很奇怪，一开始讨厌它，后来习惯它，最后离不开它。”自由是有重量的，我们需要自己承担安全，和它可能带来的后果。今天我看见胡锡进的微博，他可能确实说了实情，人之将死，其言也善。大面积的感染，年轻群体就算不打疫苗也能扛过，但老年人，有基础疾病的群体，可能就不会那么好。现在已有的新冠的死亡病例，也大多集中在老年人群体。不过既要又要本身就是一种虚妄，真的很抱歉，从某种角度，我们大多数人确实放弃了你们。中国现在有稍微松口的样子，很重要的原因是大学生们，各地的勇士争取来的。国家虽然在疫情上面松口，但政治维稳方面，不会那么容易松口。现在还在判处所的人，他们的处境是什么样，我不知道，祝愿他们安全。请不要忘记他们，也请不要放弃他们。
