【立场案】主控就唔识立场「解画」 称少睇网媒、建制媒体「我都唔睇㗎」

【立场案】主控就唔识立场「解画」 称少睇网媒、建制媒体「我都唔睇㗎」 控方今继续盘问钟沛权，钟提到主控官伍淑娟昨日自言未曾看过《立场新闻》，伍解释自己并非要冒犯，只是少看网媒。钟续说，估计伍是建制媒体的读者，但伍笑言：「我都唔睇㗎。」钟反建议她「可能你要睇吓」，又表示《立场》政治光谱阔，对不同声音的包容程度远高于建制媒体，因该些媒体「好难揾到除咗支持政府以外嘅声音」。

#法庭报导苹果高层案 郭栋明今代表三公司 曾任7.28上环暴动案主控

#法庭报导 苹果高层案 郭栋明今代表三公司 曾任7.28上环暴动案主控 一直没有代表出庭应讯的3间苹果公司今提堂，首度有一名据悉由公司董事指派的代表出庭，并由资深大律师郭栋明任法律代表。案件押后至2月24日进行交付至高等法院的程序，届时将与黎智英及6名《苹果日报》前高层一并提讯。翻查资料，郭栋明曾任2016年旺角骚乱案及2019年7.28上环暴动案的外聘检控官。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会颠覆案 破产管理署称「史无前例」需时考虑是否代表支联会 押2.24处理 已解散的「支联会」、前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤遭控「煽动颠覆国家政权」罪，其中「支联会」遭取消公司注册，至今无法律代表，国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉上次提堂曾指据法例，破产管理署署长是「支联会」法律代表的唯一人选。代表破产管理署的资深大律师王鸣峰今申请押后，称支联会的法律地位问题复杂且史无前例，需时决定是否代表支联会。案件终押后至2月24日，以确认破产管理署署长是否代表支联会出庭，另李卓人、何俊仁和邹幸彤续还柙至下周一进行交付至高院的程序。罗德泉庭上同意，这次的问题是「前所未有」，较难处理。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2男生否认中学正门纵火 曾同为被告的同学被撤控改任控方证人 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 19岁学生藏镭射笔称作观星用途 官裁罪成指日间看不到星星 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉两年半前非法集结 王婆婆称「躺平」拒答辩 申撤销担保获批准 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前年7.1刺警案 两学生拟认罪 涉协助潜逃女子拟不认罪 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「Lunch哥」被指组织群组聚集受审 督察：叫口号获众人和应

【立场案】钟沛权质疑监警会报告欠公信力 称警察镜头下仍肆无忌惮违纪 新屋岭性侵或曾发生

【立场案】钟沛权质疑监警会报告欠公信力 称警察镜头下仍肆无忌惮违纪 新屋岭性侵或曾发生 全文： 控方续就案发社会背景盘问，主控伍淑娟多番质疑，没有证据显示「爆眼少女」眼睛被布袋弹击中，又指根据监警会报告，新屋岭并没有发生性侵和殴打示威者。钟沛权批评，监警会报告仅依赖警方材料，没有调查权也欠公信力，原负责报告的国际专家亦集体辞职；又指2019年6月后警察在明知记者拍摄下，仍「肆无忌惮」作违纪行为、纪律「有啲败坏」，「咁去到冇镜头底下，佢哋会有咩行为呢？」，故倾向相信某种形式的性侵或曾发生。钟沛权又表示，由于政府予人感觉「纵容包庇警方」，故市民自2019年起对警暴的不满一直持续。 ▌同日审讯 【立场案】控方质疑社会「好失智」、社会安宁受严重破坏 钟：港人不欲以追求价值交换表面稳定